1982年、フェデラリスト・ソサエティは米国の裁判所を右寄りに押し進めることを目標に設立されました。そして彼らの努力は成功を収めています。民主党は過去9回の米国大統領選挙のうち7回で一般投票で勝利しましたが、米国連邦最高裁判所の判事6人は共和党の任命者です。そのうち3人—ブレット・カバノー判事、ニール・ゴーサッチ判事、エイミー・コニー・バレット判事—はフェデラリスト・ソサエティに支持され、ドナルド・トランプの最初の大統領任期中に任命されました。
しかし、長年にわたりフェデラリスト・ソサエティで活動してきた保守派全員がMAGA支持派というわけではありません。弁護士のジョージ・コンウェイや引退したJ・マイケル・ルティッグ判事は右派ですが、反トランプ陣営に強く属しています。
一方、2001年にワシントンDCのジョージタウン大学で設立されたアメリカ憲法協会(ACS)は、フェデラリスト・ソサエティをモデルにしていますが、米国の裁判所をよりリベラル/進歩的な方向に動かすことを目標としています。
2月16日にニューヨーク・タイムズに掲載された論説/エッセイの中で、法律専門家のジェフリー・トゥービンは、ACSの「新しいリーダーシップ」が「新しい目標:トランプ大統領の政策に反対するために裁判所の活用を拡大すること」を持っていると強調しています。
トゥービンは、ACSの新会長フィル・ブレストが元大統領ジョー・バイデンが「235人の連邦判事を指名し承認を得る」のを支援したと指摘しています。
「これらの判事—そして民主党大統領によって任命された他の判事たち—は、トランプ氏に対する最も効果的な抵抗が民主党の政治家からではなく、連邦判事から来ていることを証明しました」とトゥービンは説明します。「この数週間だけでも、これらの判事の多くはバイデン任命者ですが、5歳のリアム・ラモスと彼の父親を移民拘束から解放し、ミネソタ州の自宅に戻すよう命令しました。また、米国に住む数千人のエチオピア人に付与されていた国外追放からの一時的保護をトランプ政権が終了させることを阻止し、さらに議会議員がICE拘留施設への予告なしの訪問を許可するようトランプ政権に指示しました。」
トゥービンは付け加えます。「2025年の連邦控訴裁判所の判決に関するタイムズの分析によると、バイデン氏によって指名された判事はトランプ氏の政策を25パーセントの確率で支持して判決を下しましたが、トランプ氏によって任命された判事は92パーセントの確率で彼を支持しました。
トゥービンは、フェデラリスト・ソサエティが1982年に創設された時、「ウォーレン裁判所時代のリベラリズムがまだ最高裁判所に影響を与えていた」と指摘しています。アール・ウォーレン最高裁判所長官はドワイト・D・アイゼンハワー大統領による共和党の指名者でしたが、ニューヨーク・タイムズ対サリバン事件からグリスウォルド対コネチカット事件、スタンレー対ジョージア事件まで、リベラル派や進歩派から称賛された多くの判決がウォーレン裁判所から出されました。
2026年には、トゥービンは、民主党はフェデラリスト・ソサエティにとって何がうまくいったかを理解し、彼らの手法を使って連邦裁判所を左に動かす必要があると主張します。
「フェデラリスト・ソサエティのメンバーは、民主党の法律思想家がこれまで避けてきたリスクを取りました」とトゥービンは述べています。「フェデラリスト・ソサエティは団体として問題に対して正式な立場を取ることはありませんが、フェデラリストたちは明確な政策のためのプラットフォームを提供し、それに伴う批判を吸収しました。しかし、彼らが選挙に勝利し、最高裁判所の議席を獲得したとき、彼らは何をしたいのか、なぜそうしたいのかを知っており、米国法の様相を変えました。民主党も同じことができますが、まず試みなければなりません。」

