I potenziali avvocati ridono dei questionari "politicizzati" mentre il DOJ crolla

Se i leader del Dipartimento di Giustizia si chiedono perché i loro uffici si stiano svuotando dall'interno, il New York Times suggerisce che non debbano guardare oltre i loro annunci di reclutamento.

"Chad Mizelle, ex capo di gabinetto del Procuratore Generale Pam Bondi, ha pubblicato online lo scorso fine settimana un annuncio di ricerca di procuratori federali che forse spiega perché così tanti preziosi membri dello staff del Dipartimento di Giustizia se ne sono andati e perché così pochi candidati vogliono entrare," riporta il Times.

"Se sei un avvocato, sei interessato a diventare un AUSA e sostieni il Presidente Trump e l'agenda anti-crimine, scrivimi in DM," ha postato Mizelle, che il Times descrive come "un fervente sostenitore di Trump che rimane vicino ai leader del Dipartimento di Giustizia e ai funzionari senior dell'Ala Ovest."

Ma ecco il problema, secondo il Times: agli assistenti procuratori degli Stati Uniti tradizionalmente non viene chiesto di "dimostrare fedeltà politica o ideologica" nel processo di candidatura.

Mizelle ha detto al Post che: "Il presidente ha diritto a procuratori che perseguano effettivamente la sua agenda." Ma le reazioni sotto il suo post su X da parte di avvocati hanno offerto un'opinione diversa.

"La prima accusa che porterei: un criminale condannato 34 volte e molestatore sessuale, che attualmente ruba denaro al governo e gestisce un racket di estorsione," ha scritto l'avvocato Jason P. Gottlieb sotto il post X di Mizelle.

"Non è compito di un procuratore 'sostenere il Presidente Trump,'" ha detto un altro commentatore che afferma di essere un avvocato. "Allora perché mi stai seguendo? La risposta è 'no.' Rispetto il dovere che ho giurato di svolgere e questo è verso la Costituzione e non verso qualsiasi presidente."

"Lmao le cose devono andare alla grande perché l'amministrazione Trump sta assumendo avvocati tramite Twitter," ha detto un altro critico che afferma di essere un avvocato di New York.

Ma il post di Mizelle riflette "il sentimento prevalente all'interno del dipartimento — che il signor Trump ha il diritto di assumere solo coloro disposti a eseguire la sua agenda. Ha anche evidenziato la dinamica che sembra contribuire alle carenze di personale che il signor Mizelle ha cercato di affrontare," ha detto il Times. Le domande per i posti vacanti negli uffici dei procuratori degli Stati Uniti, che una volta erano questionari rigorosamente apolitici, ora spesso includono requisiti per esprimersi sulle politiche di Trump.

"Come aiuteresti a far avanzare gli ordini esecutivi del presidente e le priorità politiche in questo ruolo?" recita una delle domande in una candidatura per un lavoro nell'ufficio del procuratore degli Stati Uniti in Minnesota, i cui ranghi si sono drasticamente assottigliati dopo che l'uccisione di due manifestanti a Minneapolis ha innescato una fuga di massa dei procuratori.

"Identifica uno o due ordini esecutivi o iniziative politiche rilevanti che sono significativi per te e spiega come aiuteresti a implementarli se assunto," recita un'altra.

E mentre i funzionari del DOJ cercano i loro avvocati politicamente allineati — che si impegnano a essere imparziali come parte della loro licenza legale — i procuratori del dipartimento continuano a dimettersi a un ritmo frenetico negli uffici di tutto il paese, spingendo il DOJ ulteriormente verso il collasso.

Il Times riporta "Circa una dozzina di procuratori si sono dimessi nelle ultime settimane" dopo che i massimi funzionari del dipartimento si sono intromessi nelle loro indagini, e gli avvocati della divisione civile stanno cedendo "sotto una raffica di petizioni di emergenza presentate da immigrati recentemente detenuti che cercano di essere rilasciati dalla custodia," secondo persone a conoscenza della questione.

La situazione ha persino spinto un avvocato in prestito dal Dipartimento della Sicurezza Nazionale a dire recentemente a un giudice di Minneapolis in udienza pubblica: "Il sistema fa schifo. Questo lavoro fa schifo."

"È stata rapidamente rimossa dal suo incarico. Ma il suo sentimento rifletteva semplicemente la realtà della situazione ed è stato apertamente riconosciuto dai nominati di Trump," riporta il Times.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump