Il groviglio crypto da miliardi di dollari di Trump potrebbe bloccare la riforma della struttura di mercato fino al 2029

Il tanto promesso regolamento crypto di Washington sta incontrando un ostacolo molto umano: politica, potere e il bilancio personale del Presidente Trump.

Un'ampia proposta di legge sulla struttura di mercato destinata a chiarire la regolamentazione crypto statunitense potrebbe essere accantonata fino al 2027, con l'implementazione ritardata al 2029, mentre i colloqui al Senato si bloccano a causa della crescente presenza crypto di Trump e della leva politica dei Democratici alle elezioni di medio termine, secondo The Block, citando TD Cowen.

I Democratici stanno spingendo per includere un linguaggio che vieterebbe agli alti funzionari governativi e alle loro famiglie immediate di possedere o gestire attività crypto durante il loro mandato.

Tale disposizione coinvolgerebbe direttamente il Presidente Donald Trump e la sua famiglia, che avrebbero realizzato oltre 1 miliardo di dollari di profitti diretti da varie iniziative di criptovalute da quando ha prestato giuramento il 20 gennaio 2025.

Queste iniziative includono World Liberty Financial (WLFI), un progetto DeFi (Finanza Decentralizzata) e stablecoin che elenca Trump e i suoi tre figli come co-fondatori.

La famiglia Trump detiene anche una partecipazione nel miner di Bitcoin American Bitcoin, e ha lanciato le monete meme Official Trump ($TRUMP) e MELANIA ($MELANIA) poco prima che Trump assumesse l'incarico.

L'analista politico di TD Cowen, Jaret Seiberg, ha affermato che tali restrizioni sarebbero "impraticabili" per Trump a meno che la loro data di entrata in vigore non venga posticipata molto nel futuro.

Un modo potenziale per superare le obiezioni di Trump è rendere effettiva la disposizione sul conflitto di interessi tre anni dopo l'emanazione, ha spiegato Seiberg.

Posticipandola oltre la prossima inaugurazione, significa che non si applicherebbe mai a Trump.

Ma c'è un problema.

"Non crediamo che i Democratici accetterebbero questo accordo a meno che non posticipasse anche il resto della legge di tre anni", ha aggiunto Seiberg.

I Democratici potrebbero vedere poche ragioni per affrettarsi

I Repubblicani hanno bisogno di 60 voti per superare un filibuster al Senato, costringendoli a ottenere il sostegno di almeno sette o nove Democratici, anche se il GOP rimane unito. Questa aritmetica dà ai Democratici la capacità di rallentare i negoziati o bloccare completamente i progressi.

Con le elezioni di medio termine del 2026 all'orizzonte, si prevede che i Democratici riconquisteranno il controllo della Camera. Dopo la morte del deputato Doug LaMalfa (R-CA) il 6 gennaio, la maggioranza repubblicana alla Camera si riduce a 218–213.

I Democratici potrebbero anche rafforzare la loro posizione al Senato e preferire ritardare l'approvazione e modellare il risultato normativo più tardi.

Spingere l'emanazione al 2027 significherebbe probabilmente un'implementazione nel 2029, dopo la prossima inaugurazione presidenziale. Questa tempistica potrebbe consentire ai regolatori democratici di scrivere le regole finali se un Democratico vincesse la Casa Bianca nel 2028.

"Il tempo favorisce l'emanazione poiché i problemi scompaiono se la legge viene approvata nel 2027 ed entra in vigore nel 2029", ha affermato Seiberg.