Der Chefredakteur eines prominenten konservativen Magazins kritisiert scharf den „herabgekommenen Zustand" von Präsident Donald Trump – insbesondere seine Annahme, er könne das amerikanische Volk über seine wirtschaftlichen Probleme hinwegtäuschen.
„In unserem herabgekommenen Zustand der nationalen Politik haben wir uns daran gewöhnt, dass Präsidenten Versprechen machen, die sie unmöglich einhalten können, insbesondere nur wenige Monate bevor sie zu einer lahmen Ente werden", schrieb Matt Welch vom Reason Magazine am Dienstag. Mit dem Hinweis, dass Präsidenten in ihrer zweiten Amtszeit dazu neigen, ihre sechste State of the Union-Rede mit Prahlereien zu verbringen, warnte Welch, dass „wie der Geist von Joe Biden bezeugen kann, wehe dem POTUS, der auf den bewölkten Wirtschaftshimmel zeigt und ihn für blau erklärt."
Trump „schreit gegen politischen Gegenwind, der erheblich stärker ist als der", dem der letzte ähnlich skandalgeplagte Präsident Bill Clinton gegenüberstand, dessen Zustimmungsrate während seiner State of the Union 1998 bei durchschnittlich 60 Prozent lag. Im Gegensatz dazu lag Trump in drei aktuellen nationalen Umfragen im hohen 30er-Bereich.
„Wie Profisportler Mitte 30, die darauf bestehen, dass ihre Körper noch wie mit 20 funktionieren können, haben Präsidenten im sechsten Jahr Schwierigkeiten zu verinnerlichen, dass ihre Zauber schwächer werden, ihre Tage kürzer werden und die Wählerschaft es irgendwie leid ist, von ihnen zu hören", schrieb Welch. „Selbst beliebte Präsidenten in ihrer zweiten Amtszeit wie Ronald Reagan und Dwight Eisenhower sahen ihre öffentliche Unterstützung zwischen dem SOTU-Tag und den Zwischenwahlen schwinden, auf dem Weg zu Niederlagen im Senat."
Während Trump sich in „Tourette-artigen Prahlereien (oft von zweifelhafter faktischer Qualität) über den Aktienmarkt, Gaspreise und Produktionswachstum" ergehen wird, prognostizierte Welch, wird ihm dies politisch nicht helfen, es sei denn, er kann die Preise senken.
„Trump, verfolgt von seinen unter Wasser stehenden Wirtschaftszahlen und angespornt durch den unwahrscheinlichen Wahlerfolg des New Yorker Bürgermeisters Zohran Mamdani, wird heute Abend eine Reihe von ‚Erschwinglichkeits'-Maßnahmen ankündigen (zumindest wenn er nicht wütend seine pauschalen Steuererhöhungen auf Importe verteidigt)", schrieb Welch und fügte hinzu, dass dies ihm nicht helfen wird, wenn er das Argument für die Verabschiedung solcher Maßnahmen untergräbt, indem er gleichzeitig darauf besteht, dass er bei Erschwinglichkeitsfragen bereits „gewonnen" hat.
„Trump wird vielleicht nicht seinen Friedensnobelpreis bekommen, aber er hat zumindest eine 50-50-Chance, seinen eigenen Allzeitrekord für Minuten, die er plaudernd auf dem Thron verbracht hat, zu brechen", schloss Welch.
Das Redaktionsgremium des Wall Street Journal machte in einem Leitartikel am Dienstag einen ähnlichen Punkt und kritisierte Trumps Zölle für die Erhöhung der Preise.
„Die größere Realität ist, dass Herr Trump so stur in Bezug auf Zölle ist, dass er sie auf jede erdenkliche Weise wieder einführen wird", schrieb das Redaktionsgremium und fügte hinzu, dass Trumps Versuch, Zölle unter Verwendung der rechtlich zweifelhaften Methode der Berufung auf das Handelsgesetz von 1974 einzuführen, „mehr Unsicherheit für Unternehmen schaffen wird, zumindest für eine Weile. Und da die Zwischenwahlen bald anstehen, ist dieser Zeitpunkt für die Republikaner heikel. Inmitten einer ‚Erschwinglichkeits'-Panik sagt Herr Trump, er werde mehr Grenzsteuern auf genügend Importe erheben, um seine verlorenen Notfallzölle auszugleichen. Die Demokraten müssen begeistert sein über ihr dummes Glück."
Neben der Erhöhung der Preise haben Trumps Zölle es versäumt, Arbeitsplätze im produzierenden Gewerbe zu schaffen, wie der Präsident es versprochen hatte.
„Weit davon entfernt, dass der Produktionssektor ‚zurückbrüllt', wie Trump versprach, haben die Vereinigten Staaten im vergangenen Jahr mehr als 100.000 Arbeitsplätze im produzierenden Gewerbe verloren", schrieben Allison McManus und Dawn Le vom Center for American Progress. „Diese Maßnahmen haben die engsten Handelspartner des Landes dazu veranlasst, anderswo nach Geschäften zu suchen, einschließlich mit China: Kanada, Indien, Japan, Südkorea und die Europäische Union haben alle kürzlich neue Abkommen ohne die Vereinigten Staaten angestrebt."


