ترامب يشن هجومًا مذهلاً على الدستور: خبراء قانونيون

القانون المقترح من الرئيس دونالد ترامب "لقمع القضاة المارقين" وخطابه تجاه القضاة الذين يحكمون ضده — مثل وصفهم بـ"المجرمين" و"عار على أمتنا" — يشكل خطرًا "مذهلاً" على الدستور، وفقًا لخبير.

"المطالبة بأن يسن الفرع التشريعي قوانين تعاقب السلطة القضائية هو انتهاك مذهل لقسم الرئيس بدعم والدفاع عن الدستور، الذي ينشئ فروعنا الثلاثة المنفصلة — والمتساوية — من الحكومة"، كتبت المحامية والمدعية الأمريكية السابقة باربرا ماكويد في افتتاحية حديثة لبلومبرغ. "جاءت هجمات ترامب الأخيرة بعد أن ألغت المحكمة العليا تعريفاته الجمركية، التي استخدمها لممارسة القوة الاقتصادية ضد الحكومات الأجنبية، الشهر الماضي. بأغلبية 6-3، قضت المحكمة بأن قانون الصلاحيات الاقتصادية للطوارئ الدولية لم يخول الرئيس فرض تعريفات جمركية، وهي صلاحية محفوظة للكونغرس. من بين القضاة الذين انضموا إلى الأغلبية كان اثنان من المعينين من قبل ترامب نفسه، نيل غورسوش وإيمي كوني باريت."

ترامب، الذي قال إن غورسوش وباريت "يثيران اشمئزازه" لأنهما عارضا، يفعل شيئًا "مختلفًا" بمحاولاته لترهيب القضاة، كتبت ماكويد.

"سيستهدف تشريعه المقترح القضاة أنفسهم للعقاب"، قالت ماكويد. "يبدو من المحتمل أن ترامب يعلم أنه لن يحقق رغبته. حتى الكونغرس الذي كان خاضعًا إلى حد كبير خلال إدارته الثانية لن يذهب بالتأكيد إلى حد الانتقام من القضاة بناءً على قراراتهم في القضايا، وهي خطوة من شأنها أن تحدث فوضى في الفصل بين السلطات. لكن تصريحات الرئيس العامة مع ذلك تعرض استقلال السلطة القضائية للخطر، وهي ركيزة أساسية للديمقراطية. من خلال مهاجمة القضاة والقضاة الذين يحكمون ضده، يرسل ترامب رسالة إلى الآخرين: احكم بطريقتي أو ستكون أنت التالي."

ماكويد ليست وحدها في انتقاد هجمات ترامب على السلطة القضائية. في وقت سابق من هذا الشهر، أفادت صحيفة نيويورك تايمز أن القضاة أنفسهم يقولون "بهدوء" إن الأمر مثير للقلق بشأن مقدار "الخطر" المتعلق بالتحدث ضد الرئيس.

"القضاة يرفعون الصوت" في أحكامهم ضد ترامب، متخلين عن النبرة "المحتشمة" التقليدية للسلطة القضائية لصالح "نهج عاطفي شعبوي" يسمح لهم بـ"التعبير الكامل عن كثافة مخاوفهم بشأن القضايا التي تغمر سجلاتهم منذ عودة الرئيس ترامب إلى المنصب."

أضافت التايمز، "قارن أحدهم عبء القضايا المتزايد في منطقته بمعركة نصف إله ضد وحش أسطوري. وسعى آخر لتعزيز حجته ضد نشر الحرس الوطني في المدن الأمريكية برابط يوتيوب لأغنية احتجاج من عام 1970. وقارن ثالث إعادة كتابة إدارة ترامب للتاريخ الأمريكي بوزارة الحقيقة في رواية جورج أورويل '1984'."

يمتد ترهيب ترامب للسلطة القضائية إلى القضاة الذين عينهم في ولايته الثانية، الذين طُلب من كثير منهم تجنب قول الحقيقة حول خسارة ترامب للانتخابات الرئاسية لعام 2020 تحت القسم.

عضو اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ ريتشارد بلومنتال (ديمقراطي - كونيتيكت) عادة ما كان ينهي كل جلسة استماع لمنصب قضائي بالسؤال، "من فاز بالتصويت الشعبي في عام 2020؟"

كان دائمًا يتلقى اختلافات على نفس الرد، وهو أن "الرئيس بايدن تم اعتماده وشغل منصبه لمدة أربع سنوات كرئيس". باستخدام كلمة "اعتماد"، يحظون بالحظوة لدى الرئيس الذي رشحهم برفض القول صراحة إن ترامب خسر.

"هناك خطر خاص عندما يوافق القضاة الفيدراليون، الذين يخدمون مدى الحياة إذا تم تأكيدهم، على إذلال أنفسهم بهذه الطريقة"، قال المحلل القانوني جيفري توبين في ذلك الوقت.

• جورج كونواي
• نعوم تشومسكي
• حرب أهلية
• كايلي ماكيناني
• ميلانيا ترامب
• تقرير درادج
• بول كروغمان
• ليندسي غراهام
• مشروع لينكولن
• آل فرانكن بيل ماهر
• شعب التسبيح
• إيفانكا ترامب
• إريك ترامب