事实查核:国际刑事法院驳回杜特尔特临时释放申请被误传为终身监禁判决

声称: 前总统罗德里戈·杜特尔特在其国际刑事法院(ICC)案件中被判处终身监禁。 

评级:不实 

我们为何查证此事: 截至撰写时,载有上述声称的视频已获得45,017次观看和3,500个反应。该视频于2026年3月8日发布,即ICC驳回杜特尔特新的临时释放上诉后数日。 

视频缩略图显示了杜特尔特被囚禁的照片,以及他的孩子们——塞巴斯蒂安·杜特尔特、维罗妮卡"Kitty"杜特尔特、莎拉·杜特尔特和保罗·杜特尔特的另一张照片。缩略图上的文字写着:"Reclusion Perpetua. Habang buhay kulong(终身监禁)。"

标题还写着,"Former president Duterte habang buhay nang makulong sa ICC(前总统杜特尔特在ICC被判终身监禁)。" 

内容创作者引用了新闻报道,特别是来自GMA新闻的Saksi和ABS-CBN新闻的DZMM Teleradyo的报道,强调前总统将无法返回菲律宾。 

大多数评论都相信了该声称。一位评论者写道,"这是菲律宾人民的重大胜利!!ICC了解对国家/公民犯下的罪行/腐败!!" 

事实: 与声称相反,新闻报道并未说前总统被ICC判处终身监禁。他们只报道了ICC确认了预审分庭早前驳回杜特尔特临时释放上诉的决定。 

在2026年3月7日发布的Saksi新闻报道中,新闻主播玛丽兹·乌马利说:"Mananatiling nakakulong si dating pangulong Rodrigo Duterte sa The Hague, Netherlands. Ito'y matapos katigan ng appeals chamber ng ICC o International Criminal Court ang naunang desisyon ng Pre-Trial Chamber 1 na manatili roon si Duterte. Ibinasura nang buo ng appeal's chamber ang mga argumento ng depensa at apela ni Duterte."

(前总统罗德里戈·杜特尔特将继续被拘留在荷兰海牙。这是在ICC或国际刑事法院的上诉分庭维持预审分庭1要求杜特尔特留在那里的早前决定之后。上诉分庭完全驳回了杜特尔特的辩护和上诉论点) 

在2026年3月7日播出的DZMM Teleradyo报道中,克里斯蒂安·约索雷斯也报道了ICC上诉分庭的最新决定。在这两份新闻报道中,新闻主播均未提及杜特尔特被判处终身监禁。

终身监禁: 修订刑法典第3章第27条第1款将终身监禁定义为20年零1天至40年的监禁刑罚,与无期徒刑不同。 

ICC的罗马规约也未提及确切的"reclusion perpetua"一词作为其刑罚之一。但法院可判处最长30年的指定年限监禁或终身监禁。 

ICC决定: 在2026年3月6日发布的决定中,ICC上诉分庭一致确认了预审分庭的决定,并驳回了杜特尔特辩护律师的临时释放请求。 

辩方认为,预审分庭在驳回杜特尔特的临时释放上诉时犯了错误,忽视了专业人士提供的医疗证据内容。但法官确认早前的决定经过了公正的程序。

"上诉分庭特别指出,辩方的报告不包含任何关于杜特尔特先生健康状况的新信息,因为辩方选择的两名医疗从业者没有对杜特尔特先生进行任何新的检查,"新闻稿说。

驳回杜特尔特的临时释放上诉与法官将在指控确认听证会后60天内发布的书面决定是分开的。 

法官将根据证据充分确认指控,根据证据不足拒绝确认指控,或休庭并要求进一步调查。 

杜特尔特案件: 杜特尔特于2025年3月11日被逮捕,并被送往荷兰海牙,因涉嫌其政府禁毒战争运动引发的反人类罪。人权组织指出,超过30,000名受害者包括儿童在内被杀害。 

之前的事实查证: Rappler此前已揭穿有关杜特尔特ICC拘留的类似声称: 

• 事实查证:ICC未在禁毒战争案中宣布杜特尔特"无罪" 
• 事实查证:ICC法官未从杜特尔特案件中撤出 
• 事实查证:杜特尔特未返回菲律宾;视频误用2025年其被捕新闻报道 
• 事实查证:杜特尔特未返回菲律宾;视频误用2025年其被捕新闻报道 
• 事实查证:ICC关于杜特尔特豁免的裁决被误解为其释放决定 

– Angelee Kaye Abelinde/Rappler.com 

Angelee Kaye Abelinde是一位驻纳卡市的学生记者,也是Rappler 2024年Aries Rufo新闻奖学金的校友。 

请通过factcheck@rappler.com与我们联系,让我们了解您网络中可疑的Facebook页面、群组、账户、网站、文章或照片。让我们一次一个事实查证来对抗虚假信息。