万斯因"极度自私的举动"被抨击,因其与特朗普保持距离

副总统JD Vance正在精心策划一场从特朗普伊朗战争中的政治撤退,小心翼翼地为自己定位,以便在冲突陷入泥潭时全身而退,同时削弱他2028年的竞争对手、国务卿Marco Rubio。

据《新共和》分析师Alex Shephard称,Vance公开的冷淡态度掩盖了一项深思熟虑的策略:保持足够的忠诚以避免特朗普的愤怒,同时通过精心安排向同情记者泄密来私下表达对战争的反对。

在公开场合,Vance保持着合理的推诿性。他坚称伊朗战争不同于伊拉克和阿富汗,宣称:"我们将在中东陷入一场看不到尽头的多年战争的想法——这不可能发生。"他出席阵亡军人的庄重移交仪式,并发表支持行动的温和公开声明。

但在幕后,情况却截然不同。据《纽约时报》报道,Vance"个人似乎倾向于反对军事打击",同时又主张"有限打击是个错误。如果美国要打击伊朗,他告诉团队,应该'大干快上'。"

这种矛盾并非偶然。Vance确立了一个他日后可以毫无政治代价地放弃的立场——主张压倒性武力作为反对战争本身的后门方法。如果事情出了问题,他可以声称自己反对的是升级不足,而非战争本身。

随着冲突恶化,Vance开始改写自己的记录。Politico周五引述两名特朗普高级官员的话报道称,Vance现在"持怀疑态度"、"担心能否成功",并积极"反对"这场战争。通过匿名官员精心传递的信息非常明确:这一切都不是Vance的责任。

Shephard指出了更深层的算计:Vance将早期反对一场不受欢迎的战争视为2028年精明的长期定位策略——特别是因为这同时损害了Rubio,他在党内总统提名中的主要竞争对手。如果伊朗成为另一个中东泥潭,Rubio——一位与特朗普结盟的强硬鹰派——将遭受更大的政治损害。

Shaphard断言,无论从哪个角度看,对于一位战时在任副总统来说,这都是一个"厚颜无耻的自私行为",将个人政治前途置于对总统和政党的忠诚之上。

您可以在此处阅读更多内容。