特朗普即将接受残酷的历史教训
周一,国防部长Pete Hegseth举行了新闻发布会为伊朗战争辩护。他赞扬Donald Trump的无法无天,并表示,"美国,无论所谓的国际机构怎么说,正在发动历史上最致命和最精确的空中力量行动……没有愚蠢的交战规则,没有国家建设的泥潭,没有民主建设演习,没有政治正确的战争。我们为胜利而战。"
除了这种适合12岁男孩的危险傲慢之外,Trump在没有宪法或国会授权的情况下轰炸伊朗最令人震惊的方面是,政府的"规划"似乎不符合甚至不理解所涉及的风险。
许多安全分析师同意参议员Mark Kelly (共和党-亚利桑那州)和Trump的观点,即永远不应允许伊朗拥有核武器,因为任何输出圣战殉道的国家都不应该拥有核武器。
但攻击一个据称距离核能力仅一周时间的国家的不稳定性需要精确和清醒的目标,而不是炫耀武力或凌晨两点在推特上发布不断变化的理由。Trump政府松懈和无法无天的信息传递表明要么是令人不寒而栗的冷漠、缺乏纪律或流氓意图,这些在核武器背景下都是危险的特征。
Trump没有提供明确的政治或军事目标,也没有解释此时使用武力如何符合我们的最佳国家利益。相反,Trump的战争理由不断变化,从直接的国家安全威胁到人道主义关切,再到政权更迭,这表明以色列总理Benjamin Netanyahu操纵了Trump,让他做其他总统都不够鲁莽去做的事情以服务于以色列的利益,而不是我们自己的利益。
即使是消除伊朗核能力这一值得称赞的目标,在Trump去年6月的全球胜利巡游中也变得可疑,他当时宣称空袭"完全消灭了"伊朗的浓缩铀储备。
2025年6月25日,白宫发布了一份官方声明,标题为"伊朗的核设施已被摧毁——其他说法都是假新闻。"要么Trump当时在撒谎,要么他现在在撒谎。在生死攸关的问题上相信骗子永远不是明智之举。
反美情绪
人权组织报告称,数万名伊朗平民于1月因抗议Ayatollah Ali Khamenei领导下的压迫性统治而被处决。他现在已经死了。除了估计15%的伊朗人支持伊斯兰共和国神权政治外,没有人会想念他,尤其是那些被他折磨和屠杀的人的家属。
但对所有相关人员来说,在缺乏明确的战略、目的、方法或计划来应对接下来会发生什么的情况下,唯一可靠的结果预测因素是近期的过去。
这不是美国第一次在中东发动战争寻求政权更迭。我们已经尝试过多次,在每一个案例中我们都了解到,推翻领导人的初步成功并不会随之建立长期、稳定或亲西方的替代方案。
相反,恰恰相反的情况发生了。当我们制造权力真空时,更危险、更激进、更对抗的人上台掌权。事实上,Khamenei上台正是美国上一次在伊朗寻求政权更迭的直接结果。
政权更迭努力
现在被算法奴役的美国人可能已经忘记,我们要为推动伊斯兰革命负责。1953年,CIA和英国情报机构组织了一场政变,推翻了民选的总理Mohammad Mossadegh,因为他将伊朗石油工业国有化。(听起来很熟悉?)
推翻后,美国恢复了Shah Mohammad Reza Pahlavi的地位,他实施了日益专制的统治,以至于伊朗人开始憎恨他和让他掌权的美国。对Shah的仇恨导致了强烈的反美情绪。1979年为摆脱Shah的伊斯兰革命以新的伊斯兰共和国结束,赋予Ayatollah Khomeini和他的极端主义者、因露出头发就用石头砸死妇女的神职人员权力。我们现在正在轰炸伊朗以推翻我们造成的政权。
历史表明我们也在重复其他中东干预的错误:
- 伊拉克: 2003年,美国以伊拉克正在开发大规模杀伤性武器的说法为借口入侵伊拉克。入侵推翻了Saddam Hussein,导致权力真空、教派暴力和ISIS等极端组织的崛起。20多年后,伊拉克仍然不稳定。
- 阿富汗: 9/11之后,美国入侵阿富汗以推翻塔利班政权。经过20年的占领和美国主导的国家建设努力,在Joe Biden撤出美军后,塔利班于2021年重新掌权。
- 利比亚: 2011年,美国主导的北约干预旨在通过推翻Muammar al-Qaddafi来保护平民。就像今天的伊朗一样,没有政权后计划,这留下了权力真空,将利比亚变成了一个充满广泛苦难的失败国家,目前是激进极端分子的训练场。
- 叙利亚: 同样在2011年,美国向叙利亚内战中的反对派团体提供援助和军事支持,明确目标是施压Bashar al-Assad下台。他一直控制着该国大部分地区直到2024年,甚至对自己的公民使用化学制剂。
结果是明确和一致的:推翻中东独裁者在每一个案例中都导致了更加激进派系的出现,给美国带来了更多危险和意外的国家安全后果。
仅仅一年多时间,在寻求作为"和平缔造者"的赞扬的同时,Trump已经授权在七个国家采取军事行动。在伊朗,我们再次无视历史,这次是在一个似乎无法理解法律、规范或细微差别的政府领导下。
- Sabrina Haake是一位专栏作家和拥有25年以上经验的联邦诉讼律师,专门从事第一和第十四修正案辩护。她撰写Substack专栏The Haake Take。
