Обережні настрої щодо ризику з сумнівами щодо миру – MUFG

Старший валютний аналітик MUFG Майкл Ван зазначає, що азіатські валюти відновилися, оскільки ризикові настрої покращилися після коментарів президента США Трампа щодо завершення війни з Іраном, навіть попри те, що ціни на нафту залишалися високими. Він залишається скептичним щодо того, що тривала мирна угода близька, і радить обережність у позиціонуванні, підкреслюючи дипломатичну роль Китаю та ширші геополітичні ризики для азіатських валют та долара.

Ризикове ралі зустрічається з геополітичним скептицизмом

"Ринки виросли та перейшли в ризиковий режим, оскільки президент США Трамп заявив, що він передбачає завершення війни США з Іраном протягом 2-3 тижнів, тоді як WSJ також повідомив, що адміністрація США готова завершити військову кампанію проти Ірану, навіть якщо Ормузька протока залишатиметься в основному закритою. Тим часом президент Ірану Пезешкіан заявив, що Іран готовий завершити війну, якщо Іран отримає гарантії."

"Ризикові настрої, і, як наслідок, слабкість долара та відновлення азіатських валют відбувалися навіть попри те, що ціни на нафту залишалися високими через удари та пошкодження російського порту Усть-Луга, що потенційно загрожує 45% експортних потужностей Росії, навіть якщо тимчасово, а також удари США та Ізраїлю по острову Кешм в Ірані в Ормузькій протоці."

"Наразі ми залишаємося досить скептичними щодо того, що можна досягти шляху до тривалої мирної угоди з кількох причин, навіть попри те, що обидві сторони відкрито заявили, що хочуть завершити війну. По-перше, коментарі президента Ірану Пезешкіана не є цілком новими, і більш важливим моментом є те, як завершити війну і на чиїх умовах – Ірану, США чи інших."

"По-друге, загальна структура влади в Ірані свідчить про те, що не президент Пезешкіан керує, а радше більш жорсткий режим Корпусу вартових ісламської революції Ірану, і, безумовно, ключовим посланням від війни є те, що Ормузька протока є важливим важелем для Ірану, і вони як такі захочуть отримати свою частку від будь-якої угоди."

"По-третє, навіть якщо США односторонньо покинуть Близький Схід, як припускають новини, але, на наш погляд, це здається надзвичайно нестабільною рівновагою з різними акторами, включаючи держави Перської затоки та Ізраїль, які навряд чи приймуть статус-кво таким, яким він є, а також існує довгострокове питання щодо ядерних можливостей та потужностей Ірану."

"Тому ми залишатимемося обережними у позиціонуванні та на ринках наразі, але, тим не менш, ми вважаємо, що потенційна участь Китаю, навіть якщо опосередковано через дипломатичні канали наразі, є важливою і ключовою для того, як все може розвиватися."

(Ця стаття була створена за допомогою інструменту штучного інтелекту та переглянута редактором.)