Представники криптовалютної та банківської галузі цього тижня розглянуть переглянуту пропозицію щодо прибутковості стейблкоїнів, розроблену сенаторами Томом Тіллісом та Анджелою Олсобрукс, оскільки законодавці намагаються подолати багатомісячний лобістський глухий кут щодо того, як — або чи взагалі — емітенти стейблкоїнів повинні мати дозвіл пропонувати прибутковість.
Згідно з повідомленням Politico, невелика група криптовалютних компаній та установ Уолл-стріт приватно розглянуть оновлений законодавчий текст протягом наступних двох днів, при цьому очікується, що криптовалютні компанії побачать текст уже в четвер, а банки — в п'ятницю.
Процес залишається суворо контрольованим, зацікавленим сторонам дозволено переглядати проєкт лише в обмежених умовах і заборонено робити копії.
Переглянута пропозиція є результатом серії переговорів на рівні персоналу між галузевими групами та офісами Сенату, спрямованих на звуження розбіжностей щодо положень про прибутковість стейблкоїнів. Хоча деякі учасники сподіваються, що останній проєкт стане майже остаточним компромісом, залишається незрозумілим, чи прийме будь-яка зі сторін умови в їхньому поточному вигляді.
Закон CLARITY та переговори щодо криптовалют тривають
Відновлений розгляд пропозиції щодо прибутковості стейблкоїнів відбувається на тлі ширших зусиль Конгресу вирішити одне з найбільш спірних питань регулювання криптовалют у США: чи слід дозволяти емітентам стейблкоїнів пропонувати продукти з прибутковістю.
Стейблкоїни — цифрові токени, зазвичай прив'язані до долара США та забезпечені готівкою та короткостроковими цінними паперами — стали основним розрахунковим рівнем на криптовалютних ринках, але їхній регуляторний статус залишається невизначеним, особливо щодо процентів та прибутковості.
Боротьба за законопроєкт щодо структури криптовалютного ринку США випливає з ширших зусиль для розвитку знакового законодавства про стейблкоїни 2025 року, Закону GENIUS, який встановив федеральну структуру для стейблкоїнів — вимагаючи повного забезпечення, прозорості та розкриття резервів для цифрових доларів.
Цей закон був широко сприйнятий у криптовалютній галузі як прорив для регуляторної ясності, одночасно намагаючись узгодити цифрові активи з традиційними фінансовими стандартами.
Після прийняття Закону GENIUS Сенат звернув свою увагу на більш широкий нагляд за цифровими активами через те, що часто називають Законом CLARITY або законопроєктом щодо структури криптовалютного ринку.
Це законодавство має на меті визначити, як американські регулятори будуть контролювати та наглядати за торговельними платформами, токенами, послугами зберігання та іншою інфраструктурою — по суті, основою регульованої екосистеми цифрових активів.
Однак переговори зайшли в глухий кут через одне центральне питання: чи слід дозволяти регульованим біржам пропонувати винагороди з прибутковістю на утримання стейблкоїнів.
Банки та великі фінансові установи стверджують, що ці винагороди нагадують нерегульовані депозитоподібні продукти, які можуть відтягувати кошти від рахунків, застрахованих FDIC, потенційно загрожуючи кредитуванню та фінансовій стабільності.
Криптовалютні компанії — включаючи великих емітентів, таких як Circle та Coinbase — стверджують, що такі стимули є вирішальними для конкурентних ринків та для прийняття користувачами цифрових грошей.
Поточна попередня угода, що обговорюється між сенаторами та Білим домом, шукає середнього шляху — потенційно дозволяючи винагороди на основі активності, обмежуючи пасивну прибутковість — у надії на прийняття рішення комітетом Сенату до квітня. Чи підтримає цей компроміс як банки, так і криптовалютні компанії, буде вирішальним для майбутнього регулювання цифрових активів у США.
Джерело: https://bitcoinmagazine.com/news/wall-street-firms-and-crypto-companies
