Мне не нравятся эти опросы, которые спрашивают, просто ли мы "одобряем или не одобряем" работу Дональда Трампа. Эти слова кажутся крайне неадекватными в данном случае.SoМне не нравятся эти опросы, которые спрашивают, просто ли мы "одобряем или не одобряем" работу Дональда Трампа. Эти слова кажутся крайне неадекватными в данном случае.So

Ищете ответ на самый часто задаваемый вопрос в истории США

2026/02/03 10:45

Мне не нравятся эти опросы, которые спрашивают, просто ли мы "одобряем или не одобряем" работу Дональда Трампа. Эти слова кажутся совершенно неадекватными в данном случае.

Поэтому сегодня я хотел бы обратиться к (и выступить от имени) примерно 60 процентам из нас, американцев, которые не только "не одобряют" Трампа, но и считают его как минимум опасным, гротескным и отвратительным.

У нас есть свои причины, и они имеют основание. Мы отказываемся поддаваться газлайтингу и по-прежнему отличаем добро от зла.

Прежде чем я встану на свою трибуну и начну проповедовать об этом более глубоко, я хочу, чтобы все понимали, насколько трудно разделять нашу страну с примерно 40 процентами американцев, которые "одобряют" эту чуму мира в лице одного человека.

Это до сих пор абсолютно поражает наш разум, и именно поэтому мы задаем этот вопрос постоянно:

Это продолжается уже 11 лет, и держу пари, я задаю себе этот вопрос 13 раз в день. Я знаю, что некоторые люди задают этот вопрос сотни раз в день, потому что это не имеет никакого смысла для любого разумного, заботливого человека.

Также немного сбивает с толку разумных мыслителей, почему наши традиционные СМИ тратят так много времени на MAGA и так мало на нас. Они пишут статьи вроде этой: "Мы посетили закусочную в Пенсильвании и поговорили с 13 людьми, которые голосовали за Трампа, и вот что они нам говорят сейчас."

Я ненавижу эти истории, но признаю, что иногда читаю их. Многие из людей, представленных в этих дешевых материалах, невежественны, неинформированы и совершенно незнакомы с правдой.

Я не злой здесь, я просто точен.

И этим людям никогда не задают правильные вопросы, которые могли бы помочь остальным из нас понять их помешательство и жажду голосовать против своих интересов, как этот:

Нам нужно услышать ответ на этот вопрос.

И почему они не приедут в мой родной город Мэдисон, Висконсин, и не возьмут интервью у 13 из нас, кто не голосовал за Трампа? Это было бы красочным материалом.

Полагаю, эта фиксация на разговорах с избирателями Трампа возникла в 2017 году в течение первого года его первого срока, когда вся страна еще не была полностью подвергнута газлайтингу, и было справедливо задаться вопросом, как человек, столь исключительно расистский и гнусный, захватил политическую партию и выиграл президентство.

Накануне голосования большая часть Республиканской партии задавалась тем же вопросом. Правда, Линдси Грэм?

Это был сенатор Грэм (республиканец, Южная Каролина) в 2016 году:

В конце концов, Трамп издевался над инвалидами, открыто просил помощи у России и получил ее, говорил о женщинах в отвратительных, унизительных выражениях, очернял семьи Золотой Звезды, призывал посадить своего оппонента в тюрьму, и его расистский собачий свисток заменялся 123 раза на предвыборной кампании, потому что он продолжал забиваться его нескончаемым потоком ненавистной желчи.

Десять лет спустя все это было нормализовано, даже когда стало намного хуже — настолько плохо, что многие из тех же традиционных СМИ теперь работают на Трампа.

Мы находимся на стадии нашего превращения из демократии в фашизм, когда СМИ, которые не работают на Трампа, арестовываются.

Это было бы невозможно представить 11 лет назад.

Итак…

Этот вопрос сводит меня с ума, и если я не могу получить на него ответ, я хочу, чтобы вульгарные люди, которые поддерживают этого отвратительного человека, знали, почему мы никогда не перестанем его задавать.

Потому что в конце концов, проблема не в Трампе, а в его отвратительных сторонниках. Без них он ничто, что, возможно, самое безумное из всего.

Только этим утром я узнал, что недавно опубликованные файлы Эпштейна содержат более 4 500 документов, в которых упоминается Трамп в расследовании, где дети и молодые женщины подвергались жестокому обращению, изнасилованиям и пыткам.

Это число растет с каждым часом и абсолютно ошеломляющее.

Связь Трампа с кольцом пыток Джеффри Эпштейна делает его в лучшем случае подонком, который постоянно общается с худшими людьми среди нас, а в худшем — жестоким педофилом.

Мы уже знаем, что Трамп — серийный насильник женщин, что в одном случае судья назвал изнасилованием. Мы уже знаем, что он спал со многими женщинами, будучи женатым, и использовал средства предвыборной кампании, чтобы заплатить за их молчание. Мы уже знаем, что он называл женщин всевозможными вульгарными именами.

Мы уже знаем, что Трамп не уважает женщин, он их откровенно ненавидит.

Поэтому я спрошу снова:

И прежде чем я продолжу, вот еще один вопрос, над которым задумываются 60-процентники: Почему все эти так называемые христиане так его любят? Я имею в виду множество из них.

Я давно не был в церкви, но я уверен, что Иисус не называл женщин мерзкими именами и не причинял им боль и не хватал их где и когда хотел просто потому, что думал, что может.

Нас действительно беспокоит, что люди, которые бросают в нас Библией, поддерживают человека, который должен гнить в аду.

А как насчет всей его лжи? Опять же, не то, что одобрял Иисус, насколько я понимаю.

Пока я это печатаю, Трамп сказал около 100 000 лжи с момента появления на политической сцене в 2015 году. Washington Post насчитала 30 573 после одного только его первого срока.

Можем ли мы остановиться на секунду и хотя бы рассмотреть это огромное число?

Каким-то образом он лжет больше каждый день, чем мы задаем вопрос:

Вспомните, Джордж Вашингтон срубил любимое вишневое дерево своего отца в детстве и не мог с этим жить, потому что не мог сказать ни единой лжи.

Что ж, Трамп в одиночку вырубил 10 000 акров Аллеганского национального леса своим раздвоенным языком и никогда ни за что не извинялся.

Итак, еще один вопрос: Почему, после того как Трамп что-то говорит — что угодно — нам не напоминают, что он просто неспособен говорить правду?

Кажется важным. Это хорошая журналистика. Контекст. Парню, который никогда не говорит правду, нельзя верить. Читателям и зрителям следует напоминать об этом постоянно.

В конце концов, именно вся эта ложь привела к его легкомысленной прогулке с государственной изменой...

После проигрыша на выборах 2020 года с разницей более 7 миллионов голосов он солгал, что выиграл. Это теперь известно как Большая ложь.

Эта ложь стала настолько большой и плохой, что привела к насилию и попытке переворота. Сотрудники правоохранительных органов были избиты до полусмерти, наше здание Капитолия было повреждено, его вице-президенту угрожали повешением, нашему спикеру угрожали убийством, а Трамп сказал людям, которые все это сделали, что "он их любит".

Каким-то образом Трамп не был осужден за худшее нападение на наш Капитолий с 1812 года, по причинам, которые заставляют мою кровь кипеть, но это все равно делает его в лучшем случае самым опасным лжецом в американской истории, а в худшем — хладнокровным предателем.

В наши дни он совершает рейды на избирательные участки в Джорджии, просто чтобы дать нам знать, что в следующий раз он найдет достаточно голосов, просто сжигая те, которые ему не нравятся.

Что подводит нас наконец к нескончаемому расизму и тому, что вполне может быть ответом на этот жгучий вопрос...

Я уже некоторое время теоретизирую, что это его не такой уж секретный ядовитый соус — клей, который все это скрепляет для убежденных 40-процентников.

Трамп говорит и делает ужасные вещи, которые они думают, чтобы им не приходилось, и они абсолютно любят его за это.

Он их мусорщик.

В обмен на их неизменную любовь и деньги он собирает самое худшее внутри них и выбрасывает все это на остальных из нас. Нет ничего, что он не скажет, и ничего, что он не сделает.

Невинных людей застреливают на наших улицах его замаскированные правительственные агенты, а детей собирают и отправляют Бог знает куда.

Но фанатизм Трампа и его сторонников не остается без ответа.

Тысячи людей храбро противостоят этим кровожадным негодяям на этих улицах и отстаивают то, что, безусловно, хорошо и правильно.

Они мирно отступают на леденящем душу холоде и дают знать всему миру, что прекрасная Америка еще не умерла.

Они лучшие из нас, и пока мы пробиваемся через это и пытаемся сохранить наши демократические свободы, возможно, нужно снова и снова задавать другой, более активный вопрос:

"Как КОГО-ЛИБО может не поддерживать ИХ?????"

Д. Эрл Стивенс является автором "Токсичных историй: едкой коллекции очень важных писем Дональда Дж. Трампа" и завершил 30-летнюю карьеру в журналистике в качестве главного редактора Stars and Stripes. Вы можете найти всю его работу здесь.

  • Джордж Конуэй
  • Ноам Хомский
  • гражданская война
  • Кейли Макинани
  • Мелания Трамп
  • отчет Дрожда
  • Пол Кругман
  • Линдси Грэм
  • Проект Линкольна
  • Эл Франкен Билл Махер
  • Люди хвалы
  • Иванка Трамп
  • Эрик Трамп
Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу service@support.mexc.com для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.