Всё началось со знаменитого челленджа - соревнования, где разработчики пытаются создать прибыльного AI-трейдера. Идея засела в голове: а что если LLM действителВсё началось со знаменитого челленджа - соревнования, где разработчики пытаются создать прибыльного AI-трейдера. Идея засела в голове: а что если LLM действител

Нейросеть, которая не двигает стоп-лосс в 3 часа ночи. Мои эксперименты с алготрейдингом

Всё началось со знаменитого челленджа - соревнования, где разработчики пытаются создать прибыльного AI-трейдера. Идея засела в голове: а что если LLM действительно может торговать лучше человека? Без эмоций, без FOMO, без revenge trading в три часа ночи. Я решил проверить. И вот к чему это привело.

b9ad9a40d36ebf2387a58b2f217c48d9.png

Как всё началось

История началась банально - с бессонницы и бесконечного скролла трейдерских телеграм-каналов. В очередной раз наблюдая, как люди хвастаются иксами и плачут над ликвидациями, я подумал: человеческая психология - это главный враг трейдера. Страх, жадность, FOMO - всё это систематически убивает депозиты.

А что если убрать человека из уравнения?

Нет, конечно, идея не нова. Алготрейдинг существует десятилетия. Но классические боты работают по жёстким правилам: пересёкся RSI - покупай, MACD развернулся - продавай. Проблема в том, что рынок - это хаос, а хаос плохо укладывается в if-else конструкции.

Вот тут и появляется LLM. Модель, которая может «понимать» контекст, видеть паттерны и, главное, - рассуждать.

Почему DeepSeek?

Выбор модели был прагматичным:

Цена. OpenRouter даёт доступ к DeepSeek V3.1 за копейки по сравнению с GPT-4. Когда бот делает запросы каждые 15 минут 24/7 - это критично.

Контекстное окно. 128K токенов - это возможность скормить модели три таймфрейма свечей с индикаторами, историю сделок, текущие позиции и детальный системный промпт.

Качество рассуждений. Субъективно, но DeepSeek показался мне более «дисциплинированным» в следовании инструкциям по сравнению с некоторыми альтернативами.

Архитектура: что внутри

Система получилась многослойной. Расскажу про ключевые компоненты.

Мультитаймфреймовый анализ

Это фундамент всей стратегии. Бот анализирует рынок на трёх уровнях:

4-часовой (Trend). Определяет глобальный тренд. Если EMA20 выше EMA50, MACD в плюсе, RSI в диапазоне 40-70 - рынок бычий. Это главный фильтр: против 4H тренда позиции не открываются.

Часовой (Structure). Ищет структуру рынка: откаты к скользящим, swing high/low, зоны поддержки и сопротивления. Здесь определяется, есть ли хороший pullback для входа.

15-минутный (Execution). Точка входа. RSI разворачивается из перепроданности, MACD пересекается, цена закрывается выше EMA20 - всё, можно входить.

Идея в том, что каждый таймфрейм должен подтвердить сигнал. Нет согласованности - нет сделки.

Системный промпт: священное писание бота

Вот это была самая интересная часть - программирование поведения модели через текст. Промпт получился на 280 строк и содержит:

Классификацию входов. Три типа сделок с разным риском:

  • Type A (with-trend) - 2% капитала на сделку, все три таймфрейма должны совпасть

  • Type B (counter-trend) - 1% капитала, только при экстремальных значениях RSI на 4H

  • Type C (range) - торговля в боковике, когда чёткого тренда нет

Жёсткие правила выхода. Это важно. Я запретил модели закрывать позиции по «ощущениям». Выход только когда:

  • Сработал стоп-лосс

  • Пробита структура на 1H (цена закрылась за swing low/high)

  • 4H тренд развернулся (закрытие за EMA50 + смена MACD)

  • Достигнут тейк-профит

Правило 20%. Если цена в пределах 20% от стоп-лосса - руками не трогать. Дать сделке дышать.

{ "ETH": { "signal": "entry", "side": "long", "quantity": 0.5, "profit_target": 3150.0, "stop_loss": 2880.0, "leverage": 5, "confidence": 0.72, "risk_usd": 150.0, "invalidation_condition": "If price closes below 4h EMA20", "justification": "TYPE A: 4H bullish, 1H pullback to EMA20, 15M RSI oversold turning up" } }

Модель отвечает строго в JSON. Никакой лирики, никаких «я думаю, что возможно...». Чёткий сигнал, размер позиции, уровни, обоснование.

Стек технологий

Всё крутится на Python:

  • Binance API - рыночные данные (свечи, объёмы, funding rate)

  • pandas + numpy - расчёт индикаторов (EMA, RSI, MACD, ATR)

  • OpenRouter API - доступ к DeepSeek

  • Hyperliquid SDK - исполнение сделок на mainnet (опционально)

  • Streamlit - дашборд для мониторинга

  • Docker - деплой

Данные персистятся в CSV: история сделок, решения AI, состояние портфеля. Всё можно проанализировать постфактум.

Paper trading: первые результаты

Сначала, конечно, бумажная торговля. Никаких реальных денег, только симуляция.

Стартовый капитал: $10,000.

Торгуемые активы: ETH, SOL, XRP, BTC, DOGE, BNB.

Первые дни были... поучительными. Модель вела себя непредсказуемо: то входила в сделки без явного сетапа, то держала позиции слишком долго, игнорируя сигналы выхода.

Проблема была в промпте. Первая версия была слишком абстрактной: «торгуй дисциплинированно, управляй риском». Модель интерпретировала это по-своему.

Решение - максимальная конкретика. Вместо «соблюдай риск-менеджмент» - точные формулы расчёта размера позиции. Вместо «следи за трендом» - конкретные условия (EMA20 > EMA50 AND MACD > 0).

После нескольких итераций промпта бот стал показывать осмысленное поведение. Sharpe Ratio перевалил за 10, Sortino - за 19. На графике equity обгоняет BTC buy & hold.

Что пошло не так

Было бы нечестно писать только об успехах. Вот реальные проблемы, с которыми столкнулся:

Переобучение на промпт. Иногда модель буквально следовала инструкциям, игнорируя контекст. Написал «не входи против тренда» - она отказывалась от очевидных разворотных сетапов даже когда все индикаторы кричали.

Галлюцинации. Да, LLM галлюцинируют даже в трейдинге. Пару раз модель обосновывала вход «сильным бычьим дивергенсом», которого на графике не было.

Задержки API. OpenRouter иногда тормозит. 15-минутное окно для принятия решения превращается в гонку.

Слишком много сделок. Первые версии промпта давали слишком много входов. Модель видела паттерны везде. Пришлось добавить фильтры и требования к confluence (минимум 2 подтверждающих фактора).

Funding rate ловушка. Хотел использовать funding как дополнительный сигнал. Оказалось - плохая идея. Это запаздывающий индикатор. Теперь он только как tiebreaker при 50/50 ситуациях.

Бэктестинг: машина времени для стратегий

Одна из фич, которую добавил позже - возможность прогонять стратегию на исторических данных.

Система скачивает свечи с Binance, кэширует локально, и шаг за шагом прогоняет каждый бар через LLM. Это позволяет тестировать разные промпты без риска реальных денег.

Каждый прогон сохраняет полную трассировку: все решения модели, сделки, состояние портфеля. Можно потом открыть в дашборде и анализировать.

python3 backtest.py # И ждём... долго ждём

Бэктест на неделю данных может занять часы - всё-таки это реальные LLM-запросы на каждый бар.

4e6059566c97784fd9a5208fc68418f4.png

Живая торговля: момент истины

После месяца paper trading решился подключить к Hyperliquid. Небольшой депозит, изолированное плечо, стопы на месте.

Ощущения... специфические. Наблюдать, как нейросеть распоряжается твоими деньгами - это отдельный вид психологического опыта.

Первая сделка - лонг по ETH. Вход по структуре, стоп под swing low. Закрылась в плюс на 2R. Нервничал весь день.

Были и убыточные серии. Три стопа подряд по BTC в боковике. Модель упорно пыталась поймать тренд, которого не было.

Но в целом система держится. Не иксы, но и не слив. Медленный, контролируемый рост.

Уроки и выводы

Несколько мыслей после полугода экспериментов:

LLM - это не волшебная кнопка «деньги». Модель не предсказывает будущее. Она просто более дисциплинированно следует правилам, чем человек в 3 часа ночи.

Промпт-инжиниринг - это итеративный процесс. Первая версия промпта будет плохой. И вторая тоже. Нужно смотреть, как модель ошибается, и закрывать дыры.

Риск-менеджмент важнее стратегии входа. Можно иметь 30% винрейт и быть в плюсе, если соотношение риск/прибыль хорошее.

Автоматизация не отменяет мониторинг. Бот должен быть под присмотром. Рынок меняется, API падают, модели обновляются.

Инфраструктура - это 80% работы. Красивый код логики сделок - это 20%. Остальное: логирование, дашборды, уведомления, обработка ошибок, бэкапы, деплой.

Что дальше

Я не опускаю руки. Проект продолжает развиваться.

Сейчас работаю над несколькими направлениями. Тестирую разные промпты под разные режимы рынка. Экспериментирую с мультимодельным подходом - несколько LLM голосуют за решение. Улучшаю систему алертов и аналитики.

Первые результаты обнадёживают. Не буду обещать иксы и пассивный доход - рынок слишком непредсказуем для таких заявлений. Но направление кажется перспективным, и я намерен копать дальше.

Если эта статья найдёт отклик - буду писать ещё. Про конкретные промпты, про бэктесты разных стратегий, про интеграцию с биржами.


Весь исходный код проекта доступен на GitHub: https://github.com/tot-gromov/llm-deepseek-trading

Можете форкнуть, поэкспериментировать, предложить улучшения. Pull requests приветствуются.


Disclaimer. Это не финансовый совет. Всё описанное - эксперимент. Торговля криптовалютами несёт риск потери капитала. Любые результаты прошлых периодов не гарантируют будущей доходности. Используйте только те деньги, которые готовы потерять.

Источник

Возможности рынка
Логотип Sleepless AI
Sleepless AI Курс (AI)
$0.0356
$0.0356$0.0356
+0.08%
USD
График цены Sleepless AI (AI) в реальном времени
Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу service@support.mexc.com для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.

Вам также может быть интересно

«Слишком хаотично для прогнозов» – Сможет ли Bitcoin действительно пережить волатильность 2026 года?

«Слишком хаотично для прогнозов» – Сможет ли Bitcoin действительно пережить волатильность 2026 года?

Статья «Слишком хаотично, чтобы предсказать» – Сможет ли Bitcoin действительно пережить волатильность 2026 года? появилась на BitcoinEthereumNews.com. Среди аналитиков нет единого мнения относительно Bitcoin
Поделиться
BitcoinEthereumNews2025/12/22 01:00
Как предотвратить утечку воздуха в системах HVAC с помощью эффективной герметизации

Как предотвратить утечку воздуха в системах HVAC с помощью эффективной герметизации

Устранение утечек воздуха в системах HVAC имеет важное значение для обеспечения их энергоэффективности, комфорта и долговечности оборудования. Утечки даже такие незначительные, как
Поделиться
Techbullion2025/12/22 01:05
Чарльз Хоскинсон о криптографии на основе хэша и решетки

Чарльз Хоскинсон о криптографии на основе хэша и решетки

Статья «Чарльз Хоскинсон о криптографии на основе хеш-функций и решёток» появилась на BitcoinEthereumNews.com. Сооснователь Cardano Чарльз Хоскинсон рассказывает о хеш-функциях и решётках
Поделиться
BitcoinEthereumNews2025/12/22 00:49