Avocații depun petiție la Curtea Supremă pentru a contesta punerea sub acuzare a vicepreședintelui Duterte

Practicieni juridici care o susțin pe Vicepreședinta Sara Duterte-Carpio au solicitat vineri Curții Supreme să intervină în încercarea de a o înlătura prin impeachment, în timp ce Camera susține că procesul respectă cerințele constituționale și hotărârile anterioare.

Într-o petiție depusă la instanța supremă, avocații conduși de Israelito P. Torreon au cerut oprirea procesului de impeachment în curs, argumentând că Comitetul Camerei pentru Justiție a comis un abuz grav de discreție atunci când a permis continuarea mai multor plângeri împotriva doamnei Duterte, în ciuda defectelor pretinse. Petționarii au solicitat, de asemenea, emiterea unui ordin de restricție temporară, afirmând că măsura a fost menită să asigure respectarea limitelor constituționale în procesul de impeachment.

"Problema centrală pe care o contestăm este simplă, dar gravă: Comitetul Camerei pentru Justiție a abandonat disciplina strictă de prag cerută de Constituție și de Regulamentul Camerei privind Impeachment-ul," a declarat domnul Torreon în timpul unui briefing de presă desfășurat prin teleconferință.

"A permis ca a treia și a patra plângere de impeachment să supraviețuiască în ciuda defectelor de formă și fond, iar apoi a încercat să remedieze aceste defecte printr-un proces probator bazat pe citații," a adăugat el.

Pe 25 martie, comitetul a autorizat citații pentru martori și documente legate de plângerile de impeachment împotriva doamnei Duterte, acoperind declarațiile sale de active, pasive și avere netă, declarațiile fiscale conexe, situațiile financiare și rapoartele de audit, precum și declarații pe proprie răspundere de susținere, printre altele. Acest lucru survine în timp ce comitetul avansează cu plângerile de impeachment împotriva doamnei Duterte, acuzând utilizarea abuzivă a fondurilor confidențiale, amenințări împotriva oficialilor de rang înalt și alte acte care constituie trădare a încrederii publice și încălcări constituționale - toate pe care doamna Duterte le-a negat în mod constant. Cel puțin 106 parlamentari trebuie să susțină plângerile pentru ca cazul să ajungă la un proces în Senat.

Ombudsmanul Jesus Crispin C. Remulla a declarat joi că biroul său este pregătit să furnizeze Congresului toate declarațiile SALN disponibile ale doamnei Duterte, invocând legalitatea procesului.

Domnul Torreon a spus că citațiile au transformat procedurile într-o "expediție de pescuit," observând că materialele solicitate nu au fost incluse inițial în plângeri și că o astfel de mișcare este ilegală.

"Nu emiți mai întâi citații și teorii mai târziu," a spus domnul Torreon, adăugând că Constituția cere ca plângerile de impeachment să conțină deja o bază factuală suficientă înainte de a începe orice proces probator.

El a ridicat, de asemenea, preocupări legate de procesul echitabil, spunând că persoana reclamată are dreptul să răspundă la o plângere fixă și nu la una care evoluează prin colectarea ulterioară de dovezi. Conform acestuia, permiterea plângerilor să continue și apoi extinderea lor prin citații subminează echitatea și garanțiile constituționale.

Petționarii au clarificat că au depus cauza ca "cetățeni și contribuabili" și nu ca parte a echipei oficiale de apărare a Vicepreședintei.

Petiția a mai susținut că comitetul a aplicat un "standard dublu" în gestionarea plângerilor de impeachment, citând modul în care plângerile anterioare împotriva lui Ferdinand R. Marcos Jr. au fost respinse din lipsă de dovezi, în timp ce cele împotriva doamnei Duterte au fost permise să continue în ciuda celor pe care le-au descris ca fiind deficiențe similare.

La rândul său, conducerea Camerei a respins acuzațiile, insistând că procedurile de impeachment sunt desfășurate în conformitate cu Constituția și jurisprudența Curții Supreme.

Într-o declarație vineri, Joel R. Chua, președintele Comitetului pentru Buna Guvernare și Responsabilitate Publică, a spus că presupusele probleme constituționale ridicate de avocații doamnei Duterte sunt "simple halucinații." El a adăugat că Camera a adoptat deliberat o metodă concepută pentru a evita capcanele juridice întâlnite în încercările anterioare de impeachment.

"Am urmat liniile directoare ale procesului echitabil pe care Curtea Supremă le-a stabilit meticulos în cele două decizii ale sale privind Articolele anterioare," a spus domnul Chua. — Erika Mae P. Sinaking