Retragerea lui Trump de la TACO trădează lipsa sa completă de strategie: analiză

Președintele Donald Trump a dat înapoi din nou dintr-o amenințare majoră în weekend, de această dată îndreptată împotriva Iranului în contextul războiului în desfășurare. Deși această ultimă retragere a „întărit" credința în tendința „Trump Always Chickens Out" — sau, TACO — potrivit unei analize de la ABC News din Australia, aceasta arată de asemenea că el nu „înțelege pe deplin" greutatea propriilor cuvinte.

Odată cu prețurile globale ale petrolului care continuă să crească vertiginos ca urmare a războiului lui Trump, președintele a amenințat sâmbătă într-o postare pe Truth Social că va „șterge de pe fața pământului" centralele electrice iraniene cu lovituri militare dacă Strâmtoarea Hormuz nu va fi deschisă în 48 de ore. Odată cu apropierea termenului ultimatumului luni, Kathryn Diss de la ABC a scris că Iranul nu a arătat „niciun semn că ar ceda la amenințare".

„De fapt, Teheranul era pregătit să escaladeze confruntarea, răspunzând cu o amenințare proprie de a lovi centralele electrice din Israel și pe cele care alimentează bazele americane din Golf", a scris ea într-o analiză de luni.

Diss a remarcat că o astfel de lovitură, și inevitabila represalii din partea Iranului, ar fi dus la o escaladare dramatică a războiului deja dezastruos, probabil aprofundând și mai mult șocul economic global. Confruntându-se cu un astfel de scenariu, Trump a declarat luni dimineața că ultimatumul a fost amânat cu cinci zile în urma discuțiilor „productive" cu liderii iranieni. Surse din Iran au negat că astfel de discuții au avut loc, susținând în schimb că Trump a „dat înapoi".

Această ultimă evoluție a întărit ceea ce mulți din lumea financiară au numit tendința „TACO", care postulează că Trump va da întotdeauna înapoi de la amenințările majore în ultimul moment pentru a evita consecințe economice mai profunde. Deși Diss a recunoscut acea tendință, ea a sugerat de asemenea că Trump nu era pe deplin conștient de gravitatea amenințării sale inițiale când a făcut-o.

„Ca cineva care tinde să acționeze impulsiv, este de conceput să ne imaginăm că domnul Trump nu a înțeles pe deplin impactul global pe care l-ar fi avut amenințarea sa", a scris Diss. „Sau poate că el chiar credea că Iranul va da înapoi".

Ea a continuat: „Criza din Hormuz, care a paralizat piețele globale de energie, a devenit o problemă cheie care îl împiedică pe domnul Trump să încheie războiul. Odată cu piețele globale de energie în criză, este probabil ca consilierii președintelui să-l fi informat că ducerea la bun sfârșit a ultimatumului ar putea trimite piețele într-o spirală și mai profundă, cauzând haos global. Și acesta este ceva ce Donald Trump nu vrea".

După ce Trump a anunțat prelungirea, piețele s-au redresat rapid, dar Diss a remarcat că „diplomația lui yo-yo nu face nimic pentru a calma îngrijorările iranienilor de pe teren care trăiesc în frica a ceea ce ar putea face el în continuare".

„Acest lucru nu este bine primit de oameni", a declarat un bărbat din Iran pentru publicația australiană înainte de anunțul lui Trump de luni. „Oamenii din orașele majore sunt atât de înspăimântați după ce au auzit această amenințare din partea lui Trump, după ce au aflat că un astfel de atac asupra infrastructurii le-ar face viețile, viețile lor deja dificile, și mai mizerabile".

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump