WSJ avertizează senatorii GOP că strategia lui Trump nu va „salva republicanii de furia alegătorilor"

Dezbaterile din Congres sunt aprinse în jurul Legii SAVE America, un proiect de reformă electorală pe care Trump și aliații săi susțin că va crește securitatea electorală, dar pe care oponenții argumentează că va deposeda milioane de alegători de dreptul la vot, în timp ce trucează procesele în favoarea GOP. Trump este atât de dornic să aprobe proiectul de lege la timp pentru alegerile din noiembrie încât a declarat că va refuza să semneze orice altă legislație până când acesta nu va fi promovat.

Conform Consiliului Editorial de la Wall Street Journal, însă, nu doar că baza lui Trump pentru proiect este neîntemeiată, dar acesta „nu va salva Republicanii de furia alegătorilor" din cauza economiei în dificultate, costului ridicat al vieții și războiului nepopular cu Iranul. De fapt, ar putea avea efectul opus.

Unul dintre motivele cheie pe care Trump le invocă pentru necesitatea proiectului implică acuzații de fraudă electorală comisă de imigranți fără acte. „Trump insistă că frauda electorală este endemică", scriu editorii de la Journal. Dar „afirmațiile sale mari nu sunt susținute de dovezi solide".

De fapt, dovezile arată exact opusul. Așa cum subliniază editorii, „Auditurile în diverse locuri — Georgia, Michigan, Texas, Utah, Idaho — au constatat că votul și înregistrarea non-cetățenilor sunt rare. Alte state ar putea fi mai rele, dar luați în considerare stimulentele: Imigranții ilegali care doresc să rămână încearcă să evite să fie observați de autorități. Deținătorii de green card au mult de pierdut dacă comit o infracțiune". Nu are sens că ar risca atât de mult.

Deci raționamentul lui Trump pentru proiect nu este bazat pe realitate, dar mai mult decât atât, editorii sugerează că ar putea dăuna Republicanilor pe termen lung.

De exemplu, una dintre prevederile cheie ale proiectului ar pune capăt votului prin corespondență. Dar după cum notează articolul de opinie, „Multe state GOP permit oricui să voteze prin corespondență. Chiar doresc Republicanii să susțină ca guvernul federal să anuleze legile electorale din Florida, Georgia, Wisconsin, Ohio, Pennsylvania, Oklahoma, Kansas și altele?"

Într-un sens mai direct, Journal explică cum proiectul ar putea costa alegeri pentru GOP, explicând: „Legea SAVE America nu ar transforma statele albastre în roșii și nu poate salva Republicanii de furia alegătorilor față de politicile nepopulare. În era MAGA, proiectul ar putea chiar dăuna marginal GOP. Kamala Harris în 2024 a câștigat absolvenții de colegii și alegătorii care câștigă peste 100.000 de dolari pe an. Domnul Trump a obținut sprijinul celor fără diplome și cu salarii mai mici. Care coaliție este cel mai probabil să nu aibă pașapoarte și certificate de naștere la îndemână?"

Deși astfel de îngrijorări au fost ridicate de mulți conservatori, Trump persistă totuși în cerințele sale ca proiectul să fie adoptat, chiar dacă asta înseamnă să elimine obstrucția parlamentară – un instrument cheie pentru fiecare partid politic de a anula legislația. Dar după cum subliniază articolul de opinie, și asta ar putea ajuta în final Democrații.

„Dacă Republicanii le fac favoarea de a lansa un atac preventiv asupra obstrucției parlamentare", explică Journal, „domnul Schumer ar putea crea state noi din Washington, D.C. și Puerto Rico, însemnând patru noi Senatori Democrați. Ar putea adăuga Judecători la Curtea Supremă. În schimbul pregătirii terenului, Republicanii obțin... Legea SAVE America? Nu, mulțumesc."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump