Directorul Juridic al Ripple explică ce înseamnă noile orientări SEC pentru XRP

Directorul juridic al Ripple, Stuart Alderoty, spune că cele mai recente orientări crypto ale SEC fac mai mult decât să clarifice politica. În interpretarea sa, acestea consolidează efectiv ceea ce Ripple a susținut de ani de zile: XRP nu este un titlu de valoare, ci o marfă digitală.

Comentariul a venit după ce Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA a declarat că a emis "o interpretare care clarifică aplicarea legilor federale privind valorile mobiliare pentru activele crypto", numindu-l "un pas major" către oferirea de mai multă claritate pentru piețe, investitori și inovatori.

Reacția avocatului principal al Ripple

Alderoty a legat rapid acel anunț de lupta juridică îndelungată a Ripple cu agenția, scriind pe X: "Am știut întotdeauna că XRP nu era un titlu de valoare – și acum SEC a clarificat ce este: o marfă digitală. Recunoscător Grupului de lucru Crypto pentru că a lucrat pentru a oferi claritatea pe care piețele, investitorii și inovatorii au meritat-o de mult timp."

Această formulare contează deoarece împinge conversația dincolo de întrebarea mai restrânsă dacă vânzările de XRP pot intra sub incidența legilor privind valorile mobiliare în anumite contexte. Postarea lui Alderoty sugerează că Ripple vede cea mai recentă interpretare a SEC ca o validare mai largă a poziției fundamentale a companiei: că XRP în sine ar trebui tratat ca un activ crypto de tip marfă, mai degrabă decât ca un instrument financiar.

În mod notabil, noile orientări ale Comisiei definesc modul în care legile federale privind valorile mobiliare se aplică activelor crypto. Chiar și așa, reacția pieței în jurul XRP a fost imediată, mai mulți comentatori juridici și experți crypto citind această mișcare ca o schimbare semnificativă în terenul de reglementare de sub activ.

Printre cele mai puternice reacții a fost cea a avocatului pro-XRP Bill Morgan, care a legat dezvoltarea direct de cazul Ripple și raționamentul judecătorului Analisa Torres. "Deci raționamentul judecătorului Torres în SEC v. Ripple despre XRP a fost 100% corect și este acum acceptat de SEC în legătură cu majoritatea criptomonedelor", a scris Morgan.

Chad Steingraber a scris: "Avem lista oficială a Mărfurilor Digitale de la SEC", apoi a numit un grup de token-uri care sunt incluse ca exemple în documentul SEC: APT, AVAX, BTC, BCH, ADA, LINK, DOGE, ETH, HBAR, LTC, DOT, SHIB, SOL, XLM, XTZ și XRP.

Luke Martin a împins interpretarea optimistă și mai departe, argumentând că "Dacă XRP nu este un titlu de valoare, nimic nu este un titlu de valoare. De neimaginat de optimist."

Pentru deținătorii de XRP și susținătorii Ripple, semnificația constă nu doar în orientările crypto actualizate ale SEC, ci și în faptul că victoria juridică a Ripple pare să fi câștigat un alt sigiliu de aprobare din partea autorităților de reglementare, consolidând statutul XRP ca marfă digitală.

La momentul publicării, XRP se tranzacționa la 1,52 dolari.