Senatorul republican John Cornyn (R-TX) a reacționat furios la o echipă NBC News care a încercat să-i adreseze o întrebare despre o schimbare aparentă în opiniile sale.
Cornyn a scris un articol de opinie pentru New York Post în care afirma că susține "orice modificări ale regulamentului Senatului care s-ar putea dovedi necesare pentru a aproba 'SAVE America Act' și finanțarea securității interne."
Aceste modificări ar putea include eliminarea tacticii de obstrucționare de lungă durată din Senat, a menționat el, "sau ar putea fi o reformă diferită."
Legislația "SAVE America" ar solicita dovada cetățeniei pentru înregistrare și o carte de identitate cu fotografie pentru a vota în persoană sau prin poștă. Ar exista, de asemenea, o cerință ca statele să verifice listele electorale printr-o bază de date a Departamentului de Securitate Internă.
Articolul de opinie al lui Cornyn pentru New York Post a marcat o schimbare față de poziția anterioară a senatorului. El avea un istoric de susținere fermă a obstrucționării și a pragului de 60 de voturi al Senatului pentru a aproba majoritatea proiectelor de lege.
"Am petrecut ani de zile apărând obstrucționarea pentru că pragul de 60 de voturi era un beneficiu net pentru Texas și pentru națiunea noastră," a scris Cornyn în Post. "Înainte ca democrații moderați să dispară, regulile funcționau."
NBC News a dorit ca Cornyn să-și amplifice noile opinii. Articolul lor ulterior a speculat că schimbarea de atitudine a senatorului s-a datorat faptului că Cornyn are nevoie de susținerea președintelui Donald Trump pentru a-l impulsiona în topul unei runde competitive republicane pentru locul său în Senat.
Dar nu era dispus să vorbească despre asta.
"Ați spus anterior că eliminarea obstrucționării ar însemna să luați o bilă de demolare în regulamentul Senatului," a întrebat un reporter NBC. "Nu mai este adevărat?"
"Um, am spus că aș fi deschis la reforme," a răspuns Cornyn.
:"Ce le-ați spune celor care spun că v-ați schimbat părerea doar pentru a câștiga susținerea președintelui," a întrebat reporterul.
"Aș spune, uh, că nu este adevărat," a spus Cornyn, adăugând, "Cred că am terminat. Haide. Pleacă."
Senatorul și-a așezat apoi mâna peste obiectivul camerei NBC, încheind interviul.
Deși legea variază în anumite jurisdicții, așezarea mâinii peste un obiectiv de cameră este considerată în general o atingere ofensatoare. Aceasta poate ajunge la infracțiunea de lovire sau agresiune în unele jurisdicții dacă se face fără consimțământ.
Raw Story a raportat primul incidentul.


