La audierile preliminare ale ICC, avocații detaliază cum victimele războiului anti-drog abia au putut să se apere

HAGA, Olanda – Poveștile victimelor războiului antidrog încadrate drept "nanlaban" (s-au opus) au ajuns la Curtea Penală Internațională (CPI) marți, 24 februarie, deși activiștii pentru drepturile omului și avocații spun că contextul social al uciderilor a făcut improbabil ca familiile victimelor să se poată apăra legal în Filipine, au declarat reprezentanții acestora.

A doua zi a audierilor de confirmare a acuzațiilor fostului președinte Rodrigo Duterte la CPI a fost o zi de ascultare pentru apărare. Marți a fost ziua familiilor victimelor, acuzarea și reprezentanții legali comuni ai victimelor (CLRV) având întreaga zi pentru a-și prezenta argumentele pe fond.

În timp ce acuzarea a detaliat cum Duterte ar fi fost în vârful liniei de comandă în aplicarea unei politici de stat de ucidere a presupușilor consumatori și traficanți de droguri, CLRV s-a concentrat pe efectele guvernării dure a lui Duterte.

CLRV a subliniat cum majoritatea uciderilor au implicat victime din medii sărace. "Nanlaban", care se traduce prin a se opune sau a rezista arestării, se referă la justificarea folosită de polițiști în războiul antidrog pentru uciderea suspecților, deoarece aceștia s-ar fi opus într-o confruntare.

Dar, pe lângă îndoielile că s-au opus efectiv în confruntări, CLRV a remarcat cum vizarea celor marginalizați a creat un mediu care a făcut dificilă depunerea plângerilor în sistemul judiciar intern.

Procurorii CPI l-au acuzat anterior pe Duterte de trei capete de acuzare de crimă răspândită ca infracțiuni contra umanității. Camera Preliminară urmează să confirme sau nu aceste acuzații în termen de 60 de zile de la audierea de o săptămână.

Inegalitate socială

Paolina Massidda, avocat principal pentru CLRV, a plasat prezentarea sa în contextul inegalității sociale din războiul antidrog al lui Duterte.

"Așa cum arată fără echivoc probele din dosar, persoanele vizate de operațiunile antidrог ale domnului Duterte proveneau în mare parte din comunități sărace unde mobilitatea socială este limitată și oportunitățile sunt rare", a spus Massidda.

Massidda a oferit context suplimentar despre consumul ilegal de droguri în comunitățile sărace din Filipine și despre cum recurgerea la metamfetamină sau shabu era un "mecanism de adaptare" pentru condițiile de viață dificile. Campania ilegală antidrog a lui Duterte, a spus ea, a afectat disproporționat săracii.

Avocatul filipinez Gilbert Andres, care a vorbit și din echipa CLRV, a intrat în mai multe detalii despre săracii vizați. El a descris cum au avut loc crimele în comunități cu densitate mare, comparând dimensiunea uzuală a unei case cu două mese din sala de judecată a CPI. 

El a spus că condițiile marginalizate și vulnerabile ale victimelor au "multiplicat exponențial" daunele pe care le-au experimentat atunci când familiile lor au fost vizate de războiul antidrog.

"Campania antidrog a domnului Duterte a vizat însuși umanitatea victimelor, a familiilor lor și a comunităților lor. În filipineză, victimele indirecte au exprimat acest lucru într-o singură propoziție: 'Inalisan kami ng dangal (Am fost deposedați de demnitatea noastră)'", a spus Andres.

Andres a spus că, pe măsură ce victimele au fost ucise în fața familiilor lor, adesea în casele și cartierele lor, adăposturile lor au devenit scene ale crimei. În urma uciderilor, familiile au continuat să trăiască cu o traumă și o stigmă durabilă din partea comunităților strâns legate în care trăiau.

"Procedurile din fața acestei camere sunt urmărite cu atenție de către victime, deoarece le văd ca pe primul lor pas către adevăr și către justiție", a spus el.

Redați Video

Întrebată de ce accentul pus pe contextul marginalizării a fost important pentru caz, avocata pentru drepturile omului Kristina Conti, după audierea de marți, a declarat reporterilor că acest lucru a arătat cum țintele sunt cei care "nu ar putea depune plângeri." 

"[Unul dintre] elementele infracțiunii este că ar trebui să fie un atac asupra unei populații civile. Și când spui un atac asupra unei populații civile, se subliniază că această populație civilă, spre deosebire de un război real... este fără apărare. Ideea este că acești oameni nu se pot apăra", a spus Conti.

"Cei care nu se pot apăra și nu pot depune plângeri sunt vizați tocmai pentru a se asigura că nimeni nu este tras la răspundere", a adăugat ea în filipineză.

Conti este, de asemenea, asistent consilier acreditat de CPI.

Zi grea

Llore Pasco și Sheerah Escudero, rude ale victimelor războiului antidrog care au călătorit la Haga pentru a urmări procedurile, au fost vizibil emoționate în galeria publică în timp ce CLRV vorbea despre efectele durabile pe care uciderile le-au avut asupra membrilor familiei supraviețuitori.

Într-un interviu după audiere, Pasco a spus că își reprimase emițiile, "copleșită" știind că procedurile zilei erau "pentru ei."

Redați Video

Fratele lui Escudero, Ephraim, a fost ucis în 2017 când era adolescent, cu capul înfășurat în bandă adezivă, iar corpul său a fost găsit într-un sat din Pampanga. Alte victime ale războiului antidrog au suferit o soartă similară, iar acuzarea a descris acest stil de ucidere în audiere.

"Politicile lui Duterte au fost motivul pentru care li s-a întâmplat acest lucru celor dragi nouă", a spus Escudero într-un amestec de engleză și filipineză. "Este, de asemenea, frustrant pentru noi cât de dificil este să exprimăm în cuvinte cantitatea de durere, suferință și frustrare prin care trecem. Noi suntem cei care cerem justiție, dar suntem și cei denigrați."

Cei doi și-au exprimat speranța în confirmarea acuzațiilor și desfășurarea procesului. – Rappler.com