Ultimatum Casa Albă 1 Martie CLARITY Act Ar Putea Exploda sau Colaps din Cauza Luptei pentru Randamentul Stablecoin-urilor

Casa Albă stabilește termenul limită de 1 martie pe măsură ce disputa privind randamentul stablecoin-urilor blochează decizia finală a Legii CLARITY

Viitorul reformei pieței de criptomonede din SUA depinde acum de o singură problemă nerezolvată: dacă emitenții de stablecoin-uri și platformele crypto ar trebui să fie autorizați să ofere randament pe soldurile clienților.

După luni de negocieri, Casa Albă a stabilit 1 martie ca termen limită pentru depășirea impasului care a blocat progresul Legii CLARITY, un proiect de lege amplu privind structura pieței, conceput pentru a defini supravegherea reglementară a activelor digitale în Statele Unite. Oficialii familiarizați cu discuțiile spun că negocierile s-au restrâns semnificativ, dar un compromis final privind regulile de randament ale stablecoin-urilor nu a fost încă atins.

Fără un acord, efortul legislativ mai amplu rămâne înghețat, întârziind ceea ce mulți legiuitori și lideri din industrie descriu ca fiind un cadru critic pentru următoarea fază a reglementării activelor digitale din SUA.

Dezbaterea privind randamentul stablecoin-urilor apare ca obstacol central

În centrul întârzierii se află o întrebare controversată: ar trebui emitenții de stablecoin-uri sau platformele de tranzacționare să fie autorizați să ofere recompense similare dobânzii utilizatorilor care dețin solduri inactive?

Sursă: CryptosRus Official

Grupurile bancare tradiționale susțin că permiterea randamentelor pe stablecoin-uri ar transforma efectiv platformele crypto în instituții care primesc depozite, fără a le supune acelorași măsuri de protecție reglementare ca băncile. Acestea avertizează că oferirea de recompense pe soldurile în dolari digitali ar putea deturna depozitele de la băncile comerciale, crescând riscurile financiare sistemice.

Reprezentanții industriei crypto contracarează că interzicerea mecanismelor de randament ar înăbuși inovația și ar reduce competitivitatea pe piața globală a activelor digitale. Aceștia susțin că programele de recompense structurate cu atenție, în special cele legate de activitatea rețelei mai degrabă decât de deținerea pasivă, ar putea coexista cu măsurile de stabilitate financiară.

Dezacordul a apărut ca ultimul obstacol care blochează avansarea Legii CLARITY.

A treia întâlnire cu ușile închise semnalează reducerea decalajelor

Pe 20 februarie 2026, înalți oficiali ai Casei Albe au convocat o a treia întâlnire cu ușile închise, menită să rezolve disputa. Participanții au inclus directori executivi de la marile companii crypto precum Coinbase și Ripple, firma de capital de risc Andreessen Horowitz, cunoscută în mod obișnuit ca a16z, și reprezentanți ai principalelor asociații bancare din SUA.

Surse informate despre sesiune au descris-o ca fiind „constructivă", notând că negociatorii au început să exploreze un potențial teren comun. O propunere în discuție ar limita ofertele de randament pasiv pe soldurile de stablecoin-uri, permițând în același timp recompense legate de participarea activă la rețea, cum ar fi stimulentele bazate pe tranzacții.

Proiectul de text care ar fi pus în circulație ar plasa autoritatea de supraveghere pe mai multe agenții, inclusiv Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse a SUA, Departamentul de Trezorerie al SUA și Comisia pentru Tranzacționarea Futures pe Mărfuri. Penalitățile pentru neconformare ar putea ajunge la 500.000 de dolari pe zi, subliniind gravitatea mecanismelor de aplicare luate în considerare.

Deși nu a fost atins niciun acord final în timpul celei de-a treia sesiuni, participanții au indicat că pozițiile sunt mai apropiate decât în rundele anterioare.

Întâlniri anterioare marcate de tensiune

Termenul limită de 1 martie urmează două sesiuni anterioare de negociere care nu au reușit să producă un consens.

Prima întâlnire a reunit o gamă largă de părți interesate atât din sectorul bancar, cât și din cel crypto. Potrivit persoanelor prezente, discuțiile au devenit tensionate, ambele părți exprimându-și îngrijorări cu privire la dezechilibre competitive și arbitraj reglementar. Sesiunea s-a încheiat fără un cadru clar pentru compromis.

O a doua întâlnire desfășurată pe 10 februarie, de asemenea, nu a reușit să livreze un acord, deși se pare că a clarificat punctele specifice de dispute legate de structurile de randament și autoritatea de supraveghere.

A treia întâlnire a restrâns focusul aproape în întregime asupra mecanicii recompenselor pentru stablecoin-uri, semnalând că alte aspecte ale Legii CLARITY ar putea avea deja o aliniere largă.

De ce contează Legea CLARITY

Legea CLARITY este concepută pentru a stabili un cadru reglementar cuprinzător pentru mărfurile digitale și alte active crypto. Un obiectiv central al proiectului de lege este să delimiteze responsabilitățile între agențiile federale, acordând în special o supraveghere extinsă Comisiei pentru Tranzacționarea Futures pe Mărfuri pentru anumite categorii de active digitale.

Susținătorii argumentează că granițe reglementare mai clare ar reduce incertitudinea, ar încuraja inovația responsabilă și ar atrage capital instituțional care a rămas prudent din cauza supravegherii fragmentate.

Participanții pe piață urmăresc îndeaproape rezultatul. Pe platforma de predicție Polymarket, cotele au sugerat recent o probabilitate de 85 la sută ca legislația să fie adoptată până în 2026, reflectând un optimism crescând că legiuitorii pot depăși diferențele rămase.

Vocile din industrie exprimă optimism condiționat

Directorii executivi din sectorul crypto au semnalat încredere că un compromis ar putea fi atins.

Brad Garlinghouse, director executiv al Ripple, a indicat public că, dacă regulile de randament ale stablecoin-urilor sunt finalizate, proiectul de lege mai amplu ar putea fi adoptat încă din aprilie. Mai mulți senatori, inclusiv Bernie Moreno, au ecou acelui calendar, subliniind interesul bipartizan în rezolvarea ambiguității reglementare.

Analiștii estimează că chiar și structurile de recompense limitate ar putea genera între 10 și 20 de miliarde de dolari în venituri anuale pentru platformele crypto. În același timp, barierele de protecție structurate ar putea ajuta la atenuarea riscurilor pentru sistemul bancar tradițional.

Susținătorii bancari susțin că măsurile de protecție trebuie să se asigure că emitenții de stablecoin-uri mențin rezerve și transparență suficiente. Liderii crypto argumentează că o interdicție rigidă asupra recompenselor ar împinge inovația peste mări, cedând potențial avantajul competitiv către jurisdicții cu cadre mai flexibile.

Piața stablecoin-urilor se confruntă cu incertitudine crescută

Dezbaterea se desfășoară pe fondul unei piețe de stablecoin-uri în expansiune rapidă, evaluată la aproximativ 307 miliarde de dolari. Stablecoin-urile servesc ca punte între finanțele tradiționale și ecosistemele descentralizate, facilitând tranzacționarea, plățile transfrontaliere și aplicațiile financiare on-chain.

Incertitudinea reglementară a introdus periodic volatilitate pe piețele de active digitale. O eșuare în rezolvarea disputei privind randamentul până pe 1 martie ar putea prelungi ambiguitatea, afectând potențial încrederea investitorilor și deciziile de alocare a capitalului.

Observatorii pieței notează că întârzierile prelungite ar putea atenua impulsul nu numai pentru stablecoin-uri, ci și pentru piețele mai largi de mărfuri digitale care depind de claritate legislativă.

Tensiunile geopolitice adaugă complexitate suplimentară

Complicând calendarul legislativ intern sunt tensiunile geopolitice în creștere între Statele Unite și Iran.

Statele Unite au desfășurat active militare semnificative în Orientul Mijlociu, inclusiv portavioane, avioane de vânătoare, distrugătoare navale și contingente suplimentare de trupe. Mobilizarea reprezintă una dintre cele mai mari mișcări de forțe din regiune în mai bine de două decenii.

Deși nu a fost emisă nicio autorizare formală pentru acțiune militară, oficialii au indicat că planurile de urgență sunt în vigoare. Iranul a răspuns avertizând Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite că orice atac ar provoca acțiuni de retorsiune împotriva bazelor SUA din regiune, inclusiv facilitățile de pe Diego Garcia.

Analiștii avertizează că orice escaladare majoră ar putea schimba prioritățile legislative ale Washingtonului, întârziind potențial deciziile finale privind măsurile de reformă financiară, inclusiv Legea CLARITY.

Echilibrarea inovației și stabilității

Problema centrală cu care se confruntă factorii de decizie politică este cum să echilibreze inovația tehnologică cu stabilitatea financiară sistemică.

Susținătorii stablecoin-urilor cu randament susțin că finanțele digitale au evoluat dincolo de simpli dolari tokenizați și că mecanismele de recompense sunt integrate în dinamica pieței competitive. Aceștia susțin că divulgările adecvate, cerințele de rezerve și standardele de capital pot aborda preocupările legate de risc.

Oponenții avertizează că estomparea liniei dintre produsele bancare și serviciile crypto fără supraveghere echivalentă ar putea crea vulnerabilități similare celor observate în crizele financiare trecute.

Prin urmare, regulatorii încearcă să elaboreze un limbaj care să păstreze inovația, prevenind în același timp lacunele de reglementare.

Numărătoare inversă până la 1 martie

Cu termenul limită impus de Casa Albă, 1 martie, apropiindu-se, negociatorii se confruntă cu presiuni crescânde pentru a livra o rezoluție. Un compromis în timp util ar putea debloca decizia finală a Legii CLARITY și ar putea oferi claritatea reglementară mult așteptată pentru activele digitale din Statele Unite.

Dacă se ajunge la consens, legislația ar putea avansa rapid prin etapele legislative rămase, remodelând potențial peisajul crypto american în câteva luni.

Dacă discuțiile eșuează, însă, incertitudinea poate persista în sectorul stablecoin-urilor și pe piețele mai largi de active digitale, lăsând investitorii, instituțiile și inovatorii să navigheze într-un mediu reglementar nesigur.

Deocamdată, rezultatul depinde de capacitatea factorilor de decizie politică de a reconcilia viziunile concurente asupra modului în care stablecoin-urile ar trebui să funcționeze în cadrul sistemului financiar al SUA.

Următoarele zile pot determina nu numai soarta Legii CLARITY, ci și traiectoria reglementării finanțelor digitale în cea mai mare economie a lumii.

hokanews.com – Nu doar știri crypto. Este cultura crypto.

Autor @Erlin
Erlin este un scriitor crypto experimentat care iubește să exploreze intersecția dintre tehnologia blockchain și piețele financiare. Ea oferă în mod regulat perspective asupra celor mai recente tendințe și inovații în spațiul monedelor digitale.
 
 Consultați alte știri și articole pe Google News

Declinarea responsabilității:

Articolele publicate pe hokanews au scopul de a furniza informații actualizate pe diverse subiecte, inclusiv știri despre criptomonede și tehnologie. Conținutul de pe site-ul nostru nu este destinat ca o invitație de a cumpăra, vinde sau investi în active. Încurajăm cititorii să efectueze propriile cercetări și evaluări înainte de a lua orice decizie de investiție sau financiară.
hokanews nu este responsabil pentru niciun fel de pierderi sau daune care pot apărea din utilizarea informațiilor furnizate pe acest site. Deciziile de investiție ar trebui să se bazeze pe cercetări amănunțite și sfaturi de la consilieri financiari calificați. Informațiile de pe HokaNews se pot schimba fără notificare și nu garantăm acuratețea sau completitudinea conținutului publicat.