Crypto crește cheltuielile PAC pe măsură ce apar regulile SEC și alegerile de la jumătatea mandatului din 2026 se apropie

Cheltuielile PAC susținute de cripto modelează alegerile de la jumătatea mandatului din SUA

Comitetele de acțiune politică aliniate cu cripto accelerează cheltuielile înainte de alegerile de la jumătatea mandatului din SUA, construind un fond de război considerabil după victorii cheie, așa cum a raportat The Hill. Industria operează acum ca un poids greu politic în alegerile primare competitive și în districtele indecise.

Cea mai mare parte a acestor bani trece prin super PAC-uri și organizații nonprofit afiliate, fiecare cu reguli distincte de dezvăluire. Această structură concentrează influența prin cheltuieli independente mai degrabă decât prin transferuri directe către candidați.

De ce contează aceste cheltuieli pentru reglementare și transparență

Potrivit The Guardian, o analiză realizată de un grup de responsabilitate corporativă a constatat că cheltuielile politice din sectorul cripto au fost în jur de 134 milioane dolari în alegerile din 2024 și a avertizat cu privire la donațiile opace și riscurile pentru normele politice. Concluziile leagă creșterea banilor din industrie de presiunea pentru o supraveghere mai ușoară și evidențiază lacunele de transparență ale donatorilor.

Aceste dinamici contează deoarece regulile post-Citizens United permit cheltuieli independente nelimitate, făcând dezvăluirea și proveniența centrale pentru înțelegerea alegătorilor. Raportarea mai puternică și mai promptă poate reduce riscurile de coordonare și poate îmbunătăți responsabilitatea.

Cheltuielile modelează deja ceea ce este programat. Cadrele pentru stablecoin și proiectele de lege privind structura pieței, cum ar fi FIT21, sunt poziționate ca priorități pe termen scurt, în timp ce liderii comitetelor recalibrează mesajele privind inovația și protecția consumatorilor.

Narațiunile electorale se ajustează și ele, campaniile încadrând cripto ca inovație, locuri de muncă sau risc în funcție de district. Autoritatea de reglementare subliniază continuitatea aplicării legii indiferent de vânturile politice.

La momentul scrierii acestui articol, Bitcoin se tranzacționa în jurul valorii de 68.641 dolari cu o volatilitate foarte ridicată de 12,37% și un sentiment bearish; Coinbase Global, Inc. (COIN) era la aproximativ 163,95 dolari după închiderea programului de tranzacționare, pe baza cotațiilor în timp real de la Nasdaq.

Preocupări legate de transparență și propuneri de reformă din partea organismelor de supraveghere și a autorităților de reglementare

Prioritățile Public Citizen: dezvăluire, Citizens United, semnale privind amploarea cheltuielilor

Organismul de supraveghere prioritizează dezvăluirea mai puternică, în timp real, a cheltuielilor politice corporative, caută anularea Citizens United și afirmă că amploarea finanțării cripto semnalează o influență disproporționată. Grupul estimează că donațiile corporative din 2024 au depășit 100 milioane dolari.

În evaluarea sa privind cheltuielile din acest ciclu și implicațiile democratice ale acestora, ea a spus:

„Potopul nesfârșit de bani corporatiști în alegerile americane trebuie oprit... Suma de bani cheltuită de industria cripto în acest ciclu este fără precedent și stabilește un exemplu terifiant de trafic de influență care nu trebuie replicat.", a declarat Lisa Gilbert, co-președinte.

Aplicarea reglementărilor și încadrarea bipartizană: perspectivele SEC și Circle

Aplicarea rămâne o barieră de protecție centrală. Cu privire la dacă banii cripto au influențat cursa prezidențială, președintele SEC Gary Gensler a spus: „Cred că aceste alegeri, deși după cum subliniezi, au fost strânși bani din domeniul cripto, nu cred că despre asta au fost aceste alegeri."

Liderii din industrie propun și ei o cale bipartizană. Potrivit CEO-ului Circle, Jeremy Allaire, cripto este o problemă „purple", citând progresul în legislația privind stablecoin și proiectul de lege FIT21.

Întrebări frecvente despre cheltuielile PAC cripto

Au influențat banii cripto curse cheie sau alegerile prezidențiale, conform autorităților de reglementare și organismelor de supraveghere?

Autoritățile de reglementare spun că nu există o influență decisivă; Gary Gensler a spus că alegerile nu au fost despre banii cripto. Organismele de supraveghere avertizează totuși că cheltuielile în creștere pot distorsiona prioritățile.

Care PAC-uri și companii aliniate cu cripto stau în spatele cheltuielilor și cât de transparenți sunt donatorii lor?

Super PAC-urile și companiile aliniate cu cripto au condus cheltuielile; transparența donatorilor variază în funcție de vehicul. Un grup de responsabilitate corporativă a semnalat canale opace și riscuri pentru normele politice.