Bătălia pentru adevărul din spatele împușcării lui Renee Nicole Good persistă după ce guvernul federal a refuzat să coopereze cu autoritățile statale și locale pentru investigațieBătălia pentru adevărul din spatele împușcării lui Renee Nicole Good persistă după ce guvernul federal a refuzat să coopereze cu autoritățile statale și locale pentru investigație

Cum un glonț a distrus afirmația DHS că agenții se temeau pentru viețile lor

2026/02/16 02:46
6 min de lectură

Bătălia pentru adevărul din spatele împușcării lui Renee Nicole Good persistă după ce guvernul federal a refuzat să coopereze cu autoritățile statale și locale pentru a investiga propria sa împușcătură de către un agent federal. Ea nu este singura. Federalii au încercat, de asemenea, să preia cazul morții prin împușcare a lui Alex Jeffrey Pretti.

Ceea ce s-a desfășurat în săptămânile următoare atrage atenția asupra narațiunilor false care vin din partea Departamentului pentru Securitate Internă. Încă nu se știe dacă ofițerii de Aplicare a Legilor Imigrației și Vămilor (ICE) sau ai Protecției Vamale și de Frontieră (CPB) de pe teren au mințit DHS sau dacă DHS și-a creat propria poveste despre ce s-a întâmplat fără a vorbi cu cei care au tras. În mod repetat, DHS susține că ofițerii le-a fost teamă pentru viețile lor.

Michael Daly de la The Daily Beast a arătat către o împușcătură non-fatală care atrage o atenție suplimentară asupra oficialilor care au dat declarații publice după incident.

Venezueleanul Julio Cesar Sosa-Celis a supraviețuit întâlnirii sale cu ICE, primind doar un glonț în picior. Povestea pe care Noem a inventat-o a fost că un incident cu un șofer de livrare a mâncării a constituit "o tentativă de crimă asupra forțelor federale de aplicare a legii."

"Ofițerul nostru a fost prins într-o ambuscadă și atacat de trei indivizi care l-au bătut cu lopeți de zăpadă și mânere de mături," a susținut ea.

Dar a fost găsită o altă gaură de glonț în ușa din față a casei lui Sosa-Celis care indică două versiuni foarte diferite. Doi martori oculari au spus că au fost martorii agentului federal trăgând cu arma în ușă.

Înseamnă că "Sosa-Celis a fost lovit după ce a intrat în casă, deci nu putea constitui o amenințare. Glonțul a fost găsit mai târziu că străpunsese ușa și intrase în apartament," a spus raportul.

Avocatul Frederick Goetz, care îl reprezintă pe prietenul lui Sosa-Celis, Alfredo Alejandro Aljorna, i-a spus Beast că au găsit glonțul încorporat "între patul unui copil și un pătuț."

Ambii copii, de 1 și 3 ani, erau acasă în momentul în care ofițerul a tras în ușă.

Un apel la 911 îi înregistrează pe Sosa-Celis și pe soția sa, Indriany Mendoza Camacho, spunând în spaniolă: "Au tras prin ușă."

Ea a dat ulterior o declarație că Sosa-Celis nici măcar nu era persoana pe care ICE o urmărise pentru că a fugit de la o oprire a mașinii. De fapt, îl urmăreau pe Aljorna. Cu toate acestea, ICE a alungat-o pe ea și pe cei doi copii cu gaze lacrimogene în timp ce se ascundeau într-un dormitor de la etaj. Toți au fost arestați și duși în altă stare a doua zi dimineața.

ICE a tras apoi gaze lacrimogene asupra mulțimii care se aduna în fața casei.

În timp ce cazurile pentru a-i readuce pe bărbați dintr-o facilitate de detenție din Texas au fost sigilate de instanță, The Minneapolis Star Tribune le-a văzut pe acestea și pe relatările martorilor oculari. Aceștia susțin că au văzut "un agent ICE nenumit lovind și sugrumând pe Aljorna. Sosa-Celis a căutat să-l ajute pe prietenul său."

"Văzându-l pe Alfredo în pericol, Julio a intervenit și a încercat să-l separe pe Alfredo de bărbatul care îl bătea și îl sugruma — trăgându-l pe Alfredo spre casă pentru a-l îndepărta de atacatorul său," spune o petiție. "În niciun moment nici Alfredo, nici Julio nu au folosit sau amenințat să folosească o armă, nici nu au manevrat vreun obiect care ar putea fi folosit ca armă, împotriva bărbatului care îl agresa pe Alfredo."

Deși i-au acuzat pe cei doi bărbați că i-au atacat cu o mâner de mătură și o lopată, acele obiecte nu au fost niciodată recuperate de agenți pentru a-și dovedi cazul.

A fost același incident în care o familie se întorcea acasă când ICE le-a atacat vehiculul, aruncând canistre cu gaze lacrimogene sub mașina lor, inundând-o cu substanțe chimice toxice și declanșând airbag-urile. A fost în acel moment când bebelușul lor de 6 luni a încetat să mai respire.

De la incident, acea familie a fost inundată cu "amenințări și mesaje pline de ură," a spus AP într-un raport de la acea vreme.

Un alt incident în Illinois o implică pe Marimar Martinez, care a fost împușcată de cinci ori de agenți și totuși a reușit să supraviețuiască. În acel caz, avocatul ei se luptă încă împotriva DHS pentru narațiuni pe care le-a numit false și pe care poate să le dovedească.

Apărând la CNN, avocatul ei, Christopher Parente, a spus că amândoi sunt conștienți că nimic din ceea ce fac sau spun nu va schimba pe Președintele Donald Trump sau administrația sa. Ceea ce ei speră este că, povestind istoria ei, vor expune informațiile eronate care vin de la DHS.

În cazul ei, DHS a susținut, din nou, că agenților le era teamă pentru viețile lor. Departamentul a pretins că vehiculul lor a fost blocat de mașini care încercau să-i atace. Videoclipul pe care îl are Parente arată o poveste complet diferită. Erau conuri de construcție în dreapta lor, nimeni în fața lor, și Martinez conducea în jurul lor când au tras în mașina ei în timp ce pleca.

"Tricia McLaughlin [secretar adjunct pentru afaceri publice] de la DHS încă, până în ziua de azi, scoate această mărturie că acești agenți, aceste declarații că acești agenți erau blocați, că nu se puteau mișca," a spus Parente.

Povestea se repetă din nou și din nou. În cazul lui Good, ea a lovit un ofițer cu mașina ei și el a tras, temându-se pentru viața lui. În cazul lui Pretti, în timp ce bărbatul zăcea pe pământ, reținut de mai mulți bărbați, încă le era teamă pentru viețile lor. O familie a fost blocată între protestatari pe strada lor și, cumva, ofițerilor le era teamă pentru viețile lor și a trebuit să folosească gaze lacrimogene împotriva lor.

Invocarea fricii de moarte este un standard legal stabilit de cazul Curții Supreme din SUA din 1989, în care ofițerii trebuie să pretindă că a existat o credință "în mod obiectiv rezonabilă" că, fără acțiunile lor, ar fi existat pericol sau vătămare pentru ei înșiși sau pentru alții. Deci, fiecare exemplu de folosire a forței de către ofițerii federali va veni cu o apărare similară din partea DHS.

  • george conway
  • noam chomsky
  • război civil
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Oportunitate de piață
Logo Succinct
Pret Succinct (PROVE)
$0.3195
$0.3195$0.3195
-1.44%
USD
Succinct (PROVE) graficul prețurilor în timp real
Declinarea responsabilității: Articolele publicate pe această platformă provin de pe platforme publice și sunt furnizate doar în scop informativ. Acestea nu reflectă în mod necesar punctele de vedere ale MEXC. Toate drepturile rămân la autorii originali. Dacă consideri că orice conținut încalcă drepturile terților, contactează service@support.mexc.com pentru eliminare. MEXC nu oferă nicio garanție cu privire la acuratețea, exhaustivitatea sau actualitatea conținutului și nu răspunde pentru nicio acțiune întreprinsă pe baza informațiilor furnizate. Conținutul nu constituie consiliere financiară, juridică sau profesională și nici nu trebuie considerat o recomandare sau o aprobare din partea MEXC.