Marcos obține oficial protecție de 1 an împotriva destituirii

MANILA, Filipine – Președintele Ferdinand Marcos Jr. a obținut oficial imunitate de un an față de procedurile de demitere în urma eșecului primului efort major de a-l înlătura din funcție.

Camera Reprezentanților a aprobat marți, 10 februarie, raportul comisiei de justiție a Camerei care a respins cele două plângeri de demitere împotriva sa.

"Aceste plângeri nu reușesc să stabilească o legătură factuală între Președinte și orice infracțiune care ar putea duce la demitere. Ele încearcă să reinterpreteze simple dezacorduri politice și funcții executive de rutină ca o trădare a încrederii publice, fără a arăta rea-credință sau răutate", a declarat raportul, citit de președinta comisiei Gerville "Jinky" Luistro.

Un total de 284 de parlamentari au votat în favoarea concluziilor panelului, în timp ce opt s-au opus raportului. Alți patru s-au abținut de la vot.

Dacă o treime din toți membrii ar fi votat împotriva plângerii, decizia comisiei ar fi fost inversată.

Constituția stipulează că un funcționar care poate fi demis, cum ar fi Președintele, poate fi supus unei singure proceduri de demitere pe an. Aceasta înseamnă că niciun critic al Președintelui nu poate depune o altă plângere de demitere împotriva sa până în ianuarie 2027.

Săptămâna trecută, comisia de justiție a declarat cele două plângeri care i-au fost trimise ca fiind insuficiente ca substanță.

Cele două petiții — susținute separat de reprezentantul Pusong Pinoy, Jett Nisay, și de blocul Makabayan format din trei membri — au citat ambele presupusele roluri ale Președintelui în corupția legată de controlul inundațiilor și dezastrul bugetar general.

Plângerea din urmă, totuși, a fost mai specifică — a susținut că Marcos a instituționalizat corupția sistemică prin așa-numita "formulă parametrică BBM" care a devenit baza alocărilor congresuale pentru lucrări publice, abuzul de putere discreționară asupra cheltuielilor neprogramate și implicarea sa personală directă în mituiri.

Aliații Președintelui au insistat că Marcos nu a fost mintea din spatele formulei controversate și au adăugat că declarațiile fostului congressman Zaldy Co care îl leagă de schema de mituire nu au fost făcute sub jurământ.

"Dacă acuzațiile ar fi fost nefondate, Președintele ar fi avut toate oportunitățile să răspundă, să le conteste și să le demonteze oficial", a declarat reprezentanta ML Leila de Lima. "Dacă nu ai nimic de ascuns, nu ai de ce să îți faci griji. Vei răspunde la întrebări. Nu te vei ascunde în spatele aspectelor tehnice."

Plângerea susținută de Nisay l-a învinuit, de asemenea, pe Marcos pentru arestarea fostului președinte Rodrigo Duterte, un argument pe care parlamentarii nu l-au luat în serios.

După respingerea plângerilor împotriva lui Marcos, comisia de justiție a Camerei urmează acum să își dedice resursele pentru audierea petițiilor de demitere depuse împotriva vicepreședintei Sara Duterte. – Rappler.com