Principais Conclusões
- A Kalshi reporta uma probabilidade de 68% de sucesso no processo de Elon Musk contra a OpenAI após surgirem novas evidências.
- Documentos da OpenAI revelam discussões internas sobre a mudança para um modelo com fins lucrativos, gerando tensões jurídicas.
As cotações de que Elon Musk vencerá o seu processo contra a OpenAI saltaram para 68% no mercado de previsão Kalshi após a divulgação de novos documentos judiciais que sugerem que a liderança da OpenAI contemplou uma mudança para fins lucrativos mais cedo do que publicamente reconhecido.
Num determinado momento, as hipóteses de vitória de Musk aproximaram-se de 72% à medida que os investidores reagiam às revelações nos documentos.
Os documentos, apresentados pela equipa jurídica de Musk, incluem uma secção intitulada "Ficheiros Pessoais de Brockman", contendo entradas de diário anteriormente privadas do cofundador e presidente da OpenAI, Greg Brockman.
Nas notas, Brockman parece reconhecer planos internos para fazer a transição da organização para longe da sua missão sem fins lucrativos.
Numa entrada de novembro de 2017, Brockman escreveu que a equipa não podia honestamente reivindicar um compromisso de longo prazo com a estrutura sem fins lucrativos, afirmando: "Se três meses depois estivermos a fazer b-corp, então foi uma mentira."
Outras entradas revelam tensão entre a missão declarada da OpenAI e as ambições financeiras, com Brockman a questionar: "Financeiramente, o que me levará a $1B?" e mais tarde admitindo que "seria bom estar a fazer os milhares de milhões."
Brockman também antecipou que uma mudança para fins lucrativos provocaria uma "luta muito feia" com Musk e notou desconforto ao operar a partir de espaços de escritório então controlados por Musk.
Após a abertura destes documentos, a OpenAI respondeu com uma publicação no blogue intitulada "A Verdade que Elon Omitiu", contestando a interpretação de Musk.
A empresa argumentou que o próprio Musk apoiou uma estrutura com fins lucrativos em 2017, mas procurou participação maioritária e controlo unilateral, o que os outros fundadores rejeitaram.
A OpenAI também defendeu que as entradas do diário de Brockman refletem brainstorming privado após o colapso das negociações com Musk, em vez de evidência de um plano secreto para o enganar desde o início.
As evidências de Musk reforçaram a sua posição na luta jurídica.
Um juiz federal decidiu ontem que o seu processo contra a OpenAI e a Microsoft pode avançar, citando alegações de que a empresa violou o seu mandato sem fins lucrativos ao aceitar financiamento da Microsoft e planear atividades com fins lucrativos.
Fonte: https://cryptobriefing.com/elon-musk-lawsuit-against-openai/
