- Meer dan 125 cryptobedrijven verdedigen stablecoin-beloningen tegen beperkingen van de banksector via een brief aan het Congres.
- GENIUS Act scheidt stablecoin-uitgevers van platforms, waardoor exchanges concurrerende klantbeloningen kunnen aanbieden.
Meer dan 125 cryptobedrijven zijn samengekomen om een coalitie te vormen die tot doel heeft stablecoin-beloningsprogramma's te beschermen tegen beperkingen die mogelijk door de traditionele banksector worden opgelegd. Deze groep bedrijven heeft een brief aan het Congres geschreven waarin zij pleiten voor hun vrijheid om aantrekkelijke rendementen aan klanten te bieden via digitale activa.
Het geschil gaat over de GENIUS Act, die duidelijke rollen definieert voor stablecoin-uitgevers en de tussenpersonen die de platforms zijn, zoals exchanges. Volgens deze regeling mogen uitgevers geen rente rechtstreeks geven, maar platforms hebben nog steeds de mogelijkheid om beloningen aan hun gebruikers aan te bieden.
Banksector Betwist Stablecoin Platform Beloningen
Tyler Winklevoss, medeoprichter van Gemini, hekelde in een tweet banken voor het heropenen van afgehandelde wetgevingskwesties door middel van regelgevingsdruk. Volgens hem gaan traditionele financiële instellingen over de schreef door het gevestigde kader ter discussie te stellen, dat het Congres al heeft goedgekeurd.
Nu dringen bankgroepen er bij wetgevers op aan om de beperkingen niet alleen uit te breiden naar uitgevers, maar ook platformgebaseerde beloningen op te nemen. Volgens hen brengen deze beloningsprogramma's vergelijkbare risico's met zich mee als de door uitgevers betaalde rente; de cryptocoalitie is het echter hevig oneens met dit standpunt.
De sector vergelijkt de situatie met creditcardbeloningen, die blijven functioneren ondanks het feit dat banken geen rente mogen betalen over deposito's. Deze vergelijking toont aan dat bemiddelende platforms voordelen kunnen bieden zonder dezelfde regelgevingskwesties op te roepen als directe betalingen door uitgevers.
De Blockchain Association leidde een gecoördineerde campagne die steun trok van belangrijke crypto-exchanges zoals Gemini, Coinbase en Kraken aan het leiderschap van de Senaatscommissie voor Bankzaken. Volgens de coalitie zou een beperking op platformprikkels "het hart uit de concurrentie snijden" in de markt voor financiële diensten in de VS.
De vraag hoe gewone mensen door een dergelijke stap zouden worden getroffen, staat nog steeds centraal in het debat. Traditionele bankrekeningen leveren nauwelijks enig rendement op in tegenstelling tot crypto-rekeningen. Gemiddelde betaalrekeningen geven ongeveer 0,07%, terwijl spaarrekeningen rekeninghouders ongeveer 0,40% jaarlijks rendement bieden.
Stablecoin-stimuleringsprogramma's bieden aanzienlijk meer rendement; daardoor worden ze aantrekkelijke alternatieven voor gebruikers die op zoek zijn naar hogere winsten uit hun bezit. De crypto-industrie waarschuwt dat een beperking van dergelijke programma's een overdracht van voordelen naar grote banken zou zijn, met een daaropvolgend nadeel voor kleine fintech-bedrijven.
Terwijl grote banken ernaar streven om in de nabije toekomst degenen te zijn die stablecoins uitgeven, zeggen branchekenners dat de timing van het regelgevende optreden op een opzettelijke zet lijkt. De groep betoogt dat het behouden van platformbeloningen een sleutelfactor is om de concurrentiekracht van innovatie in digitale betalingsdiensten te waarborgen.
Uitgelicht Cryptonieuws Vandaag:
Tezos Art Ecosysteem Bereikt 500K NFT-Verkopen in 2025 Terwijl Institutionele Adoptie Versnelt
Bron: https://thenewscrypto.com/crypto-giants-battle-banks-over-stablecoin-reward-programs/
