Een omstreden debat ontvouwt zich binnen de Aave gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO) betreffende de verdeling van vergoedingen gegenereerd uit de recente integratie met de gedecentraliseerde exchange aggregator CoW Swap. Het conflict onderstreept de aanhoudende spanningen tussen de DAO en Aave Labs, de kernentiteit voor ontwikkeling achter de initiatieven van het protocol.
Genoemde tickers: N.v.t.
Sentiment: Onzeker / Gespannen
Prijsimpact: Neutraal — De controverse draait om bestuur en vergoedingsverdeling, niet om directe prijsbewegingen.
Handelsidee (Geen Financieel Advies): Vasthouden — De situatie vereist meer duidelijkheid voordat handelsacties worden overwogen.
Marktcontext: De controverse illustreert aanhoudende bestuursproblemen in gedecentraliseerde financiële protocollen te midden van uitbreidende integraties en inkomstenstromen.
Het meningsverschil ontstond uit een bestuursvoorstel dat openbaar werd besproken op het Aave-bestuursforum. Een DAO-lid dat opereert onder het pseudoniem EzR3aL vroeg waarom de vergoedingen gegenereerd uit uitwisselingen via CoW Swap niet werden toegewezen aan de schatkist van de DAO. In plaats daarvan worden ze naar verluidt doorgestuurd naar een privéadres beheerd door Aave Labs, wat resulteert in een geschat wekelijks inkomen van minstens $200.000 aan Ether — in totaal ongeveer $10 miljoen per jaar.
Het bericht op het bestuursforum dat het debat deed ontstaan. Bron: Aave GovernanceEzR3aL bekritiseerde het ogenschijnlijke gebrek aan voorafgaand overleg, met het argument dat deze vergoedingen in wezen inkomsten zijn die toebehoren aan de DAO. Als reactie verdedigde Aave Labs zich door te stellen dat ontwikkeling en interface-componenten, inclusief de "adapters" die uitwisselingen mogelijk maken, binnen haar verantwoordelijkheids- en financieringsgebied vallen.
Aave Labs benadrukte ook dat protocolfuncties zoals rentetariefbeleid en wijzigingen in smart contracts onder DAO-bestuur blijven vallen. Ondanks dit blijven de spanningen bestaan, waarbij verschillende leden beweren dat de initiële ontwikkelingsfinanciering voor adapters werd verstrekt door de DAO en dat de vergoedingen terug zouden moeten vloeien naar haar schatkist.
Marc Zeller, oprichter van het Aave-Chan Initiative, uitte aanzienlijke bezorgdheid over de routeringsbeslissing, noemde het "uiterst zorgwekkend" en suggereerde dat de monetisatie-inspanningen van Aave Labs mogelijk gebruikersactiviteit hebben weggeleid van het protocol. Tot nu toe heeft Aave Labs nog niet publiekelijk gereageerd op deze beschuldigingen.
Dit geschil illustreert de complexiteit inherent aan DAO-bestuursmodellen, vooral wanneer protocollen hun integraties en inkomstenbronnen uitbreiden. Het debat roept fundamentele vragen op rond transparantie, controle en eerlijke inkomstendeling binnen gedecentraliseerde ecosystemen.
Dit artikel werd oorspronkelijk gepubliceerd als Aave DAO Battles Aave Labs Over CoW Swap Fee Dispute op Crypto Breaking News – uw betrouwbare bron voor cryptonieuws, Bitcoin nieuws en blockchain updates.


