著名な保守系新聞によると、ドナルド・トランプ大統領は第1期政権中に自由市場に介入し、「愚かな産業政策」を作り出したが、今になってようやくその修正に着手し始めたという。
月曜日の夕方の社説で、ウォール・ストリート・ジャーナル編集委員会は、通信業界の大物チャーリー・アーゲン氏が、かつて自ら「不正操作」しようとした規制システムによって救済されたと主張した。2019年、トランプ氏はT-MobileとSprintの合併を許可する条件として、両社にスペクトラムと無線資産をアーゲン氏のDishネットワークに売却させた。この政策の目的は5G市場に追加の競争を生み出すことだったが、アーゲン氏は5Gネットワークを構築せず、ジョー・バイデン大統領の下でFCCは期限を延長し、その間アーゲン氏はバイデン氏のスーパーPACに10万ドルを寄付していた。
しかし、トランプ大統領がFCC議長ブレンダン・カーに圧力をかけ、アーゲン氏がFCCに回収されるのではなく、採算の取れないライセンスの一部を売却することを許可したため、アーゲン氏は取引を成立させることができ、規制当局が人為的に作り出すことができなかった第4の無線競合企業を最終的に創出する可能性が生まれた。
「これは、政府の計画立案者にもかかわらず、うまく終わるかもしれない愚かな産業政策の物語だ」と編集委員会は意見を述べ、トランプ氏の当初の介入を非難した。「根本的な罪は、最初のトランプ政権司法省が第4の競合企業を不正に作り出そうとした試みだった。政治的介入は必ず次の介入を生む。」
別の機会に、編集委員会は「それが政治家や規制当局が市場を管理しようとするときに起こることだ」と辛辣に結論づけた。
ウォール・ストリート・ジャーナルは、一般的にトランプ氏を支持しているが、最近では様々な問題で同氏に批判を向けている。3月初旬には、トランプ氏が2026年の中間選挙で議会の支配権を維持することを期待して推進しているSAVE America法案を放棄するよう促した。
「米国選挙の非中央集権的な性質は回復力の源であり、共和党員はバイデン大統領が緩いカリフォルニアモデルで投票規則を連邦化しようとした試みに正当に反対した」とジャーナルは書いた。「彼らは連邦主義の原則を放棄したのか? 全国で郵便投票を制限し、有権者IDを要求するのに必要なのが上院の51票だけなら、民主党員は次回、51票を使って投票用紙の収集を義務付け、有権者IDを禁止するだろう。」
ジャーナルはまた、トランプ氏の「有権者詐欺が蔓延している」という主張にも異議を唱えた。
「ジョージア州、ミシガン州、テキサス州、ユタ州、アイダホ州など様々な場所での監査により、非市民の投票と登録は稀であることが判明している」とジャーナルは述べた。「他の州はもっと悪いかもしれないが、インセンティブを考えてみよう: 滞在したい不法移民は当局に気づかれないようにしている。グリーンカード保持者は犯罪を犯すと失うものが多い。違反者を起訴することは抑止力として良いことであり、警戒が重要だ。」
また、3月にジャーナルはトランプ氏の関税が米国経済の足かせになっていると主張した。
「ああ、そしてトランプ氏が戦争が続いている間に減税で経済を活性化させたいなら、新しい15%の普遍的関税を撤回することができる」とジャーナルは指摘した。「これを皆の経済不安を和らげるための私たちの貢献と考えてほしい。」
最後に、3月にジャーナルはコラムニストのウィリアム・A・ガルストン氏による社説を掲載し、イラン戦争が大統領に対して「裏目に出た」と主張した。
「現在の戦争が始まったとき、国民の支持はほぼ1世紀にわたって行われた他のどの主要な紛争よりも低かった」とガルストン氏は書いた。「しかし、イランを攻撃する前に、トランプ氏は議会と米国民に対してわずかな根拠しか示さなかった。奇襲の必要性は、このような重大な問題についての彼のほぼ沈黙を正当化できたかもしれない。」
彼は「しかし、戦争が始まった後、体系的かつ持続的な戦争の理由を示さなかったことには正当化の余地がない」と付け加え、約39%の支持率の戦争がそれを行った大統領に「裏目に出た」と結論づけた。
「米国民は大統領が戦争の目標を明確に説明したとは考えておらず、そう考える割合は開始時よりも今日の方が少なくなっている」とガルストン氏は主張した。「米国民は戦争が経済を弱体化させ、国をより安全でなくすると結論づけている。彼らはこれが必要性ではなく選択の戦争であり、うまくいっていないと信じている。そして政権の短期的な犠牲の呼びかけにもかかわらず、人々は愛国的義務としてガソリンにもっと支払うことを2対1の差で拒否している。」
