ドナルド・トランプ大統領は、政権が広範囲にわたる「大陰謀」事件と主張するものにおいて、元FBI長官ジェームズ・コミーを標的にしているが、批評家たちはこれを彼が認識する政敵に対する法戦だと主張している。
Axiosによると、コミーは「昨年から本格化して以来、130件以上の召喚状を発行した」調査において召喚され、「元大統領[バラク]オバマと[ジョー]バイデンの下で働いていた高官を標的にしている」という。
彼らは、この事件がトランプ支持派の忠実な判事であるアイリーン・キャノンに割り当てられたことを指摘している。彼女は、極めて機密性の高い事件において、批評家が党派的なものだと言うトランプに有利な判決を繰り返し下したことで非常に物議を醸している。2023年、彼女は機密文書を盗んだとされる事件で彼に対する連邦検察を却下し、現在この事件の大陪審を監督している。
Axiosは、「フロリダ州南部地区は、コミーのようなトランプが標的にした人々が関与する事件を以前扱っていた他の連邦地区よりも、トランプ支持派の陪審員プールが多い」と付け加えた。「バージニア州東部地区でのコミーの起訴の試みは失敗した。」
トランプが個人的に嫌いな人々を起訴するよう司法省に指示するパターンは、大きな懸念を引き起こしている。MS NOWに寄稿したジャーナリストのスティーブ・ベネンは、FRS(連邦準備制度理事会)議長ジェローム・パウエルに対するものなど、トランプのすべての起訴が見事に失敗したと説明した。
「ドナルド・トランプの司法省がFRS(連邦準備制度理事会)議長ジェローム・パウエルに対する刑事捜査を開始したことを国民が知ったのは、約2か月前のことだった」とベネンは説明した。「現代の基準から見ても、この試み全体は馬鹿げていた。不正行為の信頼できる証拠はなく、政権がパウエルを標的にしているのは、彼がホワイトハウスの増え続ける復讐リストに載っていたからであることは明らかだった。」
同様に、米国地方裁判所判事ジェームズ・ボアズバーグは、トランプの事件の1つを却下する際、判決の中で大統領を厳しく批判した。
「大統領の敵対者と見なされることは、近年リスクを伴うようになった」とボアズバーグは書いた。「2期目において、トランプは司法省にそのような人々を起訴するよう促し、同省の検察官たちはそれに耳を傾けてきた。」
伝統的に検察官の勧告に従う大陪審でさえ、トランプが標的に対して提起する事件の起訴を頻繁に拒否している。
「これが大陪審が機能すべき方法だ」と、UCバークレー刑事司法センター所長チェサ・ブーディンとUCデービス法科大学院教授エリック・S・フィッシュがニューヨーク・タイムズ紙にこの主題について書き、大陪審を「性急で悪意的かつ抑圧的な迫害に対する無実の人々への主要な安全装置」と表現した。


