共和党、トランプ氏の推進を大きな過ちと懸念 — 上院を「爆破」する可能性

共和党が提出予定の法案は、民主党よりも共和党自身に大きな打撃を与える可能性がある。

SAVE America Act（投票時に写真認証を必須とし、郵便投票も制限する法案）は、ドナルド・トランプ大統領が中間選挙に向けて強く支持しているものの、上院を通過する可能性は低い。

しかし大統領は、SAVE Actが可決されるまで、いかなる法案にも署名しないと表明している。

下院の支持はあるものの、上院で法案を可決するには、議事妨害ルールにより60票が必要となる。一部の共和党議員は、法案を通過させるために60票要件の引き下げを求めているが、他の共和党議員は、それが党を分裂させる可能性があると警告している。

トランプ大統領は、SAVE Actを通過させるために議事妨害を廃止するよう党に求めている。

しかし、そうすることで民主党よりも共和党の方が傷つくと警告する声もある。

MS NOWによると、「ほとんどの共和党議員はルール変更に関心がなく、民主党が上院で多数派に戻った場合の長期的な影響を懸念している」という。

「議事妨害がなければ、少数派となった共和党には、法案を阻止したり、少なくとも影響を与えたりする力がほとんどなくなる」

共和党のケビン・クレーマー上院議員（ノースダコタ州選出）は、MS NOWに対し、この動きはすでに分裂している党をさらに混乱させる可能性があると述べた。「合衆国上院を崩壊させるほどの価値がある法案など一つもない」と彼は語った。

しかし、議事妨害の廃止は党の結束を危険にさらす価値があると考える議員もいる。ジョン・コーニン上院議員（テキサス州選出）は、「トランプ大統領は任期の残りの期間、民主党から一切協力を得られないだろうし、彼が退任すれば、民主党は即座に議事妨害を破壊するために最善を尽くすだろう」と述べた。

「だから問題は、私たちは傍観して、トランプ大統領や共和党が行うあらゆる常識的な提案を彼らが阻止するのを見ているのか、それとも何か行動を起こすのか、ということだ」

ロン・ジョンソン上院議員（ウィスコンシン州選出）も同意し、投票の基準は「彼らが機会を得た途端に」なくなるだろうと主張した。

ジョンソン議員は、「だから現時点で私が提案しているのは、少なくともルールについて投票しようということだ」と付け加えた。彼の意見は、トミー・タバービル上院議員（アラバマ州選出）に支持され、民主党は機会があれば「いずれにせよそうするだろう」と述べた。

シンシア・ルミス上院議員（ワイオミング州選出）は、60票の過半数要件を廃止する可能性について、より慎重なコメントをした。「修正案について議論し始めた途端に時計がリセットされ、これが何週間も何ヶ月も続き、残りの年を費やすことになるため、それを実行する実用性が私には見えない」と彼女は語った。