政治学者オースティン・サラット氏は水曜日、ドナルド・トランプ氏の司法省がMAGA活動家スティーブ・バノン氏のために「事実上前例のない」要求を行っており、これが事実上「過去を書き換える」ことになり、支持者たちが彼のために法律を破ることをさらに助長すると警告した。
今週ザ・ヒル紙に寄稿した記事の中で、アマースト大学の政治学教授であるサラット氏は、司法省が先月提出した極めて異例の法的要請を強調した。それは、4年以上前にバノン氏に対して科された議会侮辱罪の起訴を棄却するよう連邦判事に求めるものであった。これは結果的に、同じ罪状に対する彼の有罪判決を実質的に取り消すことになる。
トランプ氏の元顧問でMAGAアジェンダの率直な支持者であるバノン氏は、2021年後半に、1月6日の連邦議会議事堂襲撃を調査する下院特別委員会からの召喚状に応じることを拒否したとして、議会により当初起訴された。2022年夏までに、彼は有罪判決を受け、4か月の懲役刑と6,500ドルの罰金を科された。最高裁判所まで及ぶ数年に及ぶ申し立ての努力にもかかわらず、バノン氏は最終的に2024年7月から10月までコネチカット州の連邦刑務所で刑期を務めることになった。
バノン氏のための司法省の新しい要請は、トランプ氏が忠誠者に報いる一連の試みの一つとして多くの人々の目に留まらないかもしれないが、サラット氏は、刑期が完了した後に有罪判決を棄却しようとするこの試みは「前例がない」ものであり、トランプ氏が何としてでも自身への忠誠を奨励しようとする取り組みの新たなエスカレーションを表すと主張した。
「刑期が既に務められた後に起訴を棄却することは事実上前例がなく、政権が歴史を粉飾し過去を書き換えるためにどこまで行くかを示している」とサラット氏は書いた。「トランプ氏が任命したカール・ニコルス判事は、これを拒否することが賢明だろう。」
検察官が起訴や有罪判決の取り消しを求めることは前例がないわけではないが、サラット氏は、刑期が完了した後にそれが起こることは「極めて稀」だと述べた。通常、そのような要請は、有罪判決を受けた者の無実を示す新たな証拠が発見された後、または憲法上の権利が侵害されたという明確な主張がある場合にのみ行われる。
「繰り返しになるが、これらのいずれもバノン氏には当てはまらない」とサラット氏は書いた。
トランプ氏は以前、バノン氏の起訴と有罪判決を非難し、議会での証言を強制しようとする試みは、法的に疑わしい「行政特権」に関する彼の主張の侵害であると主張していた。2月の要請で、司法副長官トッド・ブランシェ氏は元の召喚状を「不適切」と呼び、司法省は「前政権による司法制度の武器化を元に戻そうとしている」と主張した。
「バノン氏は法廷での審理を受けた。彼は裁判にかけられ有罪判決を受けた。彼は最高裁判所まで申し立てを行い、刑務所に行く前に敗訴した」とサラット氏は書いた。「変わったことといえば、彼の友人たちが権力に戻ってきたことだけだ。司法省がバノン事件で行っていることは、元労働長官ロバート・ライシュ氏が言うように、『トランプの正義は矛盾語法である』理由を示す最新の例に過ぎない。」


