この記事「GeminiがUK、EU、オーストラリアから撤退し、米国とシンガポールに注力」は、Coinpedia Fintech Newsに初掲載されました
暗号資産取引所Geminiは、英国、EU、オーストラリアから撤退し、米国とシンガポールに注力することを決定しました。この決定は、同社が複数の海外市場で事業を展開することで、事業が手薄になり、複雑性が増し、コンプライアンスコストが上昇したとする内部戦略見直しを受けてのものです。
Geminiは特定の管轄区域を名指しすることはありませんでしたが、その撤退により、英国の進化する暗号資産フレームワークが、適切に規制された企業さえも遠ざけているかどうかについての議論が再燃しています。
この決定は、英国が世界的な暗号資産ハブになるという野心を表明しているにもかかわらず行われました。この目標は、2022年にリシ・スナク前財務大臣によって初めて概説されたものです。それ以来、包括的な暗号資産ルールブックの進展は段階的であり、企業は確定した制度ではなく暫定的な要件の下で事業を運営しています。
業界の専門家は、Geminiの撤退は特に重要であると述べています。なぜなら、この取引所は2020年に金融行為監督機構(FCA)への登録を確保した最初の取引所の一つだったからです。政策立案者にとって、その撤退は、英国の規制アプローチが主要プレイヤーを引き付け維持するのに十分競争力があるかどうかについて、不快な疑問を提起しています。
Bitcoin Policy UKのCEOであるSusie Violet Wardは、遅い規則制定、重複する規制体制、市場規模に対して高いコンプライアンスコストが主な抑止要因であると主張しています。彼女は、暗号資産企業が現在、マネーロンダリング防止登録、厳格な金融プロモーション規則、暫定的なガイダンスを含む断片的なシステムに直面している一方で、完全な規制フレームワークは数年先であると指摘しています。Wardによると、この不明確さにより、企業が長期投資を正当化することが困難になっています。
さらなる懸念は、未解決の規制詳細から生じています。Crypto Council for InnovationのUK政策責任者であるLaura Navaratnamは、FCAの今後のステーブルコイン規則がイングランド銀行のシステミック監視フレームワークとどのように相互作用するかについての不確実性を強調しました。彼女は、矛盾する要件が制度間を移行する企業にとって「崖っぷち」を生み出し、さらなる撤退を促す可能性があると警告しました。
一方、CoinJarのCEOであるAsher Tanは、英国が限定的なマネーロンダリング防止登録モデルから完全な金融サービス・市場法認可への移行が、事業上の要求を大幅に増加させ、英国の顧客にサービスを提供し続けることが可能かどうかを企業に再評価させていると指摘しました。
Geminiの縮小は、規制コストの上昇の中で暗号資産企業が地理的焦点を絞るという広範な傾向を反映しています。FCAは2027年に発効予定の新しいプルーデンシャル制度について協議していますが、業界リーダーは、タイムラインと不確実性が引き続きセンチメントに重くのしかかる可能性があると述べています。
暗号資産セクターにとって、Geminiの撤退は、明確で実行可能なフレームワークを提供する管轄区域と、まだ移行中の管轄区域との間の拡大する格差を浮き彫りにしています。
ビットコイン、アルトコイン、DeFi、NFTなどの最新トレンドに関する速報、専門家の分析、リアルタイム更新で一歩先を行きましょう。
Geminiは、複数の地域での事業運営が複雑性とコンプライアンスコストを増加させたため、米国とシンガポールに注力する戦略的転換を促したと述べています。
英国を直接非難しているわけではありませんが、Geminiの撤退は、英国の暗号資産フレームワークにおける遅い規則制定、規制の重複、不確実性に対する懸念を浮き彫りにしています。
業界リーダーは、不明確なタイムラインと増加するコンプライアンス要求により、より多くの暗号資産企業が英国での事業運営を再考する可能性があると警告しています。