ビットコインがあなたの唯一の救命ボートになるかもしれない、イングランド銀行の専門家がエイリアン開示の混乱に備える中

ビットコインは、世界の当局が非人類知性の存在を確認した場合、直接的な影響が深刻な金融ショックを引き起こすとしても、長期的な勝者として浮上する可能性があります。

週末、イングランド銀行の元上級アナリストであるヘレン・マッコー氏が、アンドリュー・ベイリー総裁に対し、米国政府または他の信頼できる当局が人類が孤独ではないという決定的な証拠を公表するシナリオに対する緊急時対応計画の検討を促したとの報道が浮上しました。

彼女の分析では、リスクは単なる市場の混乱ではありません。それは資産価格から日常生活の基盤へと急速に伝播する可能性のある信頼ショックであり、取り付け騒ぎ、決済の混乱、そして最悪の場合は市民の混乱を引き起こす可能性があります。

存在論的ショック

マッコー氏は「存在論的ショック」に彼女のケースを据えています。これは、共有された現実の急激な変化がもたらす不安定化効果を説明するためにリスク界でますます使用されている用語です。

このシナリオでは、集団的な心理的混乱が直接的に物質的な経済的結果に変換されます。

マッコー氏は、ソル財団の白書で、この状況が金融不安定のチャネルにつながる可能性があると主張しました。

彼女は、UAP(未確認異常現象)の開示が「いかなる政府よりも大きな力と知性」を意味する場合、市場と銀行システムが沈黙のうちに依拠する正当性と信頼を損なう可能性があると書いています。

彼女によると:

これらの利害関係を考えると、彼女はイングランド銀行が開示関連の金融安定性リスクに対処するために「行動を起こす」必要があると主張しています。

前提はサイエンスフィクションに似ていますが、文化的文脈は過去1年間で変化しています。

文脈として、キルステン・ギリブランド上院議員を含む米国の議員は、UAPに関する政府の透明性をますます求めています。

しかし、高レベルの政治的関与にもかかわらず、そのような開示が近いうちに行われる可能性は低いようです。暗号資産価格予測市場プラットフォームであるPolymarketでは、「米国は2027年以前に宇宙人の存在を確認するか?」というタイトルの契約が約13セントで取引されており、13%の確率を意味しています。

それにもかかわらず、マッコー氏の主張は本質的に、機関の注目の高まりとそのような確認の高い影響の結果が事前計画を正当化するというものです。

その背景に対して、CryptoSlateは「存在論的ショック」シナリオがビットコインにどのように展開される可能性があるかをモデル化しました。

短期的影響

このテールイベントが発生した場合、投資家にとっての直接的な質問は:何が最初に壊れるのか?

マッコー氏は、人々が「政府の正当性に疑問を持ち」、ソブリン資産への信頼を失った場合、ビットコインのようなデジタル通貨に回転する可能性があると提起しています。

しかし、市場のメカニクスは異なる初期反応を示唆しています。宇宙人の開示は根本的に不確実性ショックであり、不確実性ショックは2つの明確なフェーズで取引されます。

数時間から数日続く可能性のあるフェーズ1では、市場は「売れるものを売る」という問題に直面します。

高い信頼性を持つ、現実を書き換える発表後の最初のウィンドウでは、市場は通常、合理的な割引機械のように振る舞いません。彼らはリスクマネージャーや信用取引事務員のように振る舞います。

3つの理由が、ビットコインが後で「不信ヘッジ」のナラティブから利益を得るとしても、直ちに脆弱であることを示唆しています。

第一に、ビットコインは24時間365日流動性があり、これが最初の圧力弁になります。株式が閉鎖され、ヘッドラインが出たとき、暗号資産は世界のトレーダーが即座にエクスポージャーを削減できる場所です。これにより、BTCは自動的な安全資産ではなく、「即座の流動性」の頻繁な源になります。

第二に、全員が一緒にリスクを下げるときに相関が上昇します。

IMFは、暗号資産と株式市場がより相互接続されていることを繰り返し文書化しています。これは、特にストレスエピソードの周りで、リターンとボラティリティの市場のボラティリティが増加する可能性があることを意味し、最も必要なときに多様化を損なうことになります。

第三に、ボラティリティは文明規模の驚きのために価格されていません。

2026年1月中旬の時点で、VIX(市場で最も注目されている米国株式の暗黙のボラティリティの指標の1つ)は10代半ばにありました。開示がボラティリティを急激に上方に再価格設定する場合、リスク制限が厳しくなり、VaR(バリュー・アット・リスク)ショックが波及し、レバレッジをかけたポジションが解消されます。

これらの瞬間において、「デジタルゴールド」のナラティブはしばしば「今すぐ総エクスポージャーを削減する」に負けます。

率直に言えば、最初の動きはリスクオフである可能性が高く、ビットコインは多くのマクロデスクによって高ベータとして扱われます。

金とビットコインへの長期的影響

数週間から数ヶ月続くフェーズ2においてのみ、取引はマッコー氏が想定する「信頼プレミアム」にシフトする可能性があります。

最初のスクランブルの後、質問は「何が流動的か?」から「何が正当か?」に変わります。

非人類知性の確認が、政府が完全に透明ではなかった、または完全に制御していなかったという証拠として解釈される場合、一般市民と投資家ベースの一部は、国家の信頼性に結びつきが少ないと感じる資産を要求し始める可能性があります。

それがビットコインが「流動性のために売られる」から「出口オプション性のために買われる」にもっともらしく移動できる場所です。

この場合、開示は機関への持続的な不信を引き起こし、一部の投資家に国境がなく、自己保管可能で、いかなる銀行への請求権でもない資産を求めることを強いる可能性があります。

資本規制または緊急措置が、たとえ簡単にでも、政治的対応の一部になる場合、「検閲抵抗」のナラティブはブランディング以上のものになります。それはリスクマネジメントの機能になります。

しかし、マッコー氏は金のような伝統的な安全資産に関する重要なポイントを提起しています。

彼女は、市場が宇宙航行能力が(小惑星採掘または新しい材料科学を介して)貴金属の供給を拡大する可能性があると推測する場合、金の希少性のナラティブは理論的な挑戦に直面すると示唆しています。

その文脈において、ビットコインはその希少性が数学的に強制されているため、そのような物理的リスクに直面していません。本質的に、トップ暗号資産プロトコルの2,100万の固定上限は不変のままです。

したがって、宇宙の物理的制約が突然議論の対象となる世界では、ビットコインのコードの厳格で不屈の確実性が巨大なプレミアムを命じる可能性があります。

投稿「イングランド銀行の専門家が宇宙人開示の混乱に備える中、ビットコインがあなたの唯一の救命筏になる可能性」は、CryptoSlateに最初に掲載されました。