- 125社以上の暗号資産企業が、議会への書簡を通じて銀行業界の規制に対抗し、ステーブルコイン報酬を擁護。
- GENIUS法は、ステーブルコイン発行者とプラットフォームを分離し、取引所が競争力のある顧客報酬を提供できるようにする。
125社以上の暗号資産企業が連合を結成し、従来の銀行セクターによって課される可能性のある制限からステーブルコイン報酬プログラムを保護することを目指している。この企業グループは、デジタル資産を通じて顧客に魅力的なリターンを提供する自由を主張する書簡を議会に送付した。
論争はGENIUS法に関するもので、同法はステーブルコイン発行者と、取引所などのプラットフォームである仲介者の役割を明確に区別している。この設定によれば、発行者は直接利息を支払うことはできないが、プラットフォームはユーザーに報酬を提供するオプションを持つことができる。
銀行業界がステーブルコインプラットフォーム報酬に異議
Gemini共同創設者のTyler Winklevoss氏は、ツイートで、銀行が規制圧力戦術を用いて解決済みの立法問題を再び取り上げていることを非難した。彼の意見では、伝統的な金融機関は、議会がすでに承認した確立された枠組みに疑問を呈することで一線を越えている。
現在、銀行グループは立法者に対し、発行者への制限を拡大するだけでなく、プラットフォームベースの報酬も含めるよう求めている。彼らによれば、これらの報酬プログラムは発行者が支払う利息と同様のリスクを伴うとしているが、暗号資産連合はこの立場に強く反対している。
この業界は、状況をクレジットカードの報酬と比較している。クレジットカード報酬は、銀行が預金に利息を支払うことが許可されていないにもかかわらず、引き続き機能している。この比較は、仲介プラットフォームが、発行者による直接支払いと同じ規制上の問題を引き起こすことなく、メリットを提供できることを示している。
ブロックチェーン協会は、Gemini、Coinbase、Krakenなどの主要な暗号資産取引所から上院銀行委員会のリーダーシップへの支持を集めた協調キャンペーンを主導した。連合によれば、プラットフォームインセンティブに対する制限は、米国全体の金融サービス市場における「競争の核心を取り除く」ことになる。
このような動きが一般の人々にどのような影響を与えるかという問題は、依然として議論の中心にある。従来の銀行口座は、暗号資産口座と比較してほとんどリターンをもたらさない。平均的な当座預金口座は約0.07%を提供し、普通預金口座は預金者に年間約0.40%のリターンを提供する。
ステーブルコインインセンティブスキームは、実質的により多くのリターンを提供するため、保有資産からより高い利益を求めるユーザーにとって魅力的な代替手段となる。暗号資産業界は、そのようなプログラムの制限は、大手銀行への利益の移転となり、小規模なフィンテック企業に不利益をもたらすと警告している。
大手銀行が近い将来ステーブルコインを発行する側になることを目指す中、業界ウォッチャーは、規制取り締まりのタイミングが意図的な動きに見えると述べている。グループは、プラットフォーム報酬を維持することが、デジタル決済サービスにおけるイノベーションの競争力を確保するための重要な要素であると主張している。
本日の注目暗号資産ニュース：
機関投資家の採用が加速する中、Tezosアートエコシステムが2025年にNFT販売50万件を突破
Source: https://thenewscrypto.com/crypto-giants-battle-banks-over-stablecoin-reward-programs/
