Solanaは、1週間以上にわたって持続的な分散型サービス拒否(DDoS)攻撃を受けており、トラフィックは6テラビット/秒近くにピークを迎えたことをXで確認しました。
規模的に、Solanaはこの事件が分散システム全体で記録された史上4番目に大きい攻撃だと述べています。
その数字だけでも極端です。しかし、より重要な詳細はその下にあります。
プレッシャーにもかかわらず、Solanaのネットワークパフォーマンスは低下しませんでした。オンチェーン処理は安定したままでした。確認は1秒未満のままでした。スロットレイテンシは異常な動作を示しませんでした。外部から見ると、ユーザーは何か異常が起こっていることを知らなかったでしょう。
Solanaは、この結果は偶然ではないと強調しました。ネットワークのコア設計目標の1つは、大規模なネットワーク攻撃を含む敵対的な条件下で正常に動作し続けることです。過去1週間で、その原則は理論から実践に移行しました。
この規模の攻撃はしばしば構造的な弱点を露呈しますが、Solanaは通常通りトランザクションを処理し続けました。緊急措置はありません。目に見える減速はありません。混雑による手数料の急騰もありません。
ネットワークは動き続けました。
6テラビット/秒は視覚化が困難です。それは膨大なデータ量を表し、数百万の高解像度ビデオストリームが同時に単一の目的地に到達することに匹敵します。ただし、ここではトラフィックは正当ではありませんでした。それは意図的に悪意のあるものでした。
これがなぜ重要なのかを理解するには、DoS攻撃とDDoS攻撃を区別することが役立ちます。
サービス拒否攻撃は通常、単一のソースから発生します。1つのデバイスがターゲットに応答できなくなるまでトラフィックを浴びせます。これらの攻撃は破壊的ですが、比較的簡単に止めることができます。IPアドレスをブロックします。攻撃は終了します。
DDoS攻撃は異なる動作をします。
1つのデバイスの代わりに、攻撃者は数千または数百万の侵害されたマシンを展開します。これらは総称してボットネットとして知られています。これらのマシンは日常的なデバイスである可能性があります:コンピューター、ルーター、カメラ、およびマルウェアに感染したその他のインターネット接続ハードウェア。リモートで制御されると、それらは一斉に行動します。
各デバイスは同時にトラフィックを送信します。
その「分散型」の性質により、DDoS攻撃はより緩和が困難になります。もはや1つのソースをブロックするのではありません。インターネット全体からのトラフィックに直面し、すべてが一度に到着します。
ブロックチェーンシステムでは、DDoS攻撃はトランザクションスパムとして現れることがよくあります。攻撃者は、ブロック生成を遅らせ、レイテンシを増加させ、または手数料を上げることを期待して、膨大な量のトランザクションまたはリクエストを送信することでネットワークを圧倒しようとします。
それがまさにSolanaの対応が注目に値する理由です。攻撃は激しく襲いました。そしてネットワークはそれを吸収しました。
Solanaによると、内部ネットワークデータは攻撃期間を通じて測定可能な影響を示しませんでした。確認は高速のままでした。スロット時間は安定したままでした。バリデータは同期したままでした。
この結果は、ネットワークがどのように構築されているかを反映しています。
Solanaのアーキテクチャは、高スループット、並列実行、およびバリデータ間の迅速なメッセージ伝播を強調しています。狭い実行ボトルネックを通じてトランザクションを強制するのではなく、ネットワークは利用可能なリソース全体にワークロードを分散します。
DDoSイベント中、その設計が重要です。
一部のネットワークが重いスパムの下でバックログ、手数料の上昇、またはバリデータの遅延を経験する一方で、Solanaはこれらの症状のいずれも示しませんでした。攻撃は混雑を引き起こしませんでした。ガス手数料は急騰しませんでした。ユーザーは遅延を経験しませんでした。
Solana上で実行されているアプリケーション、分散型金融プロトコル、NFTプラットフォーム、決済、および消費者向けアプリの観点から、操作は通常通り継続されました。
それが重要なポイントです。回復力は攻撃を生き延びることだけではありません。それはユーザーエクスペリエンスを低下させることなく行うことです。
この事件のタイミングは重要な文脈を追加します。同じ期間中、SuiネットワークもDDoS攻撃の標的にされました。そこでの結果は非常に異なっていました。
Suiはブロック生成の遅延とネットワークパフォーマンスの低下期間を経験しました。通常の操作が影響を受けました。攻撃は目に見える影響を生み出しました。
この対比は、ブロックチェーンインフラストラクチャ全体の現実を強調しています。すべてのネットワークがストレス下で同じように応答するわけではありません。DDoS回復力は理論的ではありません。それは運用的です。
ネットワークが攻撃下で遅くなると、アプリケーションが苦しみます。ユーザーはそれを感じます。ビルダーは注目します。
Solanaの経験は反対のシナリオを示しています。歴史的な規模での持続的なプレッシャー下でも、ネットワークは設計通りに機能し続けました。その違いは、ブロックチェーンが現実世界の金融および消費者のユースケースに近づくにつれて重要です。
攻撃は珍しくありません。それらは予想されます。それらに備えるネットワークは信頼性を得ます。
Solanaのネイティブアセット、SOLは、ネットワーク全体でトランザクション手数料、ステーキング、およびバリデータインセンティブを支えています。それは、分散型金融、NFT、決済、および消費者向けアプリケーション全体でチェーンを保護し、オンチェーン処理を可能にする上で中心的な役割を果たしています。
このイベントは、Solana周辺で構築されてきた物語を強化します:実際の条件下でのパフォーマンスはベンチマークよりも重要です。
理想的なシナリオでスピードを主張するのは簡単です。テラビット/秒で測定される持続的な敵対的トラフィックに直面したときに安定性を維持することはより困難です。過去1週間で、Solanaは、その設計選択が実際の回復力に変換されることを実証しました。
それは、アプリケーションをどこに展開するかを決定する開発者にとって重要です。ネットワークが利用可能であり続けることを期待するユーザーにとって重要です。そして、ブロックチェーンが実験的な技術というよりもますます重要なインフラストラクチャに似るようになるにつれて重要です。
Solanaのメッセージは事件を通じて一貫して穏やかでした。攻撃は起こりました。それは大規模でした。そしてそれは成功しませんでした。
信頼性が差別化要因になりつつある環境では、その結果は自ら語ります。
開示:これは取引または投資のアドバイスではありません。暗号資産を購入したり、サービスに投資したりする前に、必ずご自身で調査してください。
Twitter @nulltxnews で私たちをフォローして、最新のCrypto、NFT、AI、サイバーセキュリティ、分散コンピューティング、および メタバースニュースを入手してください!


