韓国最大の暗号資産取引所Upbitが、過去最大級のセキュリティーリセットを実施しています。取引所はプラットフォーム上の全ての古い入金アドレスを削除しました。ユーザーは今後、入金を行う前に新しいアドレスを生成する必要があります。この措置は軽々しく行われたものではありません。11月27日に発生したセキュリティー侵害に続くもので、ハッカーは約44.5 [...]を流出させることに成功しました。韓国最大の暗号資産取引所Upbitが、過去最大級のセキュリティーリセットを実施しています。取引所はプラットフォーム上の全ての古い入金アドレスを削除しました。ユーザーは今後、入金を行う前に新しいアドレスを生成する必要があります。この措置は軽々しく行われたものではありません。11月27日に発生したセキュリティー侵害に続くもので、ハッカーは約44.5 [...]を流出させることに成功しました。

Upbit、44.5億ウォンのハッキング後に全ての古い入金アドレスを削除

2025/12/06 02:02

韓国最大の暗号資産取引所Upbitが、過去最大級のセキュリティーリセットを実施しています。取引所はプラットフォーム上のすべての古い入金アドレスを削除しました。ユーザー様は入金する前に新しいアドレスを生成する必要があります。

この動きは軽々しく行われたものではありません。11月27日のセキュリティ侵害に続くもので、ハッカーはソラナネットワークに関連する約445億ウォン相当の資産を流出させることに成功しました。Upbitは単に穴を塞いでいるのではなく、壁を再構築しているのです。

深刻なセキュリティ侵害後の強制リセット

Upbitはこれを単なるメンテナンスアップデートとは呼んでいません。完全な構造的リセットです。

11月27日、ハッカーはオンチェーンエラーを悪用しただけではありません。彼らはUpbitの内部出金操作プロセスに侵入しました。これはアドレス、承認、実際の資金移動を管理するシステムの一部です。

攻撃者がウォレット管理層に触れると、鍵自体が漏洩していなくても、古いアドレスは安全でなくなります。それらのアドレスを制御するパイプラインが露出してしまったのです。

そこでUpbitはリスクを完全に排除する唯一の選択肢を選びました:

  • すべての古い入金アドレスを削除する。
  • すべての古いパイプラインをシャットダウンする。
  • 完全に新しいアドレス管理インフラを展開する。

ユーザー様は今、新しい入金アドレスを生成する必要があります。古いアドレスに送信されたものは認識されません。リセットは絶対的なものです。

入出金は段階的に再開

Upbitによると、入出金は徐々に再開されるとのことです。

12月5日17:00(韓国時間)から、取引所は以下の機能の復旧を開始します:

  •  33の資産  
  •  21のネットワーク

展開は段階的に行われます。すべてが一度に戻るわけではありません。この測定されたタイミングは、Upbitが内部ウォレットチェックのほとんどを完了したが、新しいアーキテクチャがライブ環境でどのように動作するかをまだテストしていることを示しています。

段階的な再開は、エンジニアリングチームに取引量を監視し、パターンを観察し、不規則性が再発しないことを確認する余地も与えます。

これは、攻撃者が資金を盗むだけでなく、より深いシステムロジックに触れた場合の、本当の恐怖の後に取引所が採用するセキュリティ姿勢の一種です。

なぜ完全なアドレス消去が必要だったのか

ほとんどのユーザー様はまず疑問に思いました:なぜすべての古いアドレスを削除するのか?なぜUpbitは単に出金を凍結するか、鍵をローテーションできなかったのか?

答えは簡単です:

  • 攻撃はブロックチェーンに関するものではありませんでした。Upbitの内部プロセスに関するものでした。

脆弱性は、プロトコルレベルではなく、運用層に存在していました。ハッカーがアドレスルーティングを管理するインフラストラクチャに到達すると、マッピングシステム全体が信頼できなくなります。アドレス自体はまだ機能していても、それらを制御する内部ロジックが侵害されている可能性があります。

そこでUpbitは断固として行動しました:

  • すべてをリセットする。  
  • 侵害されたルートを遮断する。  
  • すべてのレガシー構成をシャットダウンする。  
  • アドレスシステムを一から再構築する。 

これは、内部ウォレット管理層が侵害された場合に取引所が取る最も安全なアプローチです。繰り返し攻撃、隠れた悪用、またはシステムに残る可能性のある緩慢に作用する脆弱性を防ぎます。

完全な補償は継続

445億ウォンの損失にもかかわらず、Upbitは完全な補償にコミットし続けると述べています。

この取引所は、ハッキングや運用上の失敗からユーザー様の損失をカバーすることで韓国で長年の評判を持っています。今回の事件でもその姿勢は変わっていません。ユーザー様にとって、これは重要な安心材料です。特に、セキュリティ侵害が歴史的に取引所全体で大規模な信頼低下を引き起こした市場においては。

補償はまた、センチメントを安定させます。ユーザー様は自分の残高が安全であることを知っています。主な混乱は手続き上のものであり、金銭的なものではありません。

韓国のアルトコイン市場は影響に備える

Upbitのリセットは主にセキュリティ対策ですが、市場への影響も引き起こします。特に韓国のアルトコイン中心の小売環境においては。

侵害後にUpbitが入出金を凍結したとき、意図せずに価格の歪みを生み出しました。流動性が枯渇するにつれ、小型のソラナベーストークンが急騰しました。

新しいトークンが取引所に入らないため、供給は縮小し、需要は高いままでした。韓国のトレーダーはしばしば裁定取引のギャップに素早く飛び込み、価格の動きを増幅させます。

しかしUpbitがそれらの資産のウォレットを再開すると:

  •  流動性が戻ります。
  •  アービトラージフローが正常化します。
  •  価格はグローバル平均に収束します

小型ソラナトークンの急激なローカルプレミアムはほぼ確実に消えるでしょう。FOMO駆動の価格ギャップは、ユーザー様が再び入金できるようになった瞬間に消えます。韓国市場で孤立したポンプを見たトークンは急激に反落する可能性があります。

これは韓国でよくあるパターンです:

入金凍結 → 供給減少 → アルトコインポンプ → 再開でプレミアムが崩壊。

これらのトークンを保有するユーザー様は正常化に備えるべきです。

ユーザー様が今すべきこと  

最も重要なアクションはシンプルです:

  • 新しい入金アドレスを生成する。すぐに。

Upbitは古いアドレスへの入金をサポートしません。ユーザー様が誤って削除されたアドレスに資金を送信した場合、それらの入金は回収できない可能性があります。

ユーザー様は以下を行うべきです:

  •   Upbitアプリまたはウェブアカウントを開く
  •   ウォレットページに移動する
  •   保有する各資産の新しい入金アドレスを生成する
  •   転送する前にUpbitの段階的再開スケジュールを待つ
  •   トークンを送信する前にネットワークタイプを再確認する

このリセットはオプションではありません。すべてのユーザー様の古いアドレスは現在無効です。

Upbitの新しいセキュリティ時代  

すべての入金アドレスを削除することは小さな動きではありません。これは完全なアーキテクチャの大改造です。Upbitが1つの穴を修正しようとしているのではなく、それらの穴が形成された廊下全体を再構築していることを示しています。

取引所は以下にコミットしているように見えます:

  •   ウォレットインフラの強化
  •   ユーザー様の信頼回復
  •   残存するエクスポージャーの排除
  •   11月27日の侵害の再発防止

12月5日から始まる段階的再開により、Upbitは新しいセキュリティフレームワークに踏み出します。ユーザー様は適応します。市場はリセットされます。小型トークンは安定します。そして韓国最大の取引所は、セキュリティリセットが時に利便性よりも重要であることを示しています。

開示:これは取引や投資のアドバイスではありません。暗号資産を購入したり、サービスに投資したりする前に、常に自分で調査を行ってください。

Twitter @nulltxnews をフォローして、最新の暗号資産、NFT、AI、サイバーセキュリティ、分散型コンピューティング、および メタバースニュースを入手しましょう!

市場の機会
Everscale ロゴ
Everscale価格(EVER)
$0.00835
$0.00835$0.00835
+0.24%
USD
Everscale (EVER) ライブ価格チャート
免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために service@support.mexc.com までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。