イラン、米国、イスラエル間の紛争が激化する中、戦場は物理的な国境をはるかに超えて拡大し、予想通りデジタル世界にまで及んでいる。

中東における米国企業所有のデータセンターやその他のテクノロジーインフラへの脅威とともに、イランとその支持者は、混乱を引き起こし、自国の軍事イメージを高め、西側諸国のリーダーシップに対する国民の信頼を弱めるために設計された洗練されたオンライン影響力キャンペーンを展開している。

非対称戦争の一部としての偽情報

以前にも述べたように、イランによるデータセンターへの攻撃やホルムズ海峡の封鎖は、非対称戦争戦略の一部である。彼らは軍事的に米国やイスラエルと真正面から対峙することはできない。

偽情報もその一部であり、戦争の短期化を期待して、世界的な認識とナラティブを形成することを目標としている。

France24が引用したノッティンガム・トレント大学の犯罪学上級講師でデジタル戦争の専門家であるTine Munkによると、その目標は、リサイクルされた、捏造された、ミスリードのコンテンツを混ぜてインターネットに氾濫させることで「疑念と不確実性を生み出す」ことである。

NewsGuardが発見したように、一般的なテーマには、イランの軍事的成功の誇張――イスラエルの核施設やベン・グリオン空港の破壊の主張など――や、西側諸国の指導者を失敗や臆病な状態にあると描くことが含まれる。

例えば、親中派のアカウントによって広められた虚偽の主張では、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が戦争開始時にドイツへ逃亡したとされた。

NewsGuardによると、戦争の最初の25日間で確認された50件の虚偽の主張のうち、92%が親イランであった。残りの8%は親イスラエルおよび親米であった。この数字は、イランが情報戦とプロパガンダ戦略の一部として偽情報の使用においてより積極的である可能性を示している。

ドナルド・トランプ米大統領も、イランと同様に、戦争が彼らにとって非常に成功したという自身の主張を押し進めている。

トランプは停戦合意後、フランス通信社に「完全かつ完璧な勝利。100%。疑いの余地はない」と語った。ピート・ヘグセス国防長官も4月8日の国防総省記者会見で「オペレーション・エピック・フューリーは歴史的で圧倒的な戦場での勝利、大文字のV、軍事的勝利だった」と述べた。

しかし、現実はそれほど明確で評価しやすいものではないかもしれない。ポインター研究所のPolitifactは次のように書いている。「米国が達成したこと、および欠点や失敗を完全に評価するには時間がかかる。主要な質問に答えるためにより多くの詳細が明らかになるだろう。ホルムズ海峡を通じた商業は以前のレベルで流れるのか?ガソリン価格はいつ下がるのか?イランの新しい指導者はどのように権力を行使するのか?そして、米国が現在枯渇した軍事兵器を補充するのにどのくらい時間がかかるのか?」

彼らの分析では、米国の勝利には、イランの海軍艦隊、兵器工場、防空システム、ドローン、弾道ミサイル能力に重大な打撃を与えたことが含まれる。一方、外交政策の専門家は、戦争がイランでより過激化した政権につながり、米国とNATO同盟国間の関係を緊張させ、イランが世界的に重要なホルムズ海峡のゲートキーパーとして確固たる地位を確立する可能性があると警告している。

また、将来的に、戦争が他の国家に米国の攻撃を抑止するための核兵器プログラムの確立を促す可能性もある。「イランがこの戦争に直面したのは、まだ核兵器を持っていなかったからだ。もし持っていたら、攻撃はほぼ確実に起こらなかっただろう」と、外交政策シンクタンクのスティムソン・センターの上級研究員であるKelly A. Griecoは Politifactに語った。

「スロパガンダ」の台頭

この紛争における重要な新しい展開は、「スロパガンダ」を作成するための生成AIの意図的な使用である――これは、政治的操作に使用されるAI生成の「スロップ」を説明するために作られた用語である。

The Conversationによると、これには戦場攻撃のAI生成ディープフェイクから、ドナルド・トランプやベンヤミン・ネタニヤフのような政治指導者をレゴフィギュアとしてスタイル化した奇妙な動画まで、すべてが含まれる。

これらのAIツールにより、人間の監視なしで行動できるオンラインペルソナの「偽の軍隊」を作成できる。レゴの動画のように、このコンテンツの一部は明らかに偽物であるが、感情的に衝撃的であり、西側諸国とのネガティブな関連性を生み出すことを目的としているため、効果的である。

France24が引用した戦略対話研究所の情報作戦の専門家であるMelanie Smithによると、この紛争は、AIが現場でのリアルタイムの出来事について「混乱と困惑を意図的に引き起こす」ために使用された初めてのケースである。

中国とロシアの支援的役割

イランは単独で行動しているわけではない。研究者が「偽情報の枢軸」と呼ぶ、ロシアと中国が関与するものに支えられている。民主主義防衛財団(FDD)の報告によると、これらの権威主義的同盟国は、テクノロジーのベストプラクティスを共有し、互いの反西側ナラティブを増幅している。

特に中国は、イランを後押しし、西側を弱体化させるために戦争の偽情報を発信していることが発覚している。NewsGuardによると、中国の国営メディアは頻繁にイランの虚偽を繰り返している。

4月4日、米国の戦闘機がイランによって撃墜されたことが確認された。しかしそれ以前の3月2日、NewsGuardは、イランの国営メディアがイランが米国のF-15戦闘機を撃墜したという主張があり、それが中国のソーシャルメディアで広まり、100万回以上の閲覧数に達したことを発見した。この時期、米軍によると、3機の航空機がイランではなくクウェートによって誤って撃墜された。

これらのキャンペーンは、台湾の聴衆も標的にし、信頼できる安全保障パートナーとしての米国への信頼を潜在的に低下させようとしている。

一方、ロシアは、FDDによると、広大なボットネットワークを通じて偽情報をロンダリングする長年の専門知識を活用し、これらのストーリーにより多くのリーチを与えている。

米国内での反対の扇動

米国政府に戦争を終わらせるよう圧力をかけるため、イランの影響力作戦は特に米国の世論を標的にしている。

クレムソン大学の研究によると、イラン革命防衛隊(IRGC)は、テキサスやカリフォルニアの「ラティーナ」女性など、普通の市民を装った偽のソーシャルメディアアカウントのネットワークを運営し、ICE(移民税関執行局)職員の積極的な配備などの移民のような分裂的な地域問題について議論している。

これらのアカウントが聴衆を構築すると、親イランの戦争プロパガンダの投稿に転換する。

また、イングランド、スコットランド、アイルランド出身だと主張する2つのアカウントグループがあり、以前はそれぞれの国に関連する問題についてコンテンツを推進していた。しかし戦争が始まると、これらのグループも親イランのプロパガンダを推進し始めた。

クレムソン研究は次のように書いている。「存亡の脅威に直面して、イランは明らかに紛争を最も短縮する可能性のあるコンテンツを優先し、米国やイスラエルの国内戦線に最適に到達しない可能性のあるものでさえ、利用可能なすべてのリソースを使用した。

「最後に、これらのアカウントはより広範なキャンペーンの一部に過ぎないと信じていることを指摘すべきだ。」

研究は次のように警告している。「アカウントはポッドで運営されており、我々の検出方法は利用可能な時間内に各プラットフォーム上のすべてのアカウントを特定できなかった可能性が非常に高い。本物の議論への潜在的な害を軽減するために、外国の影響の特定のリスクにあることが判明したコミュニティを継続的に監視することが重要になる。」

戦争開始から24時間以内に、以前にスコットランド独立や米国移民のような地域問題を議論していたこれらのアカウントすべてが、同時に同一の親イランの戦争プロパガンダの投稿に切り替わった。

「イランは、広範な聴衆に到達し、そうでなければ得られなかったであろう支持を獲得することにおいて、かなり成功しており、確実に米国やイスラエルよりも成功している」と、クレムソン研究の著者の一人であるDarren Linvillは述べた。

3月中旬のイプソス調査では、全体として「58%がイランに対する米国の軍事攻撃を不承認だと答え、38%が承認すると答えた」ことがわかった。

「米国人の大多数(85%)は、イランでの米国の行動の一部として、米国軍人の生命へのリスクについて非常にまたはやや懸念していると答えている。イランに米国地上軍を配備するという考えは非常に不人気である。78%がこれに反対すると答え、17%だけがそれを支持すると答えた」と調査は明らかにした。

「証拠」としてのビデオゲームの使用

これは、イスラエル・ハマス戦争の開始時など、以前に起こったことがあるため、前例のないことではない。

ビデオゲームは偽の戦争映像の源であり続けている。

NewsGuardによると、ホルムズ海峡で米海軍艦船を攻撃するイランのミサイルを示すとされる広く共有された動画は、実際にはビデオゲームの映像だった。慎重な分析により、フレーム内にマウスカーソルが見え、低解像度の「アニメーション」水が明らかになったが、サイトはどのビデオゲームかを特定できなかった。

興味深いことに、両側がこれで非難されている。ホワイトハウスもまた、戦争映像をアクション映画やGrand Theft Autoのようなビデオゲームのクリップと組み合わせた動画を投稿している。

教訓

再び、イランのデジタル戦争からの教訓は、他の国々が「情報戦場」を二次的な懸念ではなく、現代の紛争における主要な前線として見なければならないことを示唆している。

FDDは、これらのキャンペーンに対抗できたはずの機関への資金削減が米国にとって打撃だったと警告した。
「ワシントンは、AI対応の偽情報の拡散と戦う上で重要な役割を果たしている。しかし、FBIの外国影響力タスクフォース、国務省のグローバル・エンゲージメント・センター、国家情報長官室の外国悪意影響センターへの大幅な削減は、外国の影響力作戦に対抗する政府の能力を大幅に低下させた」と述べた。

ソーシャルメディア企業については、プラットフォームは「国家が後援する偽情報の源を無力化するために、非金銭的な結果を検討し始めなければならない」と述べた。

Xを特定して、プラットフォームのラベルなしAI戦争動画を共有したクリエイターを停止するポリシーは、「論争のあるコンテンツを収益化」しようとする人々にのみ対処したと述べた。しかし、このポリシーは「利益を得るのではなく、偽情報を広めることを目的とする国家連携アカウントを抑止するものではない」。

さらに、The Conversationによると、AI生成コンテンツへのウォーターマークの追加や、デジタルリテラシープログラムに資金を提供するための課税を通じてテクノロジー大手に責任を持たせるなど、業界全体の技術的修正は、社会の「共有された真実」を保護するために不可欠である。– Rappler.com