司法省、再審理前にローマン・ストーム氏によるトルネードキャッシュ訴訟却下申し立てを却下

要点

• 司法省はローマン・ストームの刑事事件却下要求に反対した。
• 検察は3月25日の最高裁コックス判決はトルネードキャッシュに適用されないと述べた。
• 司法省はコックスとトルネードキャッシュは異なる事実と異なる法的問題を含むと主張した。
• ストームは以前、違法な資金移動業者の運営で有罪判決を受けた。
• 彼はマネーロンダリング共謀と制裁回避の罪で再審を受ける可能性がある。

米国司法省はローマン・ストームの刑事事件却下要求に反対した。検察は最近の最高裁判決がトルネードキャッシュ開発者の法的闘争に影響を与えるべきではないと述べた。申立書は火曜日にキャサリン・ポーク・ファイラ判事に送付された。

ストームの弁護士は判決が却下を支持する可能性があると主張していた。彼らはインターネットプロバイダーコックスが関与する音楽著作権事件における3月25日の最高裁判決を指摘した。その判決で、裁判所はユーザーの不正行為だけではサービスプロバイダーの意図を証明しないと判断した。

ストームの弁護団はその論理がトルネードキャッシュにも適用されるべきだと述べた。彼らは違法なユーザー活動の認識がソフトウェア開発者の犯罪意図を示すものではないと主張した。また、トランプ政権がその事件でコックスの立場を支持したことも指摘した。

連邦検察はその比較を3ページの書簡で却下した。彼らはコックス事件は異なる業界と異なる事実を含むと述べた。また、民事著作権判決はトルネードキャッシュに関する刑事事件には関連性がないと述べた。

検察はコックスとトルネードキャッシュの間に明確な境界線を引く

司法省はコックスがユーザーによる違法行為を抑止することを目的とした方針を持っていたと主張した。検察はそれらの措置が特定されたほとんどの著作権侵害に対処したと述べた。また、コックスは問題となった不正行為を超えて多くの合法的な目的のためにインターネットサービスを提供したと述べた。

対照的に、検察はストームの事件は異なる行為と異なる事実を含むと述べた。彼らはストームが一部のトルネードキャッシュユーザーが資金洗浄をしていることを個人的に認識していたと主張した。また、彼はその活動を止めるために行動しなかったとも述べた。

書簡の中で、検察は「被告の行為は単にコックスで問題となった行為と比較できない」と書いた。彼らは「いずれにしても、民事著作権事件はそもそもここには関連性がない」と付け加えた。その声明が司法省の回答の核心を形成した。

申立書はトルネードキャッシュ自体の性質にも言及した。検察はトルネードキャッシュのような暗号資産プライバシーツールに「実質的または商業的に重要な」非犯罪的使用があるという証拠はないと主張した。その主張は暗号資産セクターのプライバシー擁護者から注目を集める可能性が高い。

ローマン・ストーム事件は陪審の混合結果の後に前進

ローマン・ストームは2023年に逮捕され、トルネードキャッシュでの作業について起訴された。このサービスはイーサリアムユーザーがより秘密性の高い取引を行うことを可能にした。ブロックチェーン取引は通常可視化されているが、コインミキサーはそれらの送金を追跡しにくくすることができる。

検察はストームが悪意のある行為者がトルネードキャッシュを使用して不正資金を移動させていることを知っていたと述べた。彼らはこの知識と彼の行為が起訴を支持すると主張している。ストームはソフトウェアが自律的に動作し、彼の直接的な管理下にはなかったと主張してきた。

昨夏、マンハッタンの陪審はストームが違法な資金移動業者の運営で有罪であると判断した。陪審は他の2つの罪状について評決に達しなかった。それらの未解決の罪状にはマネーロンダリング共謀と制裁回避共謀が含まれていた。

ストームは有罪判決に対して上訴した。先月、司法省は2つの未解決の罪状で彼を再審にかけることを決定した。その措置は法的闘争が続く中、トルネードキャッシュ事件が法廷に戻る可能性があることを意味する。

トランプ政権下で暗号資産政策の緊張が焦点に

ローマン・ストーム事件はトランプ政権の暗号資産支持メッセージと並行しているため、より広い関心を集めている。過去1年間、政権はデジタル資産業界により友好的な規則を推進してきた。そのアプローチは暗号資産企業と開発者の間で期待を高めている。

同時に、司法省は暗号資産プライバシーソフトウェアに関連する事件の追及を続けている。それは暗号資産の成長に対する公的支持と特定の開発者に対する継続的な刑事措置との間に緊張を生み出している。プライバシー擁護者は、このギャップがオープンソースの開発者に不確実性をもたらすと警告している。

司法省の最新の申立書は、検察がストームの事件で方針を変更していないことを示している。彼らは事実が再審とさらなる起訴を支持すると主張し続けている。その立場は、暗号資産業界の一部がソフトウェア開発者に対するより広範な法的保護を求めているにもかかわらず、維持されている。

今のところ、ファイラ判事はストームの却下主張に重みがあるかどうかを決定する。裁判所が検察側につけば、トルネードキャッシュ開発者は残りの罪状について別の裁判に直面することになる。

司法省が再審前にローマン・ストームのトルネードキャッシュ事件却下要求を拒否という投稿は、CoinCentralに最初に掲載されました。