Trump intrappolato dopo la "gaffe" di un alto esponente repubblicano su Epstein: analisi

<div class="body-description">
 <p>Un'udienza televisiva imminente con la testimonianza dell'ex presidente Bill Clinton e dell'ex segretario di stato Hillary Clinton ha importanti implicazioni per il presidente Donald Trump, secondo una recente analisi di Joe Perticone del Bulwark.</p>
 <p>In un articolo di giovedì, Perticone ha osservato che il presidente della House Oversight Committee James Comer (R-Ky.) è riuscito a costringere i Clinton a testimoniare, nonostante l'ex coppia presidenziale avesse inizialmente respinto i suoi mandati di comparizione. Tuttavia, dopo un voto bipartisan per minacciare i Clinton con l'oltraggio alla corte, sia Bill che Hillary Clinton hanno accettato di presentarsi davanti al comitato per discutere i loro collegamenti con il predatore sessuale di minori condannato Jeffrey Epstein.</p>
 <p>Ma secondo Perticone, Comer potrebbe aver involontariamente fatto un enorme regalo ai Democratici, qualora riconquistassero la maggioranza alla Camera dei Rappresentanti nel 2027. Come ha spiegato lo scrittore del Bulwark, Comer ha stabilito un precedente secondo cui anche gli ex presidenti possono essere costretti a testimoniare davanti al Congresso e minacciati con accuse penali e potenziale reclusione per non essersi presentati.</p>
 <p>I Democratici potrebbero plausibilmente utilizzare le stesse tattiche contro Trump e i membri della sua amministrazione se riconquistassero la Camera alle elezioni di medio termine. Ma Comer ha insistito che le precedenti indagini penali sulle presunte interferenze elettorali di Trump e sulla cattiva gestione di documenti classificati significavano che il precedente era già stato stabilito.</p>
 <p>"Questo non ha nulla a che fare con il modo in cui hanno trattato Trump", ha detto Comer al Bulwark. "Ma perseguendo un ex presidente, hanno già stabilito quel precedente. Quindi secondo i Democratici, nessuno è al di sopra della legge."</p>
 <p>Perticone ha contestato il punto di Comer, sostenendo che quando i Democratici della House Select Committee to Investigate the January 6 Attack hanno emesso un mandato di comparizione a Trump nel 2022, lui non si è mai presentato e i membri non hanno tentato di ritenerlo oltraggioso. Ha osservato che ora, nuove regole si applicano sia ai presidenti in carica che a quelli precedenti grazie alle azioni di Comer.</p>
 <p>"Durante il secondo mandato di Donald Trump alla Casa Bianca, Comer si è tenuto in disparte, come è consuetudine per il capo di un comitato la cui funzione principale (quando il presidente appartiene al partito di maggioranza) è fungere da braccio di pubbliche relazioni dell'amministrazione", ha scritto Perticone. "Ma Comer potrebbe aver appena commesso un altro errore e, a differenza dei suoi errori passati come presidente dell'Oversight, questo potrebbe rendergli impossibile semplicemente cambiare direzione."</p>
 <p>La rappresentante Melanie Stansbury (D-N.M.), che siede nella Oversight Committee, ha votato a favore della misura di oltraggio, sostenendo che i poteri costituzionali del Congresso dovrebbero essere rispettati e sostenuti. Ha aggiunto che Trump potrebbe dover guardarsi le spalle sotto una potenziale futura Camera controllata dai Democratici.</p>
 <p>"Voglio dire, ascolta, se ricevi un mandato di comparizione al Congresso e non ti presenti, sarai ritenuto oltraggioso", ha detto Stansbury. "E so che sono state avanzate argomentazioni legali sul fatto che un presidente o ex presidente non debba presentarsi, ma parte del motivo per cui ho votato 'sì' in commissione è perché sembra straordinariamente importante preservare il potere di mandato di comparizione del Congresso, soprattutto dato che abbiamo il presidente più corrotto della storia americana in carica."</p>
</div>
<div class="body-description">
 <ul class="ee-ul">
  <li>george conway</li>
  <li>noam chomsky</li>
  <li>guerra civile</li>
  <li>Kayleigh mcenany</li>
  <li>Melania trump</li>
  <li>drudge report</li>
  <li>paul krugman</li>
  <li>Lindsey graham</li>
  <li>Lincoln project</li>
  <li>al franken bill maher</li>
  <li>People of praise</li>
  <li>Ivanka trump</li>
  <li>eric trump</li>
 </ul>
</div>