Vitalik Buterin: lo Scaling di Ethereum Deve Andare Oltre gli L2

Il co-fondatore di Ethereum (CRYPTO: ETH) Vitalik Buterin ha ribaltato la sua visione di lunga data secondo cui le soluzioni layer-2 dovrebbero essere il motore principale per il ridimensionamento della rete, sostenendo che l'approccio non ha più senso nella sua forma attuale. In un post conciso su X, ha affermato che è necessario un "nuovo percorso" mentre la Mainnet di Ethereum continua a scalare attraverso miglioramenti continui del limite di gas e l'avvento dei rollup nativi. I commenti riflettono un ripensamento più ampio all'interno dell'Ecosistema decentralizzato su come alleviare al meglio la congestione, ridurre le commissioni e mantenere una sicurezza robusta consentendo agli sviluppatori di spingere i confini delle applicazioni on-chain.

La posizione di Buterin è in contrasto con anni di retorica che posizionava gli L2 come leva principale di ridimensionamento per Ethereum. Ha osservato che molti rollup non hanno raggiunto gli ideali di decentralizzazione e sicurezza originariamente previsti e che la capacità della Mainnet si sta avvicinando a una scala in cui potrebbe essere giustificato un passaggio verso altri approcci architettonici. "Entrambi questi fatti, per le loro ragioni separate, significano che la visione originale degli L2 e il loro ruolo in Ethereum non hanno più senso, e abbiamo bisogno di un nuovo percorso", ha scritto, sottolineando la complessità di bilanciare il throughput con la minimizzazione della fiducia.

Le reti layer-2—come Arbitrum, Optimism, Base e Starknet—sono state concepite come estensioni veloci e a basso costo che ereditano le proprietà di sicurezza di Ethereum. L'obiettivo era creare spazio di blocco che rimanesse protetto dalla Mainnet L1, garantendo che le transazioni potessero essere validate e definitive, non censurate. Ma Buterin sostiene che molti design L2 si affidano a bridge e mediazioni che possono minare il vero ridimensionamento se le garanzie di sicurezza critiche sono mediate da meccanismi cross-chain complessi piuttosto che essere ancorate alla sicurezza del livello base.

Mentre la narrativa sul ridimensionamento si è spesso concentrata sul throughput, la discussione ha anche toccato le caratteristiche di sicurezza e decentralizzazione degli ecosistemi L2. Il commento di Buterin secondo cui un "EVM" da 10.000 TPS connesso a L1 attraverso un bridge multisig non rappresenta un vero ridimensionamento ha scatenato un rinnovato dibattito sul fatto che il percorso verso una maggiore capacità risieda principalmente in rollup più efficienti o in una riconfigurazione più ampia di come Ethereum elabora le transazioni.

In commenti correlati, voci prominenti all'interno dell'ecosistema hanno espresso opinioni sul cambiamento. Max Resnick, un ex ricercatore dell'infrastruttura Ethereum che si è spostato verso l'Ecosistema Solana quando l'enfasi sul ridimensionamento si è raffreddata sui miglioramenti della Mainnet, ha sostenuto che concentrare gli sforzi di ridimensionamento sulla Mainnet potrebbe produrre benefici più tangibili per sviluppatori e utenti. La sua posizione sottolinea una tensione perenne all'interno della comunità di Ethereum: gli sforzi dovrebbero concentrarsi sul far passare più lavoro attraverso il livello base, o dovrebbero continuare a fare affidamento sui rollup per fornire un ridimensionamento modulare mantenendo forti garanzie di sicurezza?

Non tutte le reazioni sono state pacate. Ryan Sean Adams, co-conduttore del programma focalizzato su Ethereum Bankless, ha accolto favorevolmente il cambio di direzione di Buterin, definendolo un chiaro segnale di riallineamento strategico. "Questo è 'il cambiamento'. Sono contento che ora venga detto. ETH forte, L1 forte", ha scritto in un post che ha trovato riscontro in un segmento della comunità che cerca un'enfasi ricentrata sull'ingegneria della Mainnet e sulla sicurezza fondamentale. Il dialogo sottolinea una rivalutazione pragmatica della roadmap che ha a lungo dato priorità al ridimensionamento incentrato sugli L2 come percorso predefinito da seguire.

Rollup nativi e aumenti del limite di gas sono fondamentali per il ridimensionamento della Mainnet di Ethereum

Buterin sostiene che i rollup nativi—in cui una certa logica di ridimensionamento è effettivamente incorporata nello stack di protocolli di Ethereum—svolgeranno un ruolo centrale man mano che gli progressi di ridimensionamento maturano. Ha sottolineato l'importanza dei rollup nativi che possono essere verificati direttamente dai validatori di Ethereum, una distinzione dai tradizionali rollup off-chain la cui sicurezza si basa su bridge e disponibilità di dati cross-layer. L'enfasi è su una integrazione più profonda e presupposti di fiducia che si allineano più strettamente con il livello base di Ethereum, specialmente man mano che la tecnologia basata su zk matura.

Uno degli sviluppi tecnici fondamentali alla base di questo cambiamento è l'integrazione prevista delle dimostrazioni a conoscenza zero Ethereum Virtual Machine (zkEVM) nel livello base. La tecnologia zkEVM promette di abilitare calcoli più privati, scalabili e dimostrabili, potenzialmente sbloccando nuovi casi d'uso preservando le garanzie di sicurezza. Man mano che le dimostrazioni zkEVM diventano più mature e ampiamente integrate, il consenso è che la Mainnet potrebbe gestire volumi più grandi di transazioni con assicurazioni crittografiche più forti, riducendo la dipendenza da costrutti L2 periferici.

Storicamente, i rollup hanno funzionato raggruppando transazioni off-chain e pubblicando dati riassuntivi su Ethereum, creando così un equilibrio tra velocità e sicurezza. L'approccio del rollup nativo, al contrario, intreccia la logica del Rollup nel protocollo principale, consentendo alle transazioni di essere validate dai nodi Ethereum direttamente piuttosto che tramite canali di bridging. Questa distinzione è centrale per l'argomento secondo cui il vero ridimensionamento può dipendere da un'integrazione della Mainnet più profonda e sicura piuttosto che stratificare su validatori esterni e bridge. L'idea è mantenere la finalità e la resistenza alla censura di Ethereum espandendo il throughput in modo più aggressivo rispetto agli ecosistemi L2 isolati.

Guardando alla roadmap, gli sviluppatori di Ethereum hanno precedentemente discusso dell'espansione della capacità di gas della Mainnet come meccanismo per aumentare il throughput. Tra la fine del 2025 e l'inizio del 2026, sono circolate discussioni sull'aumento del limite di gas da circa 60 milioni a 80 milioni per blocco, subordinato al deployment riuscito della funzionalità blob-parameter e dei successivi hard fork. Il blob fork, progettato per aumentare lo spazio del blocco senza sacrificare la sicurezza, ha iniziato il rollout a dicembre ed è stato completamente attuato a gennaio, abilitando smart contract più complessi e un throughput di transazioni per blocco più elevato. Questo aumento di capacità ha il potenziale di ridurre l'urgenza percepita per ecosistemi L2 sempre più grandi se i guadagni di efficienza si materializzano abbastanza rapidamente.

I ricercatori del settore hanno a lungo previsto miglioramenti drammatici nel throughput. A luglio dell'anno precedente, Justin Drake ha proposto un piano decennale per raggiungere circa 10.000 transazioni al secondo sulla Mainnet di Ethereum una volta che tutte le funzionalità di ridimensionamento saranno in atto—una cifra che segnerebbe un balzo sostanziale rispetto ai livelli di throughput odierni e spingerebbe Ethereum più vicino a un utilizzo su scala veramente globale. Sebbene ambizioso, il piano continua ad ancorare il dibattito su come realizzare al meglio calcoli scalabili, sicuri e decentralizzati sulla chain.

Man mano che la conversazione evolve, l'ecosistema rimane diviso tra il raddoppiare le capacità della Mainnet e lo sfruttare i rollup che possono essere progettati per casi d'uso specializzati. I sostenitori del ridimensionamento pesante su L2 hanno sostenuto che le reti esterne potrebbero sbloccare un'innovazione rapida preservando la sicurezza di Ethereum attraverso la disponibilità dei dati sulla Mainnet. Il cambiamento di Buterin suggerisce un approccio più sfumato: scalare su più livelli assicurando che le garanzie di sicurezza principali non siano compromesse e che la fiducia degli utenti rimanga centrale per l'adozione a lungo termine.

In definitiva, il percorso da seguire potrebbe combinare elementi di entrambe le strategie. I rollup nativi potrebbero diventare una pietra angolare dell'architettura di ridimensionamento, con zkEVM e altre dimostrazioni a conoscenza zero che abilitano una verifica più efficiente sul livello base. Nel frattempo, gli L2 Crypto principali potrebbero concentrarsi su nicchie—funzionalità incentrate sulla privacy, servizi di identità, primitive finanziarie, app social e persino casi d'uso guidati dall'IA—senza diventare l'unico meccanismo per il ridimensionamento della rete. La posizione in evoluzione segnala una tendenza più ampia verso un framework di ridimensionamento più integrato e focalizzato sulla sicurezza per Ethereum.

Mentre il dibattito continua, gli osservatori osserveranno le pietre miliari concrete: il progresso dell'integrazione di zkEVM nel livello base, le pietre miliari di deployment per i rollup nativi e l'impatto pratico della prossima espansione del limite di gas sui costi delle transazioni e sul throughput. Il dialogo evidenzia anche l'importanza di mantenere un equilibrio tra innovazione e sicurezza, garantendo che i progressi di ridimensionamento non avvengano a spese della decentralizzazione o delle protezioni degli utenti. La capacità dell'ecosistema di realizzare queste pietre miliari potrebbe plasmare la posizione competitiva di Ethereum in un panorama Crypto in rapida evoluzione.

Correlato: Arbitrum, Optimism, Base e Starknet sono tra gli L2 più discussi in questo cambiamento, ma la domanda più ampia rimane: può il ridimensionamento nativo, profondamente integrato, finalmente mantenere la combinazione a lungo promessa di velocità, efficienza dei costi e sicurezza sulla Mainnet? I prossimi trimestri probabilmente riveleranno fino a che punto la comunità è disposta ad andare nel ridefinire la strategia di stratificazione di Ethereum, e se il mercato risponde a un approccio più unificato che dà priorità alla Scalabilità della Mainnet e alle assicurazioni crittografiche rispetto a soluzioni modulari e dipendenti dai bridge.

— Fonti: Post X di Vitalik Buterin; discussioni sull'integrazione di zkEVM e articoli correlati alla tecnologia zk; discussioni sugli aumenti del limite di gas e hard fork blob; commenti di Max Resnick; reazioni di Ryan S. Adams; e piani storici come la proposta Lean Ethereum di Justin Drake.

• Fonti e verifica
• Post X di Vitalik Buterin: https://x.com/VitalikButerin/status/2018711006394843585
• Dimostrazioni a conoscenza zero Ethereum Virtual Machine (zkEVM) e ridimensionamento: https://cointelegraph.com/news/2026-is-the-year-ethereum-starts-scaling-exponentially-with-zk-tech
• Discussioni sull'aumento del limite di gas: https://cointelegraph.com/news/ethereum-could-get-faster-gas-limit-rise-january
• Hard fork del parametro blob e implementazione di gennaio: https://cointelegraph.com/news/ethereum-blob-limit-raised-to-21-layer-2-cheaper
• Concetto Lean Ethereum: https://blog.ethereum.org/2025/07/31/lean-ethereum
• Prospettiva di Max Resnick: https://cointelegraph.com/magazine/great-enemies-ethereum-solana-anza-economist-max-resnick/
• Reazione di Ryan S Adams: https://x.com/RyanSAdams/status/2018727620624384059
• Contesto di Arbitrum, Optimism, Base: https://cointelegraph.com/news/these-5-blockchains-led-2025

Questo articolo è stato originariamente pubblicato come Vitalik Buterin: Ethereum Scaling Must Move Beyond L2s su Crypto Breaking News – la tua fonte affidabile per notizie crypto, notizie Bitcoin e aggiornamenti blockchain.