Brian Armstrong, co-fondatore e amministratore delegato di Coinbase, ha tracciato una linea ferma contro qualsiasi tentativo di riaprire il GENIUS Act. La legge ha stabilito il primo quadro normativo federale per le stablecoin dopo mesi di negoziazione. Armstrong ha inquadrato la rinnovata spinta a rivederla come una sfida diretta alla concorrenza nei mercati finanziari statunitensi.
Ha sostenuto che il dibattito non si concentra più sulla sicurezza. Invece, riflette una lotta su chi controlla l'accesso al rendimento in un sistema di pagamenti moderno. Di conseguenza, la prossima fase della battaglia potrebbe modellare come l'innovazione sopravvive all'interno della regolamentazione statunitense.
Coinbase Respinge le Rinnovate Pressioni di Lobbying
Armstrong ha dichiarato che Coinbase si opporrà a qualsiasi sforzo di riaprire il GENIUS Act. Considera la legge come una politica definitiva. Inoltre, ha sottolineato che la riapertura compromette la credibilità legislativa.
I legislatori hanno già concordato che gli emittenti di stablecoin non possono pagare interessi direttamente. Tuttavia, le piattaforme e le terze parti possono ancora offrire ricompense. Quel compromesso ha bilanciato l'innovazione con la supervisione. Pertanto, modificarlo ora rischia di inclinare il campo verso i player consolidati.
Ha anche avvertito che le ripetute campagne di lobbying indeboliscono la fiducia nella regolamentazione. Secondo Armstrong, riaprire i framework consolidati invita gli incumbent a ritardare la concorrenza attraverso pressioni politiche.
Inoltre, ha collegato questo schema a preoccupazioni più ampie nel fintech. Altre aziende tecnologiche osservano attentamente per vedere se la legislazione statunitense regge dopo l'approvazione.
L'economia Bancaria Sotto Esame
Max Avery, membro del consiglio di amministrazione di Digital Ascension Group, ha aggiunto un contesto economico al dibattito. Ha sottolineato che le banche attualmente guadagnano circa il 4,4% sulle riserve detenute presso la Federal Reserve. Al contrario, molti conti di risparmio pagano ancora circa lo 0,01%. Inoltre, ha sostenuto che questo spread spiega la resistenza alle ricompense delle stablecoin.
Le banche in genere raccolgono depositi e li collocano presso la Federal Reserve. Guadagnano più del 4% in interessi. Di conseguenza, i clienti ricevono rendimenti minimi. Avery ha notato che le piattaforme di stablecoin tentano di condividere parte di questo rendimento con gli utenti.
Quello sforzo ora affronta resistenza politica. In particolare, la ricerca indipendente non ha mostrato alcuna evidenza di perdite di depositi insolite presso le banche comunitarie.
Cosa Potrebbero Osservare i Legislatori e i Mercati
Armstrong e Avery hanno entrambi sollecitato attenzione su come prendono forma gli emendamenti. I divieti generalizzati sulle ricompense potrebbero limitare la concorrenza senza migliorare la sicurezza. Inoltre, il controllo potrebbe ricadere su chi finanzia campagne inquadrate come protezione delle banche comunitarie. In molti casi, le grandi istituzioni beneficiano di più.
Il dibattito solleva anche domande sulla coerenza nella formulazione delle politiche. Pochi legislatori hanno fatto pressione sulle banche per i tassi di risparmio stagnanti negli ultimi 15 anni.
Nel frattempo, le stablecoin affrontano crescenti preoccupazioni per ricompense modeste. Di conseguenza, il risultato potrebbe segnalare se la politica statunitense favorisce un'infrastruttura di pagamenti competitiva o margini bancari protetti.
Nei prossimi sei mesi, il GENIUS Act potrebbe diventare un caso di prova. Il suo destino potrebbe influenzare come l'innovazione, il rendimento e la scelta del consumatore evolvono negli Stati Uniti.
Fonte: https://coinpaper.com/13409/coinbase-ceo-pushes-back-as-banks-seek-to-reopen-the-genius-act
