Intensificando la sua repressione su larga scala contro gli immigrati non bianchi e inasprendo le restrizioni d'ingresso per i cittadini stranieri — specialmente da quelli che Donald Trump ha deriso come "paesi spazzatura" — l'amministrazione chiede agli americani di credere che stia gettando le basi per un rinascimento economico. 

Considerate il tentativo disonesto del Vicepresidente JD Vance di attribuire i problemi economici della nazione agli immigrati. "È semplice economia," dice. "Se hai meno persone, meno stranieri illegali che cercano di comprare case, significa che i cittadini americani finalmente potranno permettersi di nuovo una casa."

Questo è un sogno irrealizzabile. L'immigrazione è stata la linfa vitale degli Stati Uniti per secoli, e soffocarla ora va contro la necessità strategica — e crescente — di paesi sviluppati come gli USA di reintegrare forze lavoro che invecchiano e si riducono. Limitare duramente il flusso di immigrati è una pillola avvelenata che può portare solo a gravi danni economici.

Le deboli giustificazioni economiche mascherano semplicemente il persistente appello di Trump/MAGA alla xenofobia razzista, che è il vero motore dietro la crescente severità delle restrizioni sull'immigrazione. Per loro, rendere l'America "di nuovo grande" si basa sul renderla di nuovo prevalentemente bianca.

Quindi, Trump ha ordinato un divieto di viaggio per i cittadini di 20 paesi africani e mediorientali — prevalentemente non bianchi — e ha imposto un controllo intensificato delle cronologie sui social media dei richiedenti come parte delle verifiche di idoneità per visti turistici e altri visti per non immigrati. Ha interrotto il programma diversity visa (lotteria della green card), dopo che un titolare di green card ha sparato e ucciso due studenti della Brown University e un professore del MIT.

Dagli sforzi per porre fine alla cittadinanza per nascita ai piani per revocare la cittadinanza di migliaia di americani naturalizzati, l'amministrazione ha stratificato nuove misure sui raid ICE in corso, spesso brutali, che prendono di mira persone considerate "illegali" in base all'aspetto fisico. 

Mentre la Corte Suprema degli Stati Uniti ha permesso questa pratica, la giudice Sonia Sotomayor nel suo dissenso ha detto: "Non dovremmo vivere in un paese dove il Governo può arrestare chiunque sembri latino, parli spagnolo e sembri svolgere un lavoro a basso salario. (Rafforzando l'agenda di Trump, il senatore repubblicano Bernie Moreno dell'Ohio ha introdotto l'Exclusive Citizenship Act del 2025, che renderebbe illegale la doppia cittadinanza.)

La Casa Bianca ha anche imposto nuove tariffe elevate sui visti per non immigrati: $100.000 all'anno per i lavoratori qualificati con visti H-1B e ulteriori $250 per la maggior parte dei richiedenti non immigrati, inclusi i turisti, oltre all'esistente tassa di richiesta di $185. 

Svantaggi immediati e a lungo termine

La repressione limita immediatamente l'accesso degli Stati Uniti a professionisti altamente qualificati nel settore tecnologico e in altri settori, operatori sanitari di cui c'è un bisogno critico e spesa turistica di alto valore, mentre interrompe anche la fornitura di manodopera in agricoltura, edilizia, trasformazione alimentare e altri settori. 

Come molte economie avanzate, gli Stati Uniti stanno affrontando una forza lavoro che si riduce e invecchia. Con un tasso di fertilità di 1,6 nascite vive per donna — ben al di sotto del livello di sostituzione di 2,1 — entro il 2030 circa uno su cinque americani dovrebbe avere 65 anni o più. Questo cambiamento demografico significa meno lavoratori a sostegno dell'economia e maggiore pressione sulla Social Security e altre reti di sicurezza sociale. 

Nonostante questa previsione preoccupante, Trump e i suoi alleati si lamentano delle "donne senza figli con gatti" e insistono nel riportare le donne a "ruoli tradizionali" per aumentare le nascite native. Tuttavia, le politiche pro-nataliste sono costose e producono solo risultati ritardati. Hanno fallito in paesi come Giappone e Germania nonostante incentivi fiscali e assegni per i figli, in gran parte a causa degli alti costi della vita e degli atteggiamenti moderni verso la famiglia e l'uguaglianza di genere.

L'intelligenza artificiale nascente è improbabile che risolva le future carenze di manodopera. Mentre l'IA può aumentare la produttività in settori come la produzione, la logistica e i trasporti, la maggioranza dei lavoratori statunitensi — circa l'80% — è impiegata nelle industrie dei servizi. 

All'interno di questi, circa il 23% di tutti i lavoratori occupa ruoli incentrati sull'essere umano, come assistenza sanitaria, cura personale e servizi sociali, che richiedono empatia e giudizio personale. L'IA non può sostituire completamente questi ruoli; i guadagni di produttività in altri settori non saranno sufficienti a compensare le carenze di manodopera nell'economia.

Cecità ideologica

L'immigrazione ha finora protetto l'economia statunitense dalle gravi carenze di manodopera che hanno afflitto paesi come il Giappone e parti dell'Europa occidentale, dove bassi tassi di natalità e politiche di immigrazione restrittive esacerbano il declino demografico. 

Nel 2024, i lavoratori nati all'estero costituivano il 19% della forza lavoro statunitense, in particolare in settori che affrontano carenze critiche come tecnologia, agricoltura e assistenza sanitaria. Negli ultimi due decenni, il loro afflusso ha rappresentato quasi la metà della crescita della forza lavoro statunitense.

Eppure l'ideologia acceca Trump e i suoi fedeli alla realtà storica che l'immigrazione ha aiutato a compensare il declino della popolazione — e, per estensione, della forza lavoro — negli Stati Uniti. La loro agenda nativista e nazionalista bianca minaccia non solo la democrazia costituzionale della nazione, ma anche il suo benessere economico. Gli americani dovrebbero assicurarsi che questa agenda finisca con il suo mandato. – Rappler.com

Rene Ciria Cruz è un editor presso positivelyfilipino.com. Ha curato il libro A Time to Rise: Collective Memoirs of the Union of Democratic Filipinos (KDP), (UP Press), ed è stato il capo dell'ufficio USA di Inquirer.net dal 2013 al 2023. Ha scritto per il San Francisco Examiner, San Francisco Chronicle, Pacific News Service e California Lawyer Magazine.