Web2 Ha Preso i Nostri Dati, Web3 Li Ha Esposti, il Prossimo Internet Deve Restituire il Controllo agli Utenti | Opinione

Per la maggior parte della storia di internet, pensavamo di ottenere un'economia della comodità innocua: navigazione più veloce, raccomandazioni più intelligenti, servizi gratuiti sovvenzionati da pubblicità opaca. Quello che abbiamo effettivamente ricevuto è stato un silenzioso spostamento di potere — dagli utenti alle piattaforme, dall'autonomia all'estrazione, dal consenso alla sorveglianza mascherata da comodità.

L'internet moderno non si limita più a ospitare le nostre interazioni; ci studia. Ogni gesto digitale, ogni acquisto, scorrimento, ping di posizione, messaggio, pausa o ricerca notturna alimenta un modello comportamentale a cui non abbiamo scelto significativamente di partecipare. I nostri dati personali sono diventati la materia prima di un'economia di sorveglianza così pervasiva che ora sa cose su di noi che non articoleremmo mai ad alta voce.

Queste intuizioni non sono banali. Mappano le preferenze politiche, inferiscono l'orientamento sessuale, prevedono problemi di salute mentale, anticipano tensioni nelle relazioni e modellano i nostri impulsi con una precisione inquietante. Le piattaforme più grandi non sono diventate potenti costruendo software migliore. Sono diventate potenti costruendo profili migliori di noi.

E da qualche parte lungo il percorso, abbiamo smesso di notarlo. L'erosione dell'autonomia non è arrivata con un annuncio drammatico — è arrivata attraverso suggerimenti, permessi, cookie e impostazioni predefinite che nessuno capiva davvero, ma su cui tutti cliccavano "accetta".

Poi è arrivata l'IA e ha reso il problema drammaticamente peggiore.

L'IA non ha restituito il controllo agli utenti — ha industrializzato l'intimità

I sistemi di IA promettono utilità, creatività e produttività. Ma dietro le interfacce di chat amichevoli si nasconde una logica estrattiva più sofisticata di qualsiasi cosa il web2 abbia mai tentato. Per "imparare", questi modelli richiedono i nostri prompt, le nostre conversazioni, i nostri schemi di scrittura, le nostre foto, i nostri segnali emotivi, le nostre frustrazioni, i nostri segreti e i nostri metadati — tutto.

Le persone trattano i sistemi di IA come taccuini privati o confidenti digitali. Non sono nulla del genere. Le più grandi aziende di IA raccolgono, archiviano, analizzano e addestrano attivamente sul materiale che le persone presumono sia transitorio e confidenziale.

Le implicazioni sono profonde. Per la prima volta nella storia, non solo le corporazioni ma i sistemi computazionali stessi stanno imparando i nostri confini comportamentali, vulnerabilità e preferenze. Se il web2 ha eroso la privacy accumulando i nostri dati, l'IA la erode interiorizzando le nostre vite interiori.

Internet sta scivolando in un'era in cui le macchine ci capiscono non perché gli abbiamo detto chi siamo, ma perché gli abbiamo dato abbastanza frammenti per assemblare una versione di noi più precisa della nostra stessa percezione di sé.

Il Web3 ha promesso sovranità — poi ha accidentalmente architettato un'esposizione totale

Le crypto sono emerse come una ribellione filosofica contro questa concentrazione di potere. L'industria ci ha promesso auto-sovranità: proprietà dei nostri asset, identità e dati. Ma in pratica, la prima generazione di sistemi web3 ha commesso un errore diverso. Nel risolvere il problema della fiducia, hanno ingegnerizzato una trasparenza radicale in tutto.

Le blockchain hanno trasformato il comportamento umano in registri pubblici. Flussi di portafoglio, cronologie delle transazioni, grafi sociali, abitudini finanziarie — tutto visibile a chiunque, per sempre. Questo ha creato un paradosso: la tecnologia stessa destinata a responsabilizzare gli individui ha finito per produrre un ambiente perfetto per la sorveglianza. Le aziende di analisi blockchain oggi possono profilare gli utenti con una granularità di cui banche, governi e inserzionisti potevano solo sognare.

Il Web2 ha preso i nostri dati. Il Web3 li ha esposti. Entrambi i modelli hanno messo da parte il diritto degli utenti di scegliere. Eppure, la soluzione non è abbandonare la decentralizzazione — ma riprogettarla.

La prossima era di internet

Il problema centrale che unisce web2 e web3 è ingannevolmente semplice: gli utenti non controllano ciò che gli altri possono vedere. C'è un cambiamento che dobbiamo ingegnerizzare nelle fondamenta del prossimo internet — e stiamo costruendo per questo cambiamento con TEN Protocol. Invece di crittografare selettivamente gli indirizzi o offuscare le transazioni, TEN sposta la crittografia al livello del protocollo. Tutto — stato, archiviazione, calcolo, logica, interazioni degli utenti — è crittografato end-to-end. Non avvolto. Non stratificato. Integrato.

Questo cambiamento strutturale sblocca uno spazio di progettazione fondamentalmente diverso:

• Gli sviluppatori non possono estrarre dati comportamentali dagli utenti.
• Le terze parti non possono tracciare come, quando o perché gli utenti interagiscono con le app.
• Le dApp non possono incorporare telemetria nascosta, analisi o profilazione.
• Gli utenti possono scegliere cosa vogliono rivelare, quando e a chi.

Chiamiamo questo trasparenza intelligente: la privacy come stato predefinito del calcolo, la trasparenza come atto deliberato e guidato dall'utente. In termini pratici, questo significa:

• Puoi verificare l'idoneità per un servizio senza rivelare la tua identità.
• Puoi usare la DeFi senza esporre l'intera cronologia del tuo portafoglio al mondo o rischiare di essere vittima di front-running.
• Gli agenti IA possono operare on-chain senza rivelare le tue informazioni personali.
• Le dApp possono verificare i parametri senza raccogliere eccessivamente o archiviare dati non necessari.

Gli sviluppatori mantengono la piena programmabilità. Gli utenti riacquistano autonomia.

Le persone non stanno cercando di nascondersi. Stanno cercando di scegliere.

Una delle idee sbagliate più persistenti sulla privacy è che le persone vogliano sparire. In realtà, la maggior parte delle persone è perfettamente disposta a condividere informazioni — quando capiscono cosa stanno condividendo, chi lo riceve e cosa ottengono in cambio.

La privacy non è segretezza. La privacy è il diritto di auto-divulgare alle proprie condizioni. Il Web2 ha rimosso quel diritto trasformando il consenso in un clic privo di significato. Il Web3 lo ha rimosso rendendo la trasparenza l'impostazione predefinita per ogni azione. La prossima generazione di internet deve ripristinare l'equilibrio.

Il prossimo decennio sarà definito da un ritorno a qualcosa che non avrebbe mai dovuto essere perso: il controllo dell'individuo sui propri dati. Stiamo entrando in un momento cruciale nell'evoluzione di internet. L'intelligenza artificiale sta avanzando a una velocità straordinaria, l'infrastruttura blockchain sta maturando oltre le sue origini sperimentali e le nostre identità digitali ora plasmano tutto, da come effettuiamo transazioni a come veniamo compresi.

Eppure, a meno che gli utenti non rivendichino l'autonomia sulla loro impronta digitale, internet continuerà a scivolare verso un futuro in cui il nostro comportamento è più leggibile per gli algoritmi che per noi stessi. Il principio che deve guidarci è sorprendentemente semplice. I dati appartengono alla persona che li produce. La trasparenza dovrebbe essere un atto volontario, non una condizione obbligatoria. Le applicazioni dovrebbero funzionare senza intromettersi nelle vite private dei loro utenti. E la privacy non dovrebbe mai essere una funzionalità premium riservata ai tecnicamente alfabetizzati; dovrebbe essere l'impostazione predefinita silenziosa e ordinaria del mondo digitale.

Se l'ultimo decennio è stato definito dalle piattaforme che assorbivano le nostre informazioni, il prossimo sarà definito da quanto risolutamente le riprendiamo. La risposta non è esortare le persone a fidarsi di nuove istituzioni, ma costruire sistemi che non richiedano più fiducia. Quando la privacy è intrinseca e la trasparenza è deliberata, gli utenti finalmente — e inequivocabilmente — riacquistano il controllo.

Il divario è già visibile nell'architettura dell'internet di oggi: chiediamo alle blockchain di proteggere il valore, ma costringiamo gli utenti a effettuare transazioni all'interno di scatole di vetro. Nessun sistema finanziario serio, nessun livello di coordinamento significativo, può funzionare sotto quella contraddizione. La prossima ondata di livelli base ed esecutivi sta emergendo proprio per risolvere questa tensione, non promettendo segretezza ma ingegnerizzando la scelta. Se questo decennio appartiene a qualcosa, è ai sistemi che rendono la privacy l'impostazione predefinita silenziosa ed espongono solo ciò che deve essere visto. Quando ricostruiamo internet su quelle fondamenta, la sovranità degli utenti smette di essere un'aspirazione e diventa la norma operativa.