Les premiers liens entre Jeffrey Epstein et Coinbase ravivent les questions sur le retrait de XRP et l'examen de la SEC

Coinbase a délisté le token de Ripple seulement deux semaines après que la SEC ait déposé une plainte contre l'émetteur. Cependant, selon les discussions sur les réseaux sociaux, Jeffrey Epstein aurait pu pousser la plateforme d'échange à abandonner XRP.

Dans les documents publiés par le Département de la Justice américain vendredi dernier, le financier disgracié Jeffrey Epstein avait des liens financiers avec Coinbase. Epstein aurait investi 3 millions de dollars dans la plateforme de trading crypto basée aux États-Unis en 2014, dans le cadre d'un tour de financement de 75 millions de dollars. Plusieurs autres entreprises de la Silicon Valley ont également participé au financement, notamment DFJ et Andreessen Horowitz. 

Les révélations ont refait surface dans la bataille que Ripple a menée contre les régulateurs, dont le token XRP a été délisté par Coinbase en janvier 2021, peu de temps après que la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (SEC) ait poursuivi Ripple. 

Le régulateur, alors dirigé par l'ancien commissaire Gary Gensler, a allégué que la société avait mené une offre de titres non enregistrée de 1,3 milliard de dollars par le biais de ventes de XRP.

L'investissement d'Epstein dans Coinbase rouvre les blessures de Ripple contre la SEC

Selon les dernières discussions sur Crypto Twitter, l'opposition à Ripple aurait pu provenir d'un groupe d'élitistes influencés par le trafiquant sexuel condamné. Certains utilisateurs sur X suggèrent que l'opposition à laquelle XRP a été confronté de la part des entreprises crypto en 2014 a influencé les régulateurs à s'en prendre à Ripple et aux plateformes d'échange qui ont délisté son token. 

Aucune preuve dans les documents ne lie directement Epstein à la décision de Coinbase de délister. Cependant, les e-mails vus dans la dernière série de fichiers montrent qu'il détenait une allocation d'investissement dans Blockstream en 2014. Dans un e-mail daté du 31 juillet de cette année-là, le directeur général de l'époque Austin Hill a écrit au sujet de la réduction ou de la suppression de l'allocation d'Epstein.

Selon la correspondance, Hill a déclaré que Ripple et Stellar étaient "mauvais pour l'écosystème que nous construisons" et que les soutenir pourrait compromettre l'orientation stratégique de Blockstream. 

Cependant, l'avocat Bill Morgan a soutenu que l'e-mail "impliquant le désir d'Epstein de nuire à Ripple et par extension XRP/XRPL" est arrivé des années avant que le régulateur américain ne commence son enquête sur l'émetteur de stablecoin, entre avril et juin 2018.

"L'enquête de la SEC n'a commencé qu'entre avril et juin 2018, juste avant ou au moment du discours de laissez-passer gratuit d'Ethereum de Bill Hinman", a expliqué Morgan.

Morgan a également fait référence à un autre e-mail divulgué entre Epstein et l'ancien président de la SEC Gensler en mai 2018, que Cryptopolitan a couvert plus tôt cette semaine. Le message aurait noté les liens de Gensler avec Elizabeth Warren et une faction anti-crypto au sein des cercles démocrates, mais n'a fourni aucun lien entre Epstein et les messages de Hill et l'enquête sur Ripple six ans plus tard.

L'ancien directeur technique de Ripple, David Schwartz, a déclaré que l'e-mail de 2014 n'est qu'une petite partie de l'opposition à laquelle la société crypto a été confrontée. Schwartz a suggéré que la correspondance n'est que la pointe d'un iceberg géant."

Il a écrit sur X que l'e-mail montrait Austin Hill disant à Epstein que le soutien à Ripple ou Stellar faisait de quelqu'un un adversaire. Le triste, c'est que nous sommes vraiment tous dans le même bateau, et ce genre d'attitude blesse tout le monde dans l'espace", a écrit Schwartz sur X. 

Le délistage de XRP par les plateformes d'échange crypto a provoqué une vente massive 

Lorsque Coinbase a suspendu le trading de XRP en janvier 2021 après que la SEC ait déposé une plainte contre Ripple, plusieurs autres plateformes, dont Crypto.com et OKCoin, ont emboîté le pas. Un utilisateur de X, qui prétendait avoir rejoint Coinbase lors de ses débuts, a déclaré que Coinbase avait supprimé les données de transaction XRP des marchés sud-coréens lorsque les prix sur ces plateformes étaient apparemment plus élevés.

L'utilisateur a écrit que XRP avait dépassé Ethereum en tant que deuxième plus grande cryptomonnaie par valeur marchande. Ils ont affirmé que la suppression des données avait fait paraître XRP comme s'il chutait fortement. Selon la publication, une phase de vente panique pour le token a aidé Ether à regagner la deuxième position, laissant XRP en troisième place avec une large marge.

Ces affirmations ne sont pas vérifiées, et Coinbase n'a pas publiquement abordé les allégations spécifiques concernant les données du marché coréen. La plateforme d'échange a insisté sur le fait que la raison de la suspension de XRP était due aux préoccupations réglementaires auxquelles elle était confrontée de la part de la SEC.

Selon le Washington Post, Epstein détenait toujours sa participation dans Coinbase en 2017, ce qui a été confirmé plus tard par le Département de la Justice. Un e-mail de janvier 2018 a révélé que Stephens de Blockchain Capital avait proposé d'acheter la moitié de la participation.

En février 2018, Epstein a vendu la moitié de sa participation dans Coinbase et a reçu 15 millions de dollars. Ce montant représente dix fois ce qu'il avait payé pour cette portion en 2014, comme confirmé par Blockchain Capital.

Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.