L'ancien directeur technique de Ripple, David "JoelKatz" Schwartz, a repoussé les appels de prix viraux du XRP, arguant que le prix actuel du marché est déjà un référendum sur le montant de capital crédibleL'ancien directeur technique de Ripple, David "JoelKatz" Schwartz, a repoussé les appels de prix viraux du XRP, arguant que le prix actuel du marché est déjà un référendum sur le montant de capital crédible

XRP à 100 $ ? L'ex-CTO de Ripple David Schwartz se prononce sur le battage médiatique

2026/01/30 16:30

L'ancien CTO de Ripple, David "JoelKatz" Schwartz, a réfuté les prévisions virales sur le prix du XRP, arguant que le prix actuel du marché est déjà un référendum sur le degré de confiance du capital crédible dans une trajectoire à court terme vers 100 $. Ses commentaires ont également débordé sur une discussion plus large concernant l'économie du XRPL et les compromis de mise à l'échelle qui, selon lui, se perdent dans le cycle de battage médiatique.

Le XRP peut-il atteindre 100 $ ?

Schwartz répondait à un utilisateur de X qui l'exhortait à dire aux "supporters du xrp" que le XRP "ne peut pas et n'atteindra pas 50-100 $", avertissant que "Tant de gens s'appauvrissent en investissant dans le xrp". Schwartz a refusé de faire une déclaration absolue, mais a formulé le débat en termes probabilistes, soulignant sa propre histoire d'avoir été surpris par la hausse des cryptomonnaies.

"Je ne me sens pas à l'aise de dire quelque chose comme ça", a écrit Schwartz. "Bien que je ne pense pas que ce soit probable, je ne pensais pas qu'il était probable que le XRP atteigne un jour 0,25 $. J'ai commencé à vendre du XRP à 0,10 $ parce que cela semblait fou. Je me souviens quand le bitcoin atteignant 100 $ semblait être un rêve impossible."

Plutôt que de débattre des récits, Schwartz a proposé une expérience de pensée mathématique de marché : si les investisseurs rationnels croyaient vraiment qu'il y avait une chance significative que le XRP atteigne 100 $ dans quelques années, le prix actuel ne resterait pas longtemps bien en dessous de deux chiffres.

"Si de nombreuses personnes rationnelles croyaient qu'il y avait 10 % de chances que le XRP atteigne 100 $ dans quelques années, elles ne vendraient certainement pas beaucoup aujourd'hui à moins de 10 $", a-t-il déclaré. "Ceux qui ont cette croyance achèteraient rapidement la plupart des XRP, car ils l'évalueraient plus haut que ceux qui n'ont pas cette croyance, et bientôt l'approvisionnement de XRP bien en dessous de 10 $ se tarirait."

Schwartz a ensuite tiré sa conclusion de l'écart entre l'hypothétique et la réalité. "Le fait que le prix actuel de trading soit bien en dessous de 10 $ montre qu'il n'y a pas beaucoup de gens qui pensent vraiment qu'il a 10 % de chances d'atteindre 100 $ dans quelques années avec suffisamment de confiance pour mettre leur argent là où est leur bouche", a-t-il écrit, ajoutant : "Donc, quiconque dit le contraire ne dit pas la vérité."

Il a souligné que les lecteurs peuvent "faire le même calcul" avec différentes cotes, délais et prix cibles. Dans une note finale, Schwartz a soutenu que son hypothèse de base est que les marchés des cryptomonnaies sont "rationnels la plupart du temps", avec des hausses majeures généralement catalysées par des "changements externes imprévisibles", plutôt que par des certitudes largement annoncées.

Dans une réponse séparée, Schwartz a revisité un ancien post célèbre de lui-même sur X où il disait que le XRP "ne peut pas être bon marché". Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il voulait dire par là, il a répondu : "Cela signifie qu'un prix bas pour le XRP le rend en fait plus cher à utiliser pour les paiements et les échanges."

L'implication est mécanique : si le prix du XRP est plus bas, plus d'unités sont nécessaires pour représenter la même valeur en transit, ce qui pourrait potentiellement avoir un impact sur la façon dont l'actif est utilisé dans les flux de paiement et d'échange.

Mise à l'échelle du XRP Ledger

Schwartz a également abordé les préoccupations concernant le débit du XRPL après qu'un utilisateur ait questionné si "1 500 par seconde (théorique) est suffisant", en demandant des moyens d'augmenter les transactions par seconde on-chain. Schwartz a déclaré qu'un TPS plus élevé est possible, mais a averti que la plupart des approches transfèrent les coûts aux opérateurs de nœuds.

"Il existe des moyens, mais je ne pense pas que vous le vouliez vraiment", a-t-il écrit. "Presque toutes les façons de le faire imposent des coûts à tous ceux qui exploitent un nœud. Ils doivent recevoir plus de transactions, traiter et stocker plus de transactions, et relayer plus de transactions aux autres."

Il a soutenu que la pression de décentralisation se manifeste lorsque les coûts des nœuds augmentent sans avantage correspondant, et a suggéré une cible d'optimisation différente : "C'est pourquoi je pense qu'il est plus logique d'essayer d'augmenter la valeur de chaque transaction plutôt que d'essayer d'augmenter le nombre de transactions que vous pouvez prendre en charge." Avec les frais du XRPL "si bas", a-t-il ajouté, de nombreuses transactions sont "très faibles en valeur", laissant de la place pour "obtenir des transactions plus utiles sur le XRPL, même en évincant celles qui sont sans valeur", avant que le débit ne devienne la contrainte contraignante.

Au moment de la publication, le XRP se négociait à 1,76 $.

Graphique des prix XRP
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.