Quelques jours après l'exécution brutale d'Alex Pretti, 37 ans, à Minneapolis, nous ne connaissons toujours pas l'identité des agents de l'ICE masqués qui l'ont abattu. Ils ont fuiQuelques jours après l'exécution brutale d'Alex Pretti, 37 ans, à Minneapolis, nous ne connaissons toujours pas l'identité des agents de l'ICE masqués qui l'ont abattu. Ils ont fui

Nous ne savons toujours pas qui a tué Alex Pretti. Nous savons qui doit payer

2026/01/29 01:21

Quelques jours après l'exécution brutale d'Alex Pretti, 37 ans, à Minneapolis, nous ne connaissons toujours pas l'identité des agents de l'ICE masqués qui l'ont abattu.

Ils ont fui les lieux et sont introuvables. Le département de la Sécurité intérieure de Trump entoure leur localisation de secret.

Après une analyse approfondie des vidéos par des experts juridiques et de grandes organisations de presse, il est devenu très clair, très rapidement, que Pretti a été plaqué au sol par un groupe d'agents et désarmé. Ensuite, ne représentant une menace pour personne, il a été exécuté, touché par 10 balles.

Une analyse du New York Times identifie deux agents comme ayant tiré toutes ces balles. Peu après que les agents aient plaqué Pretti au sol, un agent qui l'avait aspergé de gaz poivré est vu en train de frapper la tête de Pretti avec la bombe de gaz poivré.

Les agents découvrent alors que Pretti a une arme et on peut les entendre crier « il a une arme ! » À ce moment-là, un agent désarme rapidement Pretti — qui est immobilisé — prend l'arme et traverse la rue. Au même moment, un autre agent sort son arme et tire le premier coup sur Pretti. Le tireur n'est en aucun cas menacé, car Pretti ne peut pas bouger, et le tireur est dans une position qui lui permet de voir l'étui de l'arme de Pretti vide.

Cet agent tire alors brutalement quatre autres coups dans le dos de Pretti, sans raison explicable. Un autre agent, celui qui a d'abord aspergé Pretti de gaz poivré, commence alors à tirer sur Pretti, tandis que le premier tireur tire davantage. Au total, ces deux hommes ont tiré 10 coups, alors que Pretti est immobile et désarmé.

Tous les agents ont quitté les lieux peu après l'exécution en plein jour.

La secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem a affirmé en quelques minutes que Pretti brandissait une arme, tout comme le commandant de la patrouille frontalière Greg Bovino. Cela a rapidement été prouvé faux par vidéo, car Pretti n'a jamais sorti son arme de son étui et tenait seulement un téléphone. C'est un propriétaire d'arme licencié dans un État qui autorise le port d'armes ouvert.

Noem a abandonné cette affirmation mais a scandaleusement qualifié Pretti de « terroriste domestique » — tout comme elle a diffamé Renee Good, tuée deux semaines auparavant par un agent de l'ICE — avec l'« intention » de causer des dommages, sans fournir aucune preuve. Le chef de la patrouille frontalière Greg Bovino a répété cette ligne même sur CNN le lendemain. Le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche Stephen Miller, quant à lui, a publié un message sur X, affirmant que Pretti était un « assassin potentiel », que le vice-président JD Vance et d'autres responsables de l'administration ont instantanément partagé.

Tout cela a suivi Donald Trump publiant une photo de l'arme de Pretti quelques minutes après la fusillade, commentant que c'est « l'arme du tireur, chargée (avec deux chargeurs supplémentaires pleins !), et prête à l'emploi — De quoi s'agit-il ? » comme si Trump n'avait pas défendu ses voyous MAGA apportant des armes aux manifestations, y compris son propre rassemblement « Stop the Steal » après lequel ils ont attaqué le Capitole sur son ordre.

Tout cela s'est maintenant effondré.

La NRA et d'autres groupes d'armes ont exprimé leur indignation face à la rhétorique autour de la fusillade provenant des responsables de Trump. Le pire cauchemar de l'extrême droite est que le gouvernement fédéral désarme un propriétaire d'arme — puis exécute cette personne. Les républicains s'expriment, réclamant des audiences. Un Trump très effrayé fait marche arrière, parlant soudainement au gouverneur Tim Walz et retirant Bovino du Minnesota. L'attachée de presse de la Maison Blanche Karoline Leavitt a étonnamment refusé d'approuver l'affirmation de Miller qualifiant Pretti d'assassin — bien qu'elle ne l'ait pas non plus condamnée, disant qu'elle attendait une enquête.

Pourtant, à l'heure actuelle, nous ne savons toujours pas qui sont les tireurs — les tueurs qui devraient être inculpés de meurtre — car ils sont protégés par l'administration Trump. Plus que cela, les responsables de Trump ont également initialement tenté de dissimuler le crime, même si cela s'est maintenant dégradé.

Comme le rapporte la journaliste d'investigation Marcy Wheeler, en mentant sur Pretti et en le qualifiant de « terroriste domestique », Noem est complice. Bovino et Stephen Miller le sont également. Ils ont dissimulé et interféré dans une enquête d'État. Ils ne devraient pas seulement être licenciés — ou, dans le cas de Noem, mis en accusation, comme certains démocrates le réclament. Ils devraient être inculpés de crimes.

Les démocrates au Sénat ont refusé de financer l'ICE, ce qui pourrait déclencher une fermeture partielle du gouvernement, à moins que nous ne voyions des changements à l'ICE, notamment en rendant obligatoire que le gouvernement fédéral coopère avec les États sur les enquêtes de violence par les agents de l'ICE. Cela doit inclure les enquêtes sur le tueur de Renee Good, l'agent de l'ICE Jonathan Ross.

Et Trump, cela va sans dire, doit être tenu responsable. La première chose que les démocrates doivent faire après avoir pris la Chambre est de commencer une procédure de mise en accusation, quel que soit le résultat. Le peuple américain doit voir la justice pour Renee Good et Alex Pretti, qui sont morts en se battant pour les droits de nous tous.

  • Michelangelo Signorile écrit The Signorile Report, un Substack gratuit et soutenu par les lecteurs. Si vous avez apprécié la lecture de The Signorile Report, envisagez de devenir un abonné payant et de soutenir un journalisme d'opinion indépendant et sans publicité.
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.