Les événements parallèles pourraient être réduits de plus de 80 %. Pourquoi ETHDenver a-t-il décliné après son apogée ?

Auteur : Zen, PANews

À moins d'un mois d'ETHDenver, cette conférence annuelle de développeurs, organisée au début de chaque année et attirant une attention considérable de l'industrie des crypto-monnaies, est devenue de plus en plus populaire au cours des trois dernières années. Même pendant le déclin prolongé d'Ethereum en 2025, ETHDenver a encore attiré près de 20 000 participants à Denver.

Cependant, cet événement majeur de développeurs sur le thème d'Ethereum a inversé sa tendance à la hausse cette année, montrant un refroidissement remarquable. Les données de la plateforme d'information sur les événements crypto CryptoNomads révèlent cette tendance :

Il y avait environ 176 événements parallèles enregistrés lors de la conférence de 2023, passant à 325 en 2024, et atteignant 668 en 2025. Cependant, en 2026, moins d'un mois avant l'ouverture officielle de la conférence, le nombre d'événements parallèles ETHDenver confirmés n'était que de 56, une baisse d'environ 85 %.

Lorsque l'engouement pour les événements parallèles « éclate » et que les événements parallèles autrefois omniprésents diminuent considérablement, ce contraste envoie un signal clair et sert d'illustration directe du déclin d'ETHDenver et même du ralentissement actuel de l'industrie.

Pourquoi ETHDenver est-il passé d'un succès sans précédent à un déclin brutal ?

Le mythe de la surcommercialisation

Originaire d'un rassemblement communautaire Ethereum basé à Denver, ETHDenver a toujours été associé à un fort sentiment de « festivités et célébration ». En tant que conférence spécifiquement destinée aux développeurs de jeux, son admission gratuite, son approche communautaire et son mécanisme centré sur le buildathon la distinguent considérablement de l'atmosphère fortement commercialisée des conférences traditionnelles.

L'emplacement plus central de Denver aux États-Unis, associé aux coûts plus faibles d'organisation d'événements dans de telles villes non centrales, permet aux participants de réduire les dépenses globales. Par conséquent, pendant longtemps, ETHDenver a été davantage un point de rencontre communautaire de compromis qu'une vitrine coûteuse située dans une grande ville côtière.

Cependant, ces dernières années, les critiques se sont multipliées concernant l'évolution du positionnement et de l'atmosphère de la conférence. Beaucoup se demandent si ETHDenver se transforme de son statut initial d'événement technologique défendant la culture hacker open-source en une exposition de marques trop axée sur les relations publiques.

Lors du grand événement ETHDenver 2025, certains participants ont décrit avec humour leur expérience comme une chute accidentelle dans une exposition d'entreprises. Ils espéraient entrer dans une « terre sainte de l'innovation décentralisée », mais en entrant dans le lieu, ils ont été entourés d'une gamme éblouissante de stands d'entreprises, avec des sponsors partout, et même le stand de Polkadot distribuait des chaussettes gratuites pour attirer l'attention.

L'intention originale d'être ouvert, inclusif et de ne pas dépendre des revenus de billetterie a favorisé une pénétration à grande échelle des parrainages commerciaux par ETHDenver. L'atmosphère de la conférence a également subtilement changé en conséquence. Ce passage à des activités plus commerciales a conduit certains développeurs de la communauté Ethereum à déplorer que la conférence perde son esprit hacker de base initial et ait été diluée par une forte promotion commerciale.

Le récit Ethereum est dilué

En même temps, l'accent mis par ETHDenver sur Ethereum a également été remis en question.

De nombreux participants ont noté que ces dernières années, la conférence a invité et accueilli de nombreux projets et sponsors extérieurs à l'écosystème Ethereum, rendant le thème de plus en plus généralisé et brouillant l'accent mis par la conférence sur Ethereum.

Cette critique a provoqué un énorme tollé en 2025, au point que le co-fondateur de la conférence, John Paller, a dû répondre publiquement. Il a clarifié avec des données, déclarant que plus de 95 % des sponsors et 90 % du contenu étaient toujours liés à l'écosystème Ethereum et compatible EVM.

Malgré cela, de nombreuses personnes sont toujours insatisfaites de l'exposition d'autres chaînes publiques et de sujets non liés lors de la conférence. Certains commentateurs ont souligné que puisque ETHDenver n'est pas un événement officiellement organisé par la Fondation Ethereum, mais utilise simplement le nom « ETH », il est facile pour divers projets non liés d'être mélangés, diluant le thème original d'Ethereum.

Lorsque les invités sur la scène principale ont même vanté l'idée qu'« Ethereum a décliné » et ont exhorté les gens à passer à d'autres blockchains, tandis que d'autres projets d'écosystème étaient également présents dans le hall d'exposition, le sentiment que le thème s'égare et que la direction est perdue a exacerbé l'inquiétude des membres vétérans de la communauté.

Encore plus préoccupant est le fait que les récits et catégories divers de l'industrie appartiennent désormais au passé, avec de nombreuses pistes qui disparaissent presque. Affecté par l'environnement global, ETHDenver a également perdu son ancienne étincelle créative.

L'expression « épuisement créatif » est devenue un retour commun de nombreux participants.

L'essor et le déclin des attentes concernant les nouvelles politiques crypto

Derrière l'essor et le déclin se trouve également l'influence significative de l'administration Trump sur le sentiment de l'industrie. L'inauguration du « président crypto » au début de l'année dernière a considérablement élevé les attentes de l'industrie concernant ses nouvelles politiques crypto. Un grand nombre de participants ont afflué vers ETHDenver, l'événement de l'industrie organisé au début de l'année, avec l'anticipation de l'arrivée du « printemps crypto ».

Cependant, après une série de déréglementations symboliques, la situation de l'industrie ne s'est pas améliorée efficacement. Alors que divers actifs risqués, marchés boursiers et métaux du monde entier ont grimpé en flèche, les crypto-monnaies restent au plus bas, et la rhétorique « tout sauf la crypto » pique la communauté crypto.

Au niveau politique, bien que la facture de crypto-monnaie sur les stablecoins ait été adoptée en juillet dernier, un cadre réglementaire plus large est toujours en développement. Actuellement, les progrès de la facture de crypto-monnaie sur la structure du marché des crypto-monnaies ne sont pas optimistes. Le Comité bancaire du Sénat a retardé à plusieurs reprises la facture de crypto-monnaie sur la structure du marché des crypto-monnaies, la repoussant à fin février ou même mars, et son attention s'est déplacée vers une législation sur le logement plus urgente qui affecte les moyens de subsistance des gens. Cette attente de nouvelles politiques restant simplement verbale contraste fortement avec la réalité décourageante, affectant également l'enthousiasme des gens à participer à la réunion.

Accident pendant le Nouvel An lunaire

En plus des raisons mentionnées ci-dessus, la date d'ouverture d'ETHDenver 2026 est fixée au 17 février, ce qui coïncide avec le Nouvel An lunaire en 2026.

Alors que les participants en Europe et en Amérique pourraient traiter ETHDenver comme une semaine de travail, pour de nombreux Chinois et même des pays et régions à cultures confucéennes prédominantes, cette semaine est généralement la moins adaptée aux voyages d'affaires de toute l'année.

Après tout, le Festival de Printemps est la fête culturelle la plus importante. Comparé aux petites rencontres, aux soirées de démonstration et aux réunions d'écosystème à huis clos qui dépendent fortement des « vols à travers les fuseaux horaires » et des « voyages d'équipe », la plupart des gens choisiront de mettre de côté l'agitation et les problèmes de l'année passée, de se réunir avec leurs familles et de célébrer le Nouvel An ensemble.

Cependant, à en juger par le récit officiel, ETHDenver en 2026 place toujours les « builders » au centre et tente de créer un espace plus intégré pour les événements, le contenu et les expériences. Pour les équipes vraiment axées sur la livraison, cette centralisation peut améliorer l'efficacité : elles n'ont plus besoin de gaspiller de l'énergie sur le flux de trafic urbain et le bruit d'information.

Cependant, à en juger par la controverse elle-même, la critique ne signifie pas la mort. Les débats qui l'entourent montrent également qu'il est encore attendu et est toujours considéré comme un symbole de la culture de l'industrie.

Le vrai problème en 2026 ne sera peut-être pas « combien il y aura de moins de côtés », mais si nous pouvons encore nous appuyer sur la technologie et la communauté elle-même pour retenir ceux qui sont prêts à traverser le cycle lorsque la bulle crypto éclate et que l'argent chaud s'écoule.