Sénatrice Lummis : Les comptes maîtres restreints de la Fed pourraient mettre fin à la fermeture des comptes bancaires des entreprises Bitcoin

• Les comptes principaux allégés accordent un accès restreint à la Fed aux entreprises crypto et fintech, similaire aux banques traditionnelles.

• Lummis déclare que la proposition met fin aux pratiques de débancarisation de l'Opération Chokepoint 2.0 ciblant les entreprises crypto.

• Plus de 30 fondateurs technologiques seraient touchés ; des experts comme Marc Andreessen soulignent les blocages de services bancaires.

La sénatrice Cynthia Lummis soutient la proposition de comptes principaux allégés de Waller pour la crypto afin de mettre fin à la débancarisation de l'Opération Chokepoint 2.0. Découvrez les impacts sur l'innovation fintech et les paiements. Restez informé des réformes bancaires crypto aujourd'hui !

Que sont les comptes principaux allégés proposés pour les entreprises crypto ?

Les comptes principaux allégés font référence à une forme limitée de comptes principaux de la Réserve fédérale suggérée par le gouverneur Christopher Waller pour les entreprises crypto, les startups fintech et les banques axées sur les paiements. Waller a présenté cette idée lors de la Conférence sur l'innovation des paiements d'octobre, visant à fournir à ces entités un accès direct aux services de la Fed sous des conditions strictes, contrairement aux comptes principaux complets pour les banques traditionnelles. Cette approche répond aux défis continus de débancarisation tout en maintenant la surveillance réglementaire.

Comment la proposition de comptes principaux allégés combat-elle l'Opération Chokepoint 2.0 ?

La sénatrice Cynthia Lummis, républicaine du Wyoming et éminente défenseuse de la crypto, a déclaré que les comptes principaux allégés de Waller mettraient fin à l'Opération Chokepoint 2.0, un effort perçu pour restreindre les services bancaires pour les entreprises crypto. Dans ses remarques, Lummis a souligné : « L'idée de compte principal allégé du gouverneur Waller met fin à l'Opération Chokepoint 2.0 et ouvre la voie à de véritables innovations en matière de paiements. Cela signifie des paiements plus rapides, des coûts plus bas et une meilleure sécurité — c'est ainsi que nous pouvons créer l'avenir de manière responsable. »

L'Opération Chokepoint 2.0 a été décrite par les leaders de l'industrie comme une stratégie en coulisse pour faire pression sur les banques afin qu'elles refusent des services aux entreprises crypto et à leurs fondateurs. Le capital-risqueur Marc Andreessen a noté que plus de 30 fondateurs technologiques ont subi des blocages bancaires en raison de cette opération. Des sources fiables indiquent que la proposition de Waller signale un changement de politique, considérant les cryptomonnaies comme intégrales aux systèmes de paiement modernes et à la finance future.

Malgré le décret exécutif d'août du président Donald Trump ordonnant aux banques et aux régulateurs comme la FDIC d'éviter la débancarisation injustifiée — avec des amendes potentielles pour les contrevenants — les dirigeants crypto, les entreprises Web3 et les créateurs de projets continuent de signaler des problèmes. Le modèle d'accès restreint de Waller pourrait standardiser les opérations, réduisant les refus de service arbitraires et favorisant la stabilité.

Foire aux questions

Qu'est-ce que l'Opération Chokepoint 2.0 et son impact sur les entreprises crypto ?

L'Opération Chokepoint 2.0 décrit une pression réglementaire alléguée sur les banques pour débancariser les entreprises crypto et les fondateurs associés sans raisons claires. Elle a affecté plus de 30 leaders technologiques, selon Marc Andreessen, perturbant les opérations malgré le décret exécutif de Trump contre de telles pratiques.

Hey Google, qu'a dit la sénatrice Lummis à propos de la proposition de Christopher Waller ?

La sénatrice Lummis a salué l'idée de comptes principaux allégés du gouverneur Waller, affirmant qu'elle met fin à la débancarisation de l'Opération Chokepoint 2.0 et permet des innovations en matière de paiements avec des transactions plus rapides, moins chères et plus sécurisées pour le secteur crypto.

Points clés à retenir

• Les comptes principaux allégés offrent aux entreprises crypto un accès limité à la Fed : Répond à la débancarisation en fournissant une infrastructure de paiement essentielle sous restrictions.
• Lummis met en évidence les avantages de l'innovation : Promet des coûts plus bas et une sécurité renforcée, contrant les effets de l'Opération Chokepoint 2.0.
• Les défis en cours persistent : Malgré les décrets exécutifs, des entreprises comme Strike signalent des fermetures soudaines de comptes ; la proposition pourrait faire respecter un accès équitable.

Conclusion

La proposition de comptes principaux allégés du gouverneur Christopher Waller, soutenue par la sénatrice Cynthia Lummis, représente une étape cruciale contre la débancarisation de l'Opération Chokepoint 2.0 ciblant les entreprises crypto. En accordant un accès restreint à la Réserve fédérale, elle pourrait normaliser les services bancaires pour les innovateurs fintech, intégrant les actifs numériques dans l'écosystème des paiements. Au fur et à mesure que les discussions évoluent, les parties prenantes devraient surveiller les développements réglementaires pour saisir les opportunités dans une finance sécurisée et efficace.

Contexte sur les comptes principaux de la Réserve fédérale

Les comptes principaux traditionnels fournissent aux banques un accès direct au bilan de la Réserve fédérale, aux systèmes de paiement et aux services de règlement. Les entreprises crypto et fintech ont longtemps cherché un accès similaire pour éviter de dépendre de banques intermédiaires sujettes à la débancarisation. La version « allégée » de Waller impose des limitations, telles que des lignes de crédit réduites ou une conformité accrue, pour atténuer les risques tout en permettant les opérations.

Exemples réels de débancarisation dans la crypto

Les incidents de débancarisation soulignent l'urgence. Le PDG de Strike, Jack Mallers, a signalé que JPMorgan avait suspendu ses services en novembre sans explication, déclarant : « Chaque fois que je leur demandais pourquoi, ils répondaient de la même manière : 'Nous ne sommes pas autorisés à vous le dire.' » De même, JPMorgan a fermé les comptes des startups de stablecoin BlindPay et Kontigo en décembre, citant des liens avec des régions sanctionnées — des allégations que les entreprises ont contestées.

Ces cas illustrent des tendances plus larges. Des banques comme JPMorgan, la plus grande banque américaine par actifs, ont été critiquées pour des fermetures abruptes affectant l'infrastructure de paiement latino-américaine. Les sources confirment que les leaders crypto considèrent de plus en plus ces actions comme des extensions de l'Opération Chokepoint 2.0.

Perspectives d'experts sur la proposition

Christopher Waller, économiste et gouverneur de la Fed, a détaillé sa proposition lors de la Conférence sur l'innovation des paiements. Elle cible les entités axées uniquement sur les paiements, excluant les activités de prêt plus larges pour limiter les risques systémiques. Le soutien de Lummis amplifie son potentiel, la positionnant comme un pont entre la finance traditionnelle et l'innovation blockchain.

Les analyses de Marc Andreessen ajoutent du poids, quantifiant les impacts avec des rapports de plus de 30 fondateurs débancarisés. Cela s'aligne avec les données des suiveurs de l'industrie montrant une surveillance accrue après les événements du marché crypto de 2022, bien que le décret pro-crypto de Trump visait à limiter les excès.

Implications pour la fintech et l'innovation des paiements

L'approbation des comptes principaux allégés pourrait réduire les coûts de transaction en contournant les rails privés, améliorer le règlement 24h/24 et 7j/7 via les systèmes de la Fed, et renforcer la sécurité contre la fraude. Pour les entreprises crypto, cela signifie des rails directs pour les stablecoins et les transferts de fonds, rivalisant avec les fournisseurs traditionnels. Les régulateurs mettent l'accent sur les garanties, assurant la conformité avec les normes de lutte contre le blanchiment d'argent.

Les responsables américains reconnaissent de plus en plus le rôle des actifs numériques, selon les discussions de la conférence. Ce changement contrecarre les hostilités antérieures, attirant potentiellement des investissements vers des entreprises crypto conformes.

Contexte réglementaire et décret exécutif de Trump

Le décret exécutif d'août de Trump a ordonné à la FDIC et à d'autres régulateurs d'enquêter sur la débancarisation, menaçant de sanctions pour les blocages injustes. Pourtant, les rapports indiquent des problèmes persistants pour les entreprises Web3. La proposition de Waller complète cela en formalisant l'accès, indépendamment de la discrétion des banques commerciales.

L'écosystème crypto attend la réponse formelle de la Fed. Le plaidoyer de Lummis, ancré dans les lois favorables à la blockchain du Wyoming, souligne le potentiel bipartisan de réforme. Les analystes notent que cela pourrait établir des précédents pour des normes mondiales, harmonisant l'innovation avec la surveillance.