Un débat controversé se déroule au sein de l'Organisation Autonome Décentralisée (DAO) d'Aave concernant la distribution des frais générés par sa récente intégration avec l'agrégateur d'échange décentralisé CoW Swap. Le conflit souligne les tensions persistantes entre la DAO et Aave Labs, l'entité de développement principale derrière les initiatives du protocole.
Tickers mentionnés : N/A
Sentiment du marché : Incertain / Tendu
Impact sur les prix : Neutre — La controverse se concentre sur la gouvernance et la distribution des frais, pas sur les mouvements de prix immédiats.
Idée de trading (Pas un conseil financier) : Hold — La situation nécessite plus de clarté avant d'envisager des actions de trading.
Contexte du marché : La controverse illustre les problèmes de gouvernance en cours dans les protocoles de finance décentralisée au milieu de l'expansion des intégrations et des flux de revenus.
Le désaccord est né d'une proposition de gouvernance discutée publiquement sur le forum de gouvernance d'Aave. Un membre de la DAO opérant sous le pseudonyme EzR3aL a demandé pourquoi les frais générés par les swaps facilités via CoW Swap n'étaient pas alloués au trésor de la DAO. Au lieu de cela, ils seraient dirigés vers une adresse privée contrôlée par Aave Labs, résultant en un revenu hebdomadaire estimé à au moins 200 000 $ en Ether — totalisant environ 10 millions de dollars annuellement.
Le post du forum de gouvernance qui a déclenché le débat. Source : Aave GovernanceEzR3aL a critiqué l'absence apparente de consultation préalable, arguant que ces frais sont essentiellement des revenus appartenant à la DAO. En réponse, Aave Labs s'est défendu en affirmant que les composants de développement et d'interface, y compris les "adaptateurs" permettant les swaps, relèvent de son champ de responsabilité et de financement.
Aave Labs a également souligné que les fonctionnalités au niveau du protocole, telles que les politiques de taux d'intérêt et les modifications des smart contracts, restent sous la gouvernance de la DAO. Malgré cela, les tensions persistent, plusieurs membres affirmant que le financement initial du développement des adaptateurs a été fourni par la DAO et que les frais devraient revenir à son trésor.
Marc Zeller, fondateur de l'initiative Aave-Chan, a exprimé une préoccupation significative concernant la décision de routage, la jugeant "extrêmement préoccupante" et suggérant que les efforts de monétisation d'Aave Labs ont peut-être détourné l'activité des utilisateurs du protocole. À ce jour, Aave Labs n'a pas encore répondu publiquement à ces allégations.
Ce différend illustre les complexités inhérentes aux modèles de gouvernance des DAO, particulièrement lorsque les protocoles élargissent leurs intégrations et sources de revenus. Le débat soulève des questions fondamentales concernant la transparence, le contrôle et le partage équitable des revenus au sein des écosystèmes décentralisés.
Cet article a été initialement publié sous le titre Aave DAO Battles Aave Labs Over CoW Swap Fee Dispute sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les nouvelles Bitcoin et les mises à jour blockchain.

