Le DOJ rejette la demande de Roman Storm de rejeter l'affaire Tornado Cash avant le nouveau procès

TLDR

• Le DOJ s'est opposé à la dernière tentative de Roman Storm de faire rejeter son affaire pénale.
• Les procureurs ont déclaré que la décision de la Cour suprême Cox du 25 mars ne s'applique pas à Tornado Cash.
• Le DOJ a soutenu que Cox et Tornado Cash impliquent des faits différents et des questions juridiques différentes.
• Storm a été précédemment reconnu coupable d'exploitation d'un transmetteur de fonds illégal.
• Il pourrait faire face à un nouveau procès pour conspiration en vue de commettre du blanchiment d'argent et d'évasion de sanctions.

Le Département de la Justice américain s'est opposé à la dernière tentative de Roman Storm de faire rejeter son affaire pénale. Les procureurs ont déclaré qu'une récente décision de la Cour suprême ne devrait pas affecter le combat juridique du développeur de Tornado Cash. Le dépôt a été envoyé au juge Katherine Polk Failla mardi.

Les avocats de Storm avaient soutenu que la décision pouvait justifier un rejet. Ils ont fait référence à une décision de la Cour suprême du 25 mars dans une affaire de droits d'auteur musicaux impliquant le fournisseur d'accès Internet Cox. Dans cette décision, le tribunal a conclu que la mauvaise conduite des utilisateurs seule ne prouvait pas l'intention du fournisseur de services.

L'équipe juridique de Storm a déclaré que ce raisonnement devrait également s'appliquer à Tornado Cash. Ils ont soutenu que la connaissance d'une activité illégale des utilisateurs ne démontre pas l'intention criminelle d'un développeur de logiciels. Ils ont également noté que l'administration Trump avait soutenu la position de Cox dans cette affaire.

Les procureurs fédéraux ont rejeté cette comparaison dans une lettre de trois pages. Ils ont déclaré que l'affaire Cox concernait une industrie différente et des faits différents. Ils ont également déclaré qu'une décision civile sur les droits d'auteur n'avait aucune pertinence pour une affaire pénale impliquant Tornado Cash.

Les procureurs tracent une ligne nette entre Cox et Tornado Cash

Le DOJ a soutenu que Cox avait des politiques visant à décourager les comportements illégaux des utilisateurs. Les procureurs ont déclaré que ces mesures traitaient la plupart des violations de droits d'auteur identifiées. Ils ont également déclaré que Cox offrait un service Internet pour de nombreuses fins légales au-delà de la mauvaise conduite en question.

En revanche, les procureurs ont déclaré que l'affaire de Storm impliquait un comportement différent et des faits différents. Ils ont soutenu que Storm savait personnellement que certains utilisateurs de Tornado Cash blanchissaient des fonds. Ils ont également déclaré qu'il n'avait pas agi pour arrêter cette activité.

Dans la lettre, les procureurs ont écrit : "Le comportement de l'accusé n'est tout simplement pas comparable au comportement en question dans Cox." Ils ont ajouté : "En tout état de cause, une affaire civile de droits d'auteur n'a aucune pertinence ici en premier lieu." Cette déclaration a formé le cœur de la réponse du DOJ.

Le dépôt a également abordé la nature de Tornado Cash lui-même. Les procureurs ont soutenu qu'il n'y a aucune preuve qu'un outil de confidentialité crypto comme Tornado Cash avait des utilisations non criminelles "substantielles ou commercialement significatives". Cette affirmation est susceptible d'attirer l'attention des défenseurs de la vie privée dans le secteur crypto.

L'affaire Roman Storm avance après un résultat mitigé du jury

Roman Storm a été arrêté en 2023 et inculpé pour son travail sur Tornado Cash. Le service permettait aux utilisateurs d'Ethereum de rendre les transactions plus privées. Les transactions sur la blockchain sont généralement visibles, mais les mélangeurs de tokens peuvent rendre ces transferts plus difficiles à tracer.

Les procureurs ont déclaré que Storm savait que des acteurs malveillants utilisaient Tornado Cash pour déplacer des fonds illicites. Ils soutiennent que cette connaissance, ainsi que son comportement, justifient les accusations. Storm a maintenu que le logiciel fonctionnait de manière autonome et sans son contrôle direct.

L'été dernier, un jury de Manhattan a reconnu Storm coupable d'exploitation d'un transmetteur de fonds illégal. Le jury n'a pas rendu de verdicts sur deux autres chefs d'accusation. Ces accusations non résolues concernaient la conspiration en vue de commettre du blanchiment d'argent et la conspiration en vue de commettre une évasion de sanctions.

Storm a fait appel du verdict de culpabilité. Le mois dernier, le DOJ a décidé de le rejuger sur les deux chefs d'accusation non résolus. Cette étape signifie que l'affaire Tornado Cash pourrait retourner au tribunal alors que le combat juridique se poursuit.

Les tensions sur la politique crypto restent au centre de l'attention sous l'administration Trump

L'affaire Roman Storm a suscité un intérêt plus large car elle s'inscrit parallèlement au message pro-crypto de l'administration Trump. Au cours de l'année écoulée, l'administration a promu des règles plus favorables pour l'industrie des actifs numériques. Cette approche a suscité des attentes parmi les entreprises et les développeurs crypto.

En même temps, le DOJ a continué à poursuivre des affaires liées aux logiciels de confidentialité crypto. Cela a créé une tension entre le soutien public à la croissance crypto et les actions pénales en cours contre certains développeurs. Les défenseurs de la vie privée ont averti que cet écart crée de l'incertitude pour les développeurs open-source.

Le dernier dépôt du DOJ montre que les procureurs ne changent pas de cap dans l'affaire de Storm. Ils continuent de soutenir que les faits justifient un nouveau procès et des poursuites supplémentaires. Cette position tient même si des parties de l'industrie crypto poussent pour une protection juridique plus large pour les développeurs de logiciels.

Pour l'instant, le juge Failla décidera si l'argument de rejet de Storm a du poids. Si le tribunal se range du côté des procureurs, le développeur de Tornado Cash fera face à un autre procès sur les accusations restantes.

L'article DOJ Rejects Roman Storm Bid to Dismiss Tornado Cash Case Ahead of Retrial est apparu en premier sur CoinCentral.