Les experts s'alarment alors que la nouvelle mesure « fasciste » de la FCC de Trump est qualifiée de « moment vraiment extraordinaire »

Brendan Carr, président de la Commission fédérale des communications sous le président Donald Trump, a provoqué l'indignation lorsqu'il a lancé un avertissement brutal aux diffuseurs télévisés, menaçant de révoquer les licences pour une couverture médiatique qu'il qualifie de « canulars et distorsions de l'information ».

« Les diffuseurs qui diffusent des canulars et des distorsions de l'information — également connus sous le nom de fake news — ont maintenant une chance de corriger le tir avant le renouvellement de leurs licences », a déclaré Carr. « La loi est claire. Les diffuseurs doivent agir dans l'intérêt public, et ils perdront leurs licences s'ils ne le font pas. »

La menace semble dirigée contre la couverture médiatique de la guerre en Iran menée par l'administration Trump, suscitant une condamnation immédiate de la part des critiques des médias et des législateurs démocrates qui ont qualifié ces remarques d'attaque autoritaire contre la liberté de la presse.

Aaron Blake, reporter politique principal de CNN, a signalé l'approche de l'administration : « L'administration Trump menace maintenant les licences des diffuseurs dont la couverture médiatique — apparemment sur la guerre — est jugée "fausse". »

Ruth Ben-Ghiat, experte en autoritarisme, a répondu à la menace avec un langage brutal. Lorsque Republicans Against Trump a demandé « Dans quel pays vivons-nous ? », Ben-Ghiat a simplement répondu : « Ce que font les autoritaires. »

Le sénateur démocrate Chris Murphy a lancé un avertissement urgent, déclarant : « C'est le gouvernement fédéral qui dit aux stations de presse de fournir une couverture favorable de la guerre ou leurs licences seront retirées. Un moment vraiment extraordinaire. Nous ne sommes pas au bord d'une prise de contrôle totalitaire. NOUS SOMMES EN PLEIN DEDANS. Agissez en conséquence. »

Le sénateur Mark Kelly a également condamné les dépassements de la FCC. « Lorsque notre nation est en guerre, il est essentiel que la presse soit libre de faire des reportages sans ingérence gouvernementale. C'est littéralement dans la Constitution. C'est un dépassement de la FCC parce que cette administration n'aime pas être sous le microscope et ne veut pas être tenue responsable », a déclaré Kelly.

La menace représente une utilisation sans précédent de l'autorité réglementaire fédérale pour faire pression sur les médias en fonction de leur couverture éditoriale des actions gouvernementales.