[Tech Thoughts] La fermeture de Tumblr aux Philippines révèle un manque de procédure équitable pour les retraits de sites

Récemment, les Philippins ont été surpris par le blocage du site de microblogging populaire Tumblr.

Tumblr a annoncé cela le matin du jeudi 12 mars, déclarant être "le cœur brisé" que les utilisateurs aux Philippines ne puissent pas accéder à Tumblr et travaillait à résoudre le problème.

Un jour plus tard, Tumblr a déclaré que le problème avait été résolu, les Philippines s'efforçant de rétablir l'accès au service.

Que s'est-il exactement passé, et pourquoi cela révèle-t-il la nature laxiste du gouvernement philippin envers les lois et directives établies ?

Les opérations anti-jeux d'argent illégaux du CICC mises en cause

Le Centre d'investigation et de coordination de la cybercriminalité (CICC) du pays a expliqué le 12 mars que, selon les conclusions préliminaires, "un dysfonctionnement du système a signalé 18 domaines hébergeant des plateformes légitimes — dont Tumblr — comme 'accessoires' à des opérations de jeux d'argent illégaux."

Le CICC a déclaré que bien qu'il dispose d'une liste blanche des adresses de retrait pour prendre note des domaines réputés afin d'éviter qu'ils ne soient signalés pour suppression lorsqu'ils sont soumis à la Commission nationale des télécommunications (NTC) et aux entreprises de télécommunications pour action, l'erreur "a entraîné une interruption d'accès temporaire involontaire à l'échelle nationale, causant une alarme publique" pour les Philippins utilisant Tumblr.

Pour remédier à cette erreur, le CICC a déclaré qu'il examinait sa liste de domaines soumis "pour identifier tout domaine supplémentaire pouvant nécessiter un déblocage immédiat."

Cette base de données de liste blanche des adresses de retrait est également en cours de révision pour "inclure des plateformes supplémentaires couramment utilisées, des services d'hébergement et des registres de domaines. De plus, les procédures de révision interne sont renforcées pour améliorer les garanties lors du traitement de soumissions en grand volume liées aux opérations d'application."

Le problème avec le système

Le problème, cependant, est que cela ne devrait pas se produire en premier lieu. Non seulement sur le plan technique, mais aussi sur le plan juridique.

D'une part, cela viole une décision de la Cour suprême sur la loi de prévention de la cybercriminalité, qui rend une ordonnance du tribunal "nécessaire pour censurer ou effectuer une restriction préalable sur la parole protégée."

Comme le stipule la décision de 2014 concernant l'article 19 de la loi de prévention de la cybercriminalité, "En permettant au gouvernement de rechercher électroniquement sans mandat et de censurer administrativement toutes les catégories de discours, en particulier le discours qui n'est pas pornographique, pas commercialement erroné et qui ne constitue pas un danger pour la sécurité nationale, qui ne peut être soumis à la censure ou à une restriction préalable, l'article 19 est incontestablement contraire aux garanties de liberté d'expression, de liberté d'expression et de liberté de la presse et aux droits à la confidentialité de la communication et contre les perquisitions et saisies abusives."

La méthode par laquelle Tumblr a été bloqué, c'est-à-dire par un moyen d'automatisation qui a subi un dysfonctionnement, rend urgent qu'il y ait une surveillance humaine sur de tels processus de prise de décision automatisés,

En effet, le CICC a déclaré dans son communiqué que selon son partenaire de surveillance privé, ils ajouteraient une autre couche au processus. "Pour garantir que des problèmes comme celui-ci ne se reproduisent plus," le CICC a déclaré que le partenaire de surveillance "mettra en œuvre un processus de révision manuelle parallèlement à un système de vérification par IA pour filtrer les sites Web légaux."

'Les espaces numériques légitimes doivent être protégés'

Le CICC dans sa déclaration a reconnu le problème, mais n'a pas abordé la cause profonde de ses erreurs.

Il a écrit, "Bien que notre mission de démanteler l'industrie illégale des jeux d'argent de plusieurs milliards de pesos soit implacable, nous reconnaissons que les espaces numériques légitimes doivent être protégés."

Au lieu de s'assurer qu'il existe une base juridique pour les suppressions, il continue avec son système automatisé, auquel ils ont ajouté une surveillance humaine.

"Nous affinons actuellement nos systèmes de détection automatisés pour garantir que les frappes chirurgicales contre la cybercriminalité n'entraînent pas de dommages collatéraux à l'internet ouvert," a déclaré le CICC.

Le discours sur les frappes chirurgicales et les dommages collatéraux dans ce contexte semble douloureusement similaire au fait que le gouvernement agit en toute impunité plutôt que d'avoir une méthode appropriée ou un recours pour ses actions. Il devrait en savoir davantage et, en fin de compte, faire mieux s'il s'attend à être digne de confiance. – Rappler.com